前段時間，小紅書“濾鏡景點”的風波愈演愈烈，各地不少網紅打卡地都遭到網友們“打假”。
而杭州近郊一處被稱為“小瑞士”的地方，也沒能躲過這場輿論風波。在小紅書上，早期大部分網友曬出的，都是一派美麗的“自然風光”。
比如在一篇點贊高達近5000的筆記里，博主稱：“真的尖叫！杭州小瑞士也太絕美了！山體巖石作為背景，隨手一拍就是大片。”
via小紅書用戶@認識杭州
不過時間靠后，各種“踩雷帖”多了起來。有網友專程開車去打卡后表示：“是在一個小村子里，路也很差。
整條路都很灰，實景不是想象中的樣子。天氣好的時候，把草地P一下還能出片，要是陰天真的就沒啥可看的。”
現(xiàn)場到底是怎么樣？昨天中午，志玲也趕到傳說中的“小瑞士”一探究竟。
“小瑞士”吸引不少年輕人工作日來打卡
但是“地方太偏，內外差距太大”
所謂的“小瑞士”，其實是一處私立美術館，位于西湖區(qū)雙浦鎮(zhèn)的一個村子里。美術館分為室外和室內兩個場地，外面是草坪，上面還擺了一些露營帳篷。 雖然是工作日，不過門口的草坪上還是有不少年輕人在拍照。杭州男生小徐獨身前來打卡，他說自己足足坐了兩個半小時的公交車才趕到，結果因為沒有預約無法入館參觀，只能在門口的網紅草坪上簡單拍幾張照。
感受是啥？小徐表示：“過來的時候，看到外面的場景簡直驚呆了，真的太破爛了……草地這個角度還可以，就是可能今天天氣一般，拍不出網上那種效果。
住附近的話來拍個照還可以，但趕那么遠路就沒啥必要了。”
與“小瑞士”一墻之隔的建筑垃圾
出門的時候，志玲正好碰到一對剛剛結束打卡的小情侶。女生告訴志玲，他們是提前兩天在公眾號上預約了入館，費用是158元/人。 “里面只有落地窗一個位置可以出片，難怪網上的照片都是同一個角度。失望是肯定的，但也沒‘照騙’那么嚴重，只能說大家都把最美好的一個部分傳到網上了吧。”
男生補充道：“主要還是內外差距太大了，我們自駕快兩個小時過來，開到這里一看原來是在村子里，外面還都是石頭和土堆，垃圾也很多，多少有點不太開心。”
臨走之際，志玲也拍了一張“網紅角度”的草坪照。原圖直出，大家怎么看？
濾鏡照vs實拍圖
沙灘碧水椰子樹，下沙有個“小三亞”？
杭州姑娘打卡后吐槽：需要強大的濾鏡
杭州被稱為“小xx”的地方并不在少數(shù)，而且根據(jù)網友發(fā)布的帖子，“翻車率”并不低。下沙金沙湖公園有一處人造沙灘，因為緊貼著一人工湖，加上周圍種植著幾棵椰子樹，有人將這里稱為“小三亞”甚至是“小洛杉磯”。
慕名前去打卡的杭州姑娘活活，卻大呼“上當了”。她告訴志玲：“
到了現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)特別小，椰子樹只有幾棵。因為遠處是在建工地，所以大家的照片基本是同一個角度拍的，每張照片想要變成網圖都需要強大的濾鏡。”
在夸贊“小三亞”的高贊筆記中，志玲聯(lián)系上了一位杭州女生小楊。小楊回憶說，自己去打卡的那天是晴天，“陽光很好，天空就是那種不用濾鏡的藍，加上椰子樹本來就是很有海島風的植物，我覺得稱之為‘小三亞’也不為過。”
“拍照還是要講究角度和天氣的，后期也需要調一下色，畢竟這個也不是真的沙灘。”她補充道。
小紅書曾發(fā)文
鼓勵用戶做“有用而非美化”的分享
隨著“濾鏡景點”成為熱議話題，小紅書近日在其微信公號發(fā)文，就網友關于“濾鏡景點”的吐槽，發(fā)表回應道歉，稱已經啟動多項運營活動，
鼓勵發(fā)布者做有用而非美化的分享，同時將對“避坑”類內容做更多展示，便于用戶獲取更多元的信息。
小紅書聲明中提及的社區(qū)公約相關內容 在聲明中，小紅書稱，今年4月出臺的小紅書《社區(qū)公約》，就對“請盡量避免過度修飾，尤其是在美妝、穿搭、探店等為他人提供建議的領域”，提出過明確的倡議。 對此，你怎么看？歡迎在評論區(qū)說說！
