要說內地影史最爛的影視劇有哪些？
大家可能會提名《逐夢演藝圈》《東八區(qū)的先生們》《富春山居圖》等。
由于豆瓣是5星打分機制，最差只能打1星（也就是2分），所以為啥《東八區(qū)》都爛成那樣了還能有2分，那是因為豆瓣最低都有2分。
但國外的IMDb評分網(wǎng)站卻是10星制，所以理論上的爛片如果真的能爛到極致，那么它就有可能拿到1分。
但這么多年了，也沒見著什么電影能拿到1分。
唉，今天你還真就見著了——
一定要合影留念家人們！
IMDb自創(chuàng)建以來的真實意義上的1分曠世神作。
超六萬網(wǎng)友激情打分，評論區(qū)真正實現(xiàn)了全球一家親，和諧地球村。
那就是一個真TM的爛！
說起“埃及艷后”四個字，大家都會想到那張抹著深藍色眼影的女人。
最為經(jīng)典的影視形象，當屬伊麗莎白·泰勒在1963年演的艷后。
但你再看海報那個女人，跟埃及有沒有關系不知道，但真的跟艷后是一點都不沾邊啊。
最最關鍵的是，她是個黑人啊。
埃及艷后是歷史上真實存在的人物，是古埃及的托勒密王朝最后一任女法老。
所以這劇找了一個黑人來演克利奧帕特拉，埃及人民憤怒極了。
這就跟找黑人演秦始皇一樣無語。
有人會說了，有爭議的歷史，還不能給加工創(chuàng)作一下嗎。
重點來，網(wǎng)飛的這部《埃及艷后》是紀錄片，可不是什么改編的電影電視劇。
所以從開拍宣傳到上線，全程都伴隨著爭議，你說全球都在政治正確，搞出了什么黑美人魚、黑雪公主。
但現(xiàn)在又搞出了黑人艷后，大家終于忍不住了。
動畫片你胡謅謅，真實的歷史人物都敢刷黑漆，你咋不讓白人演馬丁路德金呢，咋不讓黑人演林肯呢？
于是該劇一經(jīng)上線，遭遇全球觀眾的抵制，不僅IMDb高達1分，爛番茄上影評人也是一致的差評。
翻車翻成這樣，要說沒陰謀，外人可不相信。
這里要說下該片的制片人，賈達·史密斯。
她是威爾史密斯的老婆。
去年的奧斯卡上，威爾在直播中憤怒掌摑主持人，就是為她扇的。
賈達是個黑人，這些年一直在不遺余力去宣傳“非洲中心論”，即文明的起源來自非洲，文化的創(chuàng)造來自黑人。
除此之外還積極參與到種族問題里，比如有兩年奧斯卡連續(xù)都頒給了白人，她就不樂意了，直接發(fā)
在片子遭遇抵制之后，她還在采訪中說“人們不愿意去聽黑人的故事，也不能抹殺它的存在”。
但實際上，非洲并非都是黑人。
在古埃及，人種的構成十分復雜， 埃及艷后克利奧帕特拉來自托勒密王朝，家族是正兒八經(jīng)的歐洲希臘人。
而且他們家族為了保證血統(tǒng)的純正，都得兄妹通婚。
所以你說克利奧帕特拉是個黑人，這意思是她媽或者她姥姥有個是黑人？
那你的證據(jù)是什么呢，既然作為紀錄片，總要對膚色進行一番解釋吧。
紀錄片還真就單拿出了一集來說她的膚色問題。
這個紀錄片很有意思的是，它的形式很像短視頻平臺上的影視解說，演員一邊在演，鏡頭會不停切給一些專家學者進行畫外音的補充。
所以你把它當成是劇去看，也完全沒問題。
開頭還來了一個老太太，她就是對著鏡頭很正經(jīng)地說了：
別管學校怎么教的，埃及艷后她就是個黑人。
理由呢？
她說那是她奶奶告訴她的。
第一集里充滿了關于艷后膚色的討論，當然了，無一例外所有人都是以“我以為”“我猜想”作為開頭。
那么多壁畫、雕塑，片方不去參考，卻偏偏塑造了一個非常具有黑人標志的爆炸頭。
且艷后的侍女，宮廷里的仆人，全是黑膚色。
這群人非常有底氣地指出，歷史上并沒有實質性的文獻去證明艷后的膚色。
所以為啥不能是黑色？
好家伙，照這個邏輯推理下去，秦始皇也沒說膚色，難不成他也有概率是個黑人？
黑人就黑人吧。
艷后，請問艷在哪里？
不攻擊演員，就說這個外表真的沒什么過人之處啊。
為了洗這一點，該片的角度十分刁鉆。
它說美貌過于膚淺，艷后靠的是智慧和內在讓凱撒拜倒在她的石榴裙下。
因為艷后除了是個統(tǒng)治者，還是一個天文學家，什么都懂什么都會，剛巧聊了幾次就讓凱撒愛她愛到無法自拔。
如果說上面的問題都處于學術爭論，勉勉強強還有可以討論的空間。
那埃及人則直接被里面錯誤百出的時間線以及事件氣到全網(wǎng)抵制，要封殺網(wǎng)飛。
首先是服飾弄錯了，道具啥的完全沒法細琢磨。
其次有些艷后根本就沒參與的事情，這紀錄片也給安到了艷后的身上。
更為離譜的是，這片是想通過艷后去吃一波女權的紅利，所以通篇把艷后講述的跟一個擁有超自然能力的女巫一樣。
被打壓了，被輕視了，被奪權了，然后從一個不諳世事的小女孩一夜之間成長為六親不認的鈕祜祿女王。
別說把安東尼和凱撒當成了路人甲乙，隨隨便便換個人名，這不就是好萊塢最為流行的“權力的游戲”嗎？
面對鋪天蓋地的討伐，該劇的女主角，也就是艷后的扮演者直接回應，你們攻擊我就是種族歧視。
這一波回應屬實是將格局給打開了。
誰還敢罵？
但他們應該沒想到，這種顛倒“黑白”的操作直接遭到了反噬。
本文圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權，聯(lián)系刪除
1分差評的背后，是觀眾對于如今已經(jīng)日漸離譜的政治正確的憤怒。
更是對于如今互聯(lián)網(wǎng)為博眼球誕生的無下限的歷史虛無主義的控訴。
打著科普的旗號，干的卻是篡改民族文化的勾當。
說是為黑人發(fā)聲，實則只為自己牟利。
為黑而黑，活該被黑。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂
