到這兒，估計(jì)大家都看出來(lái)故事講啥了。
除了男主爹媽和�；ㄊ钦鎸�(shí)人物，其他工具屬性明顯的人都是男主的人格。
弟弟是替男主承受繼父的侵犯、混混販毒給男主搞錢(qián)、社牛幫男主交際泡妞、安娜負(fù)責(zé)消化男主內(nèi)心的創(chuàng)傷、光頭則是提供保護(hù)。
他們干的事其實(shí)都是主角一個(gè)人干的。
怪不得網(wǎng)友評(píng)這劇無(wú)聊。
以主角視角講述顯然是想給觀眾那種“沉浸式發(fā)現(xiàn)”的快感。
矛盾的是，這劇又以“《24個(gè)比利》改編”為噱頭。
于是所謂的“沉浸式發(fā)現(xiàn)”一開(kāi)始就是個(gè)偽命題了。
大家都知道主角是人格分裂患者了，劇作就應(yīng)該少賣(mài)關(guān)子。
然而劇情過(guò)半，主角還沒(méi)意識(shí)到自己有問(wèn)題，進(jìn)度幾乎沒(méi)有推進(jìn)。
唯一的觀影樂(lè)趣就是挑bug。
既然主角是精神病，他講的故事肯定有很多邏輯漏洞。
既然主角人格分裂，哪些人是真實(shí)存在哪些人是人格呢？
如果這些懸疑點(diǎn)設(shè)置的好，還是好看的。
可惜這部劇里的角色一出場(chǎng)基本就能猜出他是真是假。
懸疑沒(méi)有了，劇情又平平無(wú)奇。
主角平鋪直述的人生經(jīng)歷和小學(xué)生流水賬日記差不多。
本來(lái)還擔(dān)心《擁擠的房間》會(huì)把編劇腦子擠壞，結(jié)果好家伙！編劇是根本就沒(méi)動(dòng)腦子啊！
而且他不動(dòng)腦子，也不勞煩觀眾動(dòng)腦子。
人還怪好的嘞~
那如果有些觀眾壓根就不知道《24個(gè)比利》，觀感會(huì)不會(huì)好些呢？
派爺仔細(xì)盤(pán)了一遍邏輯，他們大概會(huì)沉浸式懵逼或直接睡著。
懵逼的人在想不是調(diào)查殺人案嗎？怎么扯到了童年？
睡著的人估計(jì)會(huì)和周公說(shuō)，角色多晃眼，節(jié)奏慢催眠。
在get到人格分裂設(shè)定后，他們大概會(huì)驚覺(jué)——這不是青春疼痛文學(xué)嗎？又名《我和我的禽獸繼父》。
然后啐一句：無(wú)聊！
涉及多重人格的電影很多,《搏擊俱樂(lè)部》、《致命ID》、《分裂》、《禁閉島》都很經(jīng)典。
一個(gè)已經(jīng)被反復(fù)榨干的題材，搬上熒屏必須有創(chuàng)新。
《分裂》走的是演技派路線， 詹一美飾演所有人格，主線是綁架案，兼具懸疑和驚悚。
本片顯然和《搏擊俱樂(lè)部》、《致命ID》、《禁閉島》更接近，其分裂出來(lái)的人格分別由不同的演員飾演 。
看點(diǎn)自然也從演技轉(zhuǎn)移到敘事。
以上三部燒腦電影都很牛逼！在敘事上也有很多共同點(diǎn)。
首先，它們都是絕對(duì)不能劇透的電影。
第一遍看過(guò)之后是似懂非懂，之后每看一遍都有新發(fā)現(xiàn)。
原因是編劇構(gòu)造懸疑的技法足夠頂級(jí)。
除了耍花招蒙蔽觀眾的視聽(tīng)，最重要的是這些電影都有一個(gè)極具吸引力的表層故事。
比如《致命ID》是10人被困在汽車(chē)旅館里，并一個(gè)接一個(gè)地死去。
《禁閉島》是兩位警察乘船來(lái)到禁閉島精神病犯監(jiān)獄調(diào)查一樁離奇的女犯失蹤案。
《搏擊俱樂(lè)部》沒(méi)那么驚悚，主要講了患有失眠癥的社畜在叛逆朋友的啟發(fā)下創(chuàng)立了“搏擊俱樂(lè)部”，并吸引了大量信徒。
這些電影在形式上，包攬犯罪片、偵探片、懸疑片的類(lèi)型元素。
燒腦懸疑、引人入勝，講述超現(xiàn)實(shí)的臆想故事。
最牛逼的是，這還只是外殼，揭開(kāi)面紗后——
《致命ID》其實(shí)是醫(yī)生幫人格分裂患者治療，讓不同人格互相殘殺以產(chǎn)生幸存者。
《禁閉島》則是全員角色扮演，幫助患者打破幻想回到現(xiàn)實(shí)，同時(shí)還揭露了美國(guó)政府利用精神病犯人進(jìn)行人體科學(xué)實(shí)驗(yàn)的罪行。
《搏擊俱樂(lè)部》是社畜精神分裂，成為了拳擊手，痛擊自己，碰瓷老板，宣泄著現(xiàn)代人精神上的苦悶。
可見(jiàn)“人格分裂”的題材，講述的角度很多，故事指向的主題也很多。
如此一對(duì)比，就知道《擁擠的房間》問(wèn)題出在哪里。
明明從很多角度出發(fā)都會(huì)很精彩，可偏偏編劇選了一個(gè)最平淡最無(wú)趣的敘事角度。
開(kāi)篇是毫無(wú)抓點(diǎn)的追逐戰(zhàn)，之后被抓后進(jìn)入回憶敘事。
如果要搞懸疑，那整整5集拋出的問(wèn)題只有安娜和光頭下落不明是不是太單薄了。
如果是交代主角成長(zhǎng)經(jīng)歷，那真太早了。
離題萬(wàn)里的敘事方式既讓人困惑又讓人不解。
說(shuō)實(shí)話，改編版連《24個(gè)比利》原著都比不上。
原著中開(kāi)篇講的是三起“強(qiáng)奸案”,每位受害人的指認(rèn)過(guò)程，警方調(diào)查的一破三折都非常有看點(diǎn)。
反觀本劇開(kāi)頭居然是發(fā)生在大庭廣眾下的槍擊案，是一點(diǎn)神秘都不想裝��！
又不是《越獄》男主沖著坐牢去的，這么急著進(jìn)去干嘛？
難道把人放監(jiān)獄審問(wèn)的戲會(huì)比四處追捕的戲更精彩？
關(guān)鍵是，審問(wèn)過(guò)程也比不上《沉默的羔羊》��？
既沒(méi)看見(jiàn)警方的犀利，也沒(méi)看見(jiàn)嫌疑人的狡猾。
再看本片中主角的那些人格，塑造的極其扁平化。
比如光頭肌肉大塊他就是幫主角打架的，社牛會(huì)社交就是鼓勵(lì)主角和女孩搭訕的......
荷蘭弟的表演也只讓我看到了主人格的懦弱，毫無(wú)其他魅力。
實(shí)在想象不到后期他一人分飾多角的演技奇觀。
話說(shuō)回來(lái)，此類(lèi)人格分裂的作品一旦在敘事上坍塌，演技什么的也不值得深究了。
類(lèi)型上打著“懸疑”“驚悚”“犯罪”諸多標(biāo)簽，劇情卻走的無(wú)比坦誠(chéng)。
那么請(qǐng)制片人兼主演的荷蘭弟坦誠(chéng)地告訴大家——
息影一年是因?yàn)樾缕瑺�、壓力大嗎？
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)
