鞠婧祎火出圈的港風造型，竟是從頭到尾抄的她的...

問大家一個問題，下面兩張照片，你更愿意用哪一張來做頭像？
經所長在辦公室的不完全調查，大多數人都選了第二張，并表示，第一張小鞠雖然很美很精致，但就是沒有拿她做頭像的想法。
有村架純雖然是出了名的大臉，五官也沒那么精致，但看起來還是更吸引人一些。

究其原因，是覺得鞠婧祎的照片，有一種說不出的乏味感。
不是說鞠婧祎不好，她的變美歷程所長扒過很多次，如果非要形容的話，那就是聰明又成功。
如今她成功躋身大美人行列，美得像一幅油畫。

她太懂自己怎么樣才最好看了。
45度側臉，黑色大波浪散在腦后，雪膚紅唇，眉毛彎彎的，毛流自然；
鼻尖一定要掃上些許高光和腮紅，才能顯得弱不禁風楚楚可憐；
模糊掉一切細節(jié)，著重線條勾勒和意境塑造，整體氣質慵懶，細節(jié)上卻是一絲不茍。

若要論氛圍和精致程度，她絕對是贏了的。
但也正因為處處精雕細琢，也犧牲了一些靈氣。
所以有不少網友說她是“木頭美人”，不生動，沒有打動人心的生命力。
所長覺得，這不是鞠婧祎的問題。她不是不生動，而是不能生動。
因為一旦生動起來，就沒有那樣攝人心魄的沖擊力了。

之所以會出現這種情況，所長認為，最主要的原因是，鞠婧祎和她的團隊，還是沒有找到她自己的路線。
或許有的姐妹會不同意，因為她明明已經美得不可方物了啊。
是的，她很美，可是這份美，不獨屬于她自己，看下面這兩張圖就明白了。
能get到其中微妙的相似之處嗎？
黑色大波浪，紅唇嘟嘟，表情無辜，一套精髓算是學全了。
不過鞠婧祎在活動中才有如此感覺，日常造型還是清純氣質更多一些。
而右圖是李麗珍的日常，天賜的一張又純又欲的臉，神情姿態(tài)里藏著與生俱來的嬌媚。 她們兩個的氣場和狀態(tài)真的太像了，但僅限于這個造型。
所長倒不是想錘鞠婧祎借鑒了李麗珍的風格什么的，畢竟美人總是相似的，流行風格轉個圈總會回到原點。
不過這樣從妝容到表情到肢體語言的全盤借鑒讓她的美總是帶著別人的影子。
終究一顰一笑都受了局限，換個造型變得不像那個人了，自己也就沒那么出彩。
脫離特定的氛圍后，小鞠的臉就明顯沒有那么驚艷了。還是小美女，但就是沒有了那種特別出彩的感覺，和靜態(tài)差很多。
這也不是鞠婧祎身上特有的現象，這幾年爆紅的明星也好、妝發(fā)造型也好，或多或少都帶著舊時代的烙印。
前幾天寫吳倩蓮，忍不住多看了幾部舊港片，在電影《墮落天使》里看到李嘉欣這個造型的時候忍不住心下一驚。
眼熟嗎？
反正所長是第一時間想起了前年非常非常火的辛芷蕾發(fā)型。

同樣是到鎖骨位置的碎發(fā)發(fā)型，劉海長及眼下，帶點兒空氣感，兩側鬢發(fā)打碎包住臉。
再加上凌厲的紅唇和桀驁不馴的眼神，是不是就有內味兒了？
還有陳都靈，印象中一直是以清純�；ǖ男蜗蟪霈F在大家眼前，五官小巧秀氣，氣質內斂文靜，淡淡的樣子雖然好看但始終不是很出圈。
直到那次在紅毯上，一襲紅裙，大氣又明艷，深黑色波浪大卷濃密且蓬松，氣場瞬間打開，這應當是她最驚艷的一次亮相了。

自信中帶著點婊氣的感覺讓所長想到全香港男人的夢中情人gzl，也是這般光彩照人，耀眼如星光璀璨。
除了頭發(fā)長度外也幾乎是全盤copy了。
還有頭發(fā)越剪越短的郭采潔，從長發(fā)到短發(fā)，已經驚艷了一大波人，但這個bob頭造型多少帶著顧里濾鏡。
若眼里沒有顧里的那股子又狠又傲慢的勁兒，這個短發(fā)就顯得一般了。
直到她以把頭發(fā)燙成羊毛卷兒出現的那一刻，才是真正找到了顏顛狀態(tài)，又一次驚艷眾人。
而這個形象明顯借鑒了張敏在星爺的《功夫2》里的造型。

端莊、性感、大氣、嫵媚，一米五幾的個子愣是凹出了一米八的大女人感覺。
去年大火的馮女郎鐘楚曦，身上也有上世紀女郎鐘楚紅的影子。
實際上這兩個人的硬件差得非常多。紅姑臉偏短寬多肉，鐘楚曦臉型偏瘦長，骨骼感更明顯。
但在風格造型上，兩人又是驚人的相似。
都是略帶一點英氣的路線，野生眉，裸色唇膏，突出唇線，凌亂大卷發(fā)，嫵媚又撩人。
常被借鑒的也不僅限于國內八九十年代的女星妝造，李冰冰這套圖曾被很多商家用在店內椅背上，是真正意義上的出圈。
當年還被芭莎評為全球最佳封面。

她的這套造型，幾乎原封不動地照搬了40年代的美國女性形象，在此基礎上做了中式改良。
下圖是典型的40年代女性造型，不是說李冰冰就copy了此圖人物哈。
其實copy造型是很正常的事情，與藝人本身無關，也沒有對錯之分。
況且，能夠成功地把其他藝人優(yōu)秀的妝容造型運用到另一個藝人身上，也是造型師的本事。
無論是鞠婧祎、辛芷蕾，還是陳都靈或郭采潔，她們都相當成功地進行了一次造型移植，并順利走出舒適圈，登上自己藝人生涯的一個小高峰。
這是我們普通人可以借鑒的變美方針之一，在不清楚自己如何最優(yōu)的情況下，臨摹是最不容易出錯的。
這一點并不是說要找一個和自己在長相條件上最相似的明星然后去模仿。
若光論硬件，對宋祖兒來說，她應該走張柏芝的路線。
但實際上，她的這個港風造型風格更像改良版的王祖賢。

風情看的是整體感覺，而非五官的相似度。
張柏芝長相中雖然帶著英氣，但其實她的氣質是清純偏弱的。
她的眼神里沒有狠勁兒，就是淡淡的，很干凈，還帶點哀傷。
宋祖兒的眼神更具有攻擊性，靜態(tài)照片可以凹出類似王祖賢的溫柔嫵媚，但她的動態(tài)其實也不像王祖賢啦，眼神還是太鋒利了。
老王的風格不是人人都能學的，英氣又哀婉，這是由她原生的骨骼走勢決定的，屬于天之驕子的類型，美貌全靠老天賞飯吃。

妝容其實沒多少特別之處，男性化的野生眉+全包眼線+紅唇，誰都能畫，但并不是人人都能畫好。
某紅薯上有PLJJ仿妝學王祖賢，終究是有點東施效顰的意思（沒有說這個博主不好看）。
但鞠婧祎的妝就幾乎誰畫誰好看。
黑紅色調對比強烈，十分抓眼，在強調眉眼唇的基礎上利用眼睛和睫毛擴大眼部范圍，鼻尖的高光和腮紅增加立體度的同時，又有洋娃娃般的可愛。
這個妝是適應當代審美的改良性港風妝容，重視五官夠累和色彩對比，不過度追求眼影腮紅等細節(jié)。
如果把臉比作畫布的畫，鞠婧祎的妝就相當于填色描邊游戲，簡單易操作，效果還好，所以人人可學。
港風妝容，從技術層面來講，沒有太多特殊訣竅，就是濃眉大眼+烈烈紅唇，服裝剪裁利落，沒有花里胡哨的裝飾，保持一定的露膚度。
雖然花了很多心思，但呈現出來的時候，沒有復雜的搭配，沒有仙氣的造型，簡單利落，是個人都能穿出門。
周韻的美，其實是符合港風要素的，但她看起來一點也不港，為什么？

因為她的氣質太出塵，太不食人間煙火了，和香港那個充滿煙火氣的地方格格不入。
香港人重視入世，他們圖一切好彩頭，要花開富貴、要熱熱鬧鬧，要烈火烹油地烤出一個焦脆可口的菠蘿包。
港風的美，濃艷、熱烈、世俗、撲面而來，適合每一個凡夫俗子。
無論是甜到發(fā)膩

還是江湖俠氣
又或是紙醉金迷
都是這個世界的一部分。
港女的美，英氣、獨立、自信、張揚，像是身體里住了半個男人，落落大方，松弛舒展。
而這一點，和臺妹的軟萌嗲截然相反。