對(duì)此，張先生表示，這是他第一次聽(tīng)到董先生已還錢的說(shuō)法。但片刻之后，張先生似乎反應(yīng)過(guò)來(lái)什么：“我不認(rèn)可，你在我服刑的時(shí)候開(kāi)我的車和我老婆約會(huì)，還留下20多次違章處罰記錄，你們是惡意串通、捏造了還款事實(shí)！”為查明事實(shí)，法院追加羅女士為第三人參加訴訟。對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)——董先生有無(wú)歸還借款，有了更多細(xì)節(jié)。
服刑期間，張先生從來(lái)探視的員工這里聽(tīng)到過(guò)妻子和董先生關(guān)系不一般的傳聞。2020年10月，他刑滿釋放后還是聯(lián)系不上妻子，直到在法庭上才再度見(jiàn)到她。張先生雖無(wú)直接證據(jù)，但過(guò)往種種再加上這些收條，他認(rèn)為懷疑妻子和被告有存在虛假訴訟行為是合理的。
羅女士否認(rèn)與董先生存在不正當(dāng)關(guān)系，說(shuō)當(dāng)年還是丈夫介紹她認(rèn)識(shí)的董先生。她說(shuō)夫妻關(guān)系惡化是因?yàn)閺埾壬诨榍啊⒒楹蠖几枇瞬簧馘X，還讓她抵押她父母的房去貸款給公司用。
同時(shí)，羅女士為董先生作證說(shuō)，從2019年開(kāi)始，她分多筆共收到董先生歸還的92萬(wàn)現(xiàn)金，她委托自己父親將大部分現(xiàn)金還款從家里帶去銀行存起來(lái)，剩余29萬(wàn)是通過(guò)他人銀行轉(zhuǎn)賬給她。
法官審理認(rèn)為，即便有羅女士的解釋，本案還是存在諸多不合理之處。
例如董先生被列入失信被執(zhí)行人名單多年，顯然不具備還款能力。雖董先生自稱，這百余萬(wàn)現(xiàn)金是他通過(guò)一個(gè)居間合同收取的居間費(fèi)，但他無(wú)有效證據(jù)證明這一說(shuō)法，也明顯違背交易習(xí)慣。
加上案涉借款發(fā)生在張先生結(jié)婚前，屬于張先生婚前個(gè)人債權(quán)。董先生欠錢多年未還卻在張先生被羈押且與羅女士夫妻關(guān)系惡化期間，這么麻溜地把巨額款項(xiàng)還到羅女士手上，也有違日常經(jīng)驗(yàn)。
但這些不合常理之處，不足以證明虛假訴訟行為存在。法官仔細(xì)閱卷，發(fā)現(xiàn)突破口：羅女士提交的35萬(wàn)余元、16萬(wàn)余元現(xiàn)金存款回單顯示，存款金額不是整數(shù)現(xiàn)金，分別有著兩角五分和三角三分。
“角和分現(xiàn)金現(xiàn)已少見(jiàn)，這樣的非整數(shù)現(xiàn)金存款行為也不符合日常存款習(xí)慣。”據(jù)此，法官立即去銀行調(diào)查取證。最終查實(shí)，上述兩筆款項(xiàng)來(lái)自羅女士及其兒子的定期存款本息，由羅女士及其父親在銀行柜臺(tái)將定存本息取出再當(dāng)場(chǎng)“折現(xiàn)”，轉(zhuǎn)存到羅女士父親的銀行賬戶中。
（法院調(diào)取的證據(jù)）
今年3月，法官傳喚羅女士到庭再次接受調(diào)查，要求其就該兩筆存款回單的存款經(jīng)過(guò)作出詳細(xì)說(shuō)明，并就偽造證據(jù)、虛假訴訟的后果再次告誡羅女士，希望她能夠如實(shí)陳述客觀事實(shí)，但羅女士繼續(xù)編造謊言。
法院：撒謊且偽造證據(jù)
構(gòu)成虛假訴訟，處罰！
法院審理認(rèn)為，上述事實(shí)足以認(rèn)定羅女士與董先生惡意串通，虛構(gòu)還款事實(shí)，并就此提交虛假收條等證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成虛假訴訟。況且張先生在本案的債權(quán)并不是夫妻共同債權(quán)，羅女士與董先生惡意串通的情況下，二人之間的資金往來(lái)不能視為本案還款。董先生辯稱其已歸還借款，法院不予采信。
因張先生是套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸給董先生，其與董先生訂立的民間借貸合同應(yīng)屬無(wú)效。
合同無(wú)效后，借款人僅須歸還實(shí)際的借款金額并支付按同期中國(guó)人民銀行規(guī)定的同類貸款基準(zhǔn)利率或同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息。綜上，法院判決董先生在判決生效之日起十日內(nèi)返還張先生借款本金50萬(wàn)元并支付資金占用期間利息20萬(wàn)余元。
在判決的同時(shí)，法院也就羅女士與董先生的虛假訴訟行為，出具罰款決定書(shū)，作出每人罰款10萬(wàn)元的處罰決定，限于2022年5月22日前交納。
后羅女士與董先生不服該罰款決定，向杭州中院申請(qǐng)復(fù)議。中院經(jīng)審查后，駁回該復(fù)議。
截至目前，羅女士與董先生均未交納罰款，法院已對(duì)此發(fā)起強(qiáng)制執(zhí)行。
19樓APP熱議
@全是美男子：
職業(yè)放貸人+非法拘禁史，個(gè)人覺(jué)得不值得同情。
@面帶微笑：
電影都不敢這么拍吧……
@可達(dá)鴨：
張先生妻子我真的想不通，幫別人害了自己，也沒(méi)收到好處。
來(lái)源
杭州交通918（hzfm918）
審核：宛如
在微信公眾號(hào)對(duì)話框回復(fù)【區(qū)間線】西湖游覽車開(kāi)了區(qū)間線，打卡最美秋色！
消防烈士劉澤軍，今天“回家”了！女朋友這條微信，20歲的他再也看不到了…
迪士尼小鎮(zhèn)及上海迪士尼樂(lè)園酒店將于6月16日起恢復(fù)運(yùn)營(yíng)
給不愿去養(yǎng)老院的父親找住家保姆，我陷入了兩難
↓↓↓
猛戳下方閱讀原文查看孩子只是長(zhǎng)針眼而已，醫(yī)生卻說(shuō)要手術(shù)來(lái)源：19樓
