9月5日，有網(wǎng)友視頻爆料，在南京市雨花臺區(qū)的山姆會員店內(nèi)，一男子失手打碎了一瓶茅臺酒。目擊者稱，這瓶茅臺價值33800元。
在網(wǎng)上熱傳的視頻中，一名男子在酒水貨架前，腳邊是一片酒瓶碎片，酒已經(jīng)灘灑一地，男子手中還拿著酒水包裝。
視頻中有一段同期聲顯示，這瓶酒是33800元一瓶的茅臺酒。在視頻評論區(qū)中，視頻發(fā)布者回應(yīng)稱，他看著大叔把盒子打開，拿出酒來，然后手滑了。
9月6日上午，在山姆會員商店，導(dǎo)購解釋，顧客打碎的那一款茅臺酒，標價為5280元，" 酒水的標價是在擺放位置的上方，拍視頻的人可能看錯了，誤以為是3萬多的酒。"
在被打碎的茅臺酒的上方，標價顯示"5280元"，下方的一張標價確實為"33800元 "，不過是另一款茅臺酒。嘗試打開這款 5280 元的茅臺酒，發(fā)現(xiàn)確實能拆開包裝，拿出酒瓶。
△男子打碎的茅臺酒價格標簽在上方，為5280元
店方有責(zé)任嗎？網(wǎng)友吵翻了
此事在網(wǎng)上也引起了熱議，有網(wǎng)友表示這種高檔商品不應(yīng)該放在這種普通貨架上，同時超市方要有相關(guān)提醒。
也有網(wǎng)友認為：自己碰撞掉的不應(yīng)該怪超市，既然打壞了就應(yīng)該賠償，這是最基本的道理。
山姆會員商店相關(guān)負責(zé)人表示，打碎的茅臺酒不是網(wǎng)傳的“33800元”，而是“5280元”，他們已經(jīng)第一時間和顧客協(xié)商處理，雙方達成一致，“ 至于協(xié)商具體情況，不方便透露。”
據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。
如消費者的原因?qū)е聦Ψ绞艿綋p失，消費者需要賠償，如超市擺放不合理，消費者可以要求超市承擔部分責(zé)任。
來源
央視新聞、@濟南槐蔭公安
在微信公眾號對話框回復(fù)【小綠果】最近遍地都是的小綠果能做什么？
本周兩股冷空氣+臺風(fēng)光臨杭州，這波降溫很認真，雙休日還將有暴風(fēng)雨駕到
公婆啥都好，就是不愛帶娃總想回老家，是我不知足嗎？
車主注意！油價漲了，加滿一箱多花…
↓↓↓
猛戳下方閱讀原文查看杭州男子在家打著游戲，驚動警察上門，原因很無語..來源：19樓
