工作過(guò)程中不小心弄壞了同事的電腦
誰(shuí)該負(fù)責(zé)賠償？
最近19樓app網(wǎng)友遇到了這樣一個(gè)難題
“我絆倒就該我賠償嗎？”
▽
19樓APP用戶@離人心頭酒
求律師解答一下。
公司開(kāi)會(huì)需要連ppt，我同事負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)的電腦等投影設(shè)備安裝。按照規(guī)章，那天開(kāi)會(huì)用的電腦理論上應(yīng)該用公司電腦，但我同事沒(méi)有用，用的是他自己的電腦。他說(shuō)買來(lái)價(jià)值三萬(wàn)多！維修需要3000元！
當(dāng)時(shí)的線，很明顯會(huì)影響正常走路，領(lǐng)導(dǎo)中途讓我上臺(tái)發(fā)言。可能當(dāng)時(shí)比較緊張，也沒(méi)有仔細(xì)看地上有沒(méi)有東西。結(jié)果我下臺(tái)的時(shí)候被電腦線絆倒了，牽下來(lái)電腦，整臺(tái)電腦砸到地上，機(jī)子黑屏了。
我人雖然沒(méi)事，但是在全公司面前摔一跤也不是一件愉快的事情。公司現(xiàn)在作甩手掌柜，稱按公司規(guī)章，同事沒(méi)用公用電腦而用個(gè)人電腦，造成的后果該他自己負(fù)責(zé)。讓我和同事自己去解決電腦的問(wèn)題。
我也不是沒(méi)有錢賠償，但我認(rèn)為：1.發(fā)生地點(diǎn)在公司，是我和同事辦公期間，會(huì)發(fā)生這件事也是因公要開(kāi)會(huì)。公司理應(yīng)擔(dān)一定責(zé)任；2.同事現(xiàn)在要求我賠償70%維修費(fèi)，我覺(jué)得不合理。這并不是我主觀、客觀造成的后果，是他自己沒(méi)放好。
想問(wèn)一下，現(xiàn)在這種情況我要怎么辦？該我賠的，我可以接受賠償，但是不該我賠的，憑什么要我賠償？萬(wàn)一當(dāng)時(shí)把我摔壞了呢？那我還要他賠錢呢！
我去百度了一下，他作為行為方，自己把線拉在公共區(qū)域，就表示默認(rèn)接受承擔(dān)此項(xiàng)行為帶來(lái)的后果。在我下臺(tái)的時(shí)候，也理應(yīng)提醒我一聲，而不是什么都沒(méi)說(shuō)。我作為成年人，當(dāng)然也要有看地面走路，避免風(fēng)險(xiǎn)的常識(shí)。既然雙方都有責(zé)任，憑什么我賠70%？2100元什么概念��！我的錢也不是刮來(lái)的��！
公司有監(jiān)控可以作證，但是目前在協(xié)商中。我還想在公司繼續(xù)待下去，也不想把事情鬧大。想先問(wèn)問(wèn)大家意見(jiàn)，急急急！
19樓幫幫團(tuán)就此聯(lián)系到19樓幫幫團(tuán)律師達(dá)人浙江新篇律師事務(wù)所李旻律師：
“單位目前對(duì)該糾紛置之不理實(shí)屬不應(yīng)該，其所稱“按公司規(guī)章，沒(méi)用公用電腦而用個(gè)人電腦，后果該他自己負(fù)責(zé)”的說(shuō)法并無(wú)法律依據(jù)。電腦受損的員工也應(yīng)該調(diào)整思路，向公司主張賠償責(zé)任，而不是向不慎損壞電腦的員工進(jìn)行主張。
員工在工作中，因工作原因損壞他人的財(cái)物，依照《民法典》第一千一百九十一條規(guī)定，應(yīng)由單位承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，電腦被損壞的員工，由于其電腦是被工作過(guò)程中的同事不慎損壞，賠償責(zé)任不應(yīng)由該同事承擔(dān)，而應(yīng)由單位承擔(dān)。
且單位在承擔(dān)賠償責(zé)任后，也沒(méi)有權(quán)利向損壞電腦的員工追償，因該員工并不存在故意或重大過(guò)失。這一點(diǎn)也是規(guī)定在《民法典》第一千一百九十一條內(nèi)做了明確的規(guī)定，不存在任何爭(zhēng)議。
此外，關(guān)于落實(shí)維修費(fèi)3000元的金額，如果索賠員工和單位對(duì)金額存在爭(zhēng)議，一是需要員工提供維修的發(fā)票，否則其訴請(qǐng)將難以得到支持。同時(shí)，有存在需要司法鑒定的可能，從排除合理懷疑的角度，即便存在3000元發(fā)票金額的維修費(fèi)，其是否屬于必要的支出費(fèi)用，也是需要明確的（一般情況下不需要鑒定）。
至于損壞電腦的員工，擔(dān)心自己在絆倒時(shí)受傷怎么辦的問(wèn)題，其實(shí)完全不必?fù)?dān)心，此種情況百分之百屬于工傷，直接要求單位向勞動(dòng)局申報(bào)工傷即可，工傷期間工資照發(fā)，其余各項(xiàng)賠償中的大部分都會(huì)由社保基金承擔(dān)。”
法律依據(jù)：
《民法典》
第一千一百九十一條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。
勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友也支持電腦的維修費(fèi)用應(yīng)該全部由公司負(fù)責(zé)，因?yàn)闃侵骱屯露荚诠ぷ髦�，電腦也是因?yàn)楣ぷ餍枰艙p壞的。
但同時(shí)，也有一部分網(wǎng)友表示，誰(shuí)損壞誰(shuí)賠償。樓主沒(méi)有注意自己腳下，因失誤造成電腦損壞，理應(yīng)擔(dān)負(fù)責(zé)任。
對(duì)此，有網(wǎng)友主張三方都需要負(fù)責(zé)，而且可以理解公司的做法：如果這次賠了，以后出問(wèn)題就都要賠償了。
不過(guò)這樣的公司還值不值得繼續(xù)留下去工作，似乎比如何賠償更值得思考。
這件事你怎么看？
歡迎評(píng)論區(qū)留言~
來(lái)源
19樓（my19lou）綜合整理自19樓論壇
審核：宛如
在微信公眾號(hào)對(duì)話框回復(fù)【區(qū)間線】西湖游覽車開(kāi)了區(qū)間線，打卡最美秋色！
211大學(xué)高材生22年不與家人聯(lián)系，掏出身份證時(shí)，警方驚了
杭州飄雪了，還滿地都是？交警：毛！是毛！
我國(guó)首位女航天員將再上太空！即將出征，劉洋一條朋友圈火了
↓↓↓
猛戳下方閱讀原文查看原帖，參與討論來(lái)源：19樓
