-
人贊過(guò)
查看更多
我看到網(wǎng)上有人說(shuō)停車(chē)難、亂停亂放的原因很簡(jiǎn)單。我們大杭州應(yīng)該向深圳學(xué)習(xí),違停一次罰1000。因?yàn)榱P款的成本高,自然而然違停亂放就不存在了。
我覺(jué)得說(shuō)這一句話的人,說(shuō)的時(shí)候肯定沒(méi)有經(jīng)過(guò)腦子。什么都以罰款來(lái)解決問(wèn)題。是不是就可以把問(wèn)題解決了呢?先說(shuō)一個(gè)遠(yuǎn)一點(diǎn)兒的例子。朱元璋當(dāng)年為了防止官員的腐敗,甚至用剝皮充草來(lái)以示懲戒。結(jié)果呢?大明一朝根本就沒(méi)有能阻止貪污腐敗。 杭州私家車(chē)亂停亂放的原因,個(gè)人認(rèn)為第一是停車(chē)位和汽車(chē)保有量嚴(yán)重不匹配。小區(qū)里面沒(méi)停車(chē)位,市政停車(chē)位又搶不到。誰(shuí)還能把汽車(chē)扛回自己家嗎? 第二是很多老舊小區(qū)在設(shè)計(jì)的時(shí)候,就沒(méi)有設(shè)計(jì)停車(chē)位。在不增加新的停車(chē)位的情況下,難道你讓這些人永遠(yuǎn)都不買(mǎi)車(chē)嗎? 第三是很多小區(qū)的停車(chē)位只賣(mài)不租或者租金和管理費(fèi)太高。導(dǎo)致很多業(yè)主沒(méi)有辦法。只能冒險(xiǎn)把車(chē)停在路邊。 其中不排除某些人亂停亂放的習(xí)慣,但我相信這個(gè)數(shù)量應(yīng)該不是很多。提高罰款的額度,只能治標(biāo)不治本。當(dāng)然會(huì)有很多人叫好,罰款增加了市政的收入。罰款提高了物業(yè)售賣(mài)停車(chē)位的額度。罰款也增加了二手車(chē)入市的數(shù)量。但卻相應(yīng)的損害了大多數(shù)人追求幸福的權(quán)利。增加了車(chē)主購(gòu)買(mǎi)停車(chē)位的費(fèi)用。增加了出行的難度。也打擊了4s店銷(xiāo)售汽車(chē)的機(jī)會(huì)。 正確的做法應(yīng)該是增加停車(chē)場(chǎng)的數(shù)量和降低停車(chē)位的租賃及管理費(fèi)用。你們覺(jué)得我說(shuō)的有道理嗎? |
不管是停車(chē),還是堵車(chē),都是因?yàn)榛ㄔO(shè)施的不完善
|
應(yīng)對(duì)違章停車(chē),應(yīng)該是疏通和罰款并行,而不是一味只知道罰款,我們本地這兩年也罰的很?chē)?yán),交警一天來(lái)逛3-4次,重要的路口都有攝像頭,拍到就發(fā)短信,5分鐘不走就罰,但這兩年也新增了起碼上千個(gè)車(chē)位,在一個(gè)商圈旁邊,以前車(chē)位嚴(yán)重不夠,拆了2棟老房子,沒(méi)有建新房,專(zhuān)門(mén)拿來(lái)做了露天停車(chē)場(chǎng)
|
用不著,如果公共交通絕對(duì)發(fā)達(dá),誰(shuí)還買(mǎi)車(chē),與其這樣不如責(zé)令汽車(chē)廠倒閉
|
你恐怕是不知道亂停車(chē)的理由還有這些:
停車(chē)場(chǎng)要收錢(qián),我只有加油的錢(qián)沒(méi)有停車(chē)的錢(qián)。 停車(chē)場(chǎng)要走兩分鐘,太遠(yuǎn)我要方便。 |
呵呵,二三十萬(wàn)的奔馳寶馬都要跑出來(lái)停野車(chē),也不要說(shuō)車(chē)位不夠,主城區(qū)隨便哪個(gè)商場(chǎng)晚上都有空吧?門(mén)口兩百米之內(nèi)也有亂停吧?
|
停車(chē)場(chǎng)也是產(chǎn)權(quán)人投資或者購(gòu)買(mǎi)的,你非要讓人家降租金合理嗎?周邊如果連停車(chē)的地方都沒(méi)有,真不建議買(mǎi)車(chē)。我要買(mǎi)給大車(chē),那GJ或者物業(yè)就必須得找給大地方給我停嗎
|
現(xiàn)在車(chē)價(jià)便宜了,可能有的人覺(jué)得,我買(mǎi)個(gè)車(chē)才幾萬(wàn)塊,開(kāi)10年,停10年,最后停車(chē)費(fèi)跟車(chē)價(jià)一樣了,不如節(jié)約下來(lái)?yè)Q個(gè)車(chē)了。
|
小區(qū)里面沒(méi)有車(chē)位?明明有很多,自己舍不得花錢(qián)買(mǎi)而已
|
回復(fù)@19floorers
除非老小區(qū),新小區(qū)基本上都能滿足的,我住的那個(gè)14年的,里面很空,外面違停一堆,其實(shí)說(shuō)到底還是外面不抄牌或者抄的少,里面一個(gè)月400。所以寧可多走幾百米路(住的離馬路遠(yuǎn)的)也就正常了,還美其名曰,省錢(qián)又能鍛煉身體。。。
|
買(mǎi)車(chē)之前需要衡量住的地方有沒(méi)有停車(chē)位,開(kāi)車(chē)出去的時(shí)候也要考慮到附近的停車(chē)場(chǎng);ǖ拇_是很大的一方面,但自身也是一方面。不能在買(mǎi)了車(chē)之后開(kāi)始怪東怪西發(fā)現(xiàn)不方便就開(kāi)始亂來(lái),早就要做好規(guī)劃的。
|
根治的問(wèn)題,就是市區(qū)浙A牌照必須對(duì)應(yīng)停車(chē)位,有停車(chē)位才可以搖號(hào)。
|
最近路過(guò)好幾次錢(qián)江新城cbd區(qū),說(shuō)說(shuō)是杭州最高檔的cbd區(qū)啊,路邊全部是違停車(chē),我一開(kāi)始還以為寫(xiě)字樓車(chē)停滿了,所以他們才違停。結(jié)果我開(kāi)進(jìn)去,看到寫(xiě)字樓門(mén)口的車(chē)位余位牌,負(fù)一190多,負(fù)二190多,負(fù)三350多,光一個(gè)地方就700多個(gè)空車(chē)位,然后邊上一座寫(xiě)字樓也是大概700多個(gè)空車(chē)位。
|
特別老破小當(dāng)年的設(shè)計(jì)就壓根沒(méi)有停車(chē)位。根本想不到幾十年后人人會(huì)有車(chē)。
其實(shí)把那些到處都是的花壇給拆了,這樣可以增加不少的車(chē)位。 不過(guò)呢,城建的綠化,不是你說(shuō)拆就拆說(shuō)砍就砍。 寧可左右只夠過(guò)一輛車(chē),也絕對(duì)不能動(dòng)那些占了大范圍的花壇,綠化。 |
中國(guó)有14億人口,發(fā)展私家車(chē)不應(yīng)該是方向,造再多的路,建再多的停車(chē)場(chǎng)也無(wú)濟(jì)于事,重要的是要發(fā)展好公共交通,要讓公共交通成為便捷、高效、低成本的出行方式才是正解。
|
你恐怕是不知道還有些有地下固定車(chē)位的人都會(huì)因?yàn)檐?chē)位離自己?jiǎn)卧T(mén)遠(yuǎn)了點(diǎn)或者車(chē)位是三聯(lián)位中的中間位感覺(jué)停著不舒服而亂停到車(chē)行過(guò)道上的人。
|
只增加停車(chē)位和降低費(fèi)用根本是治標(biāo)不治本,學(xué)車(chē)的人每年多少,買(mǎi)車(chē)的人每年多少,但是車(chē)位再怎么增加也跟不上這些數(shù)據(jù),土地是并不會(huì)增加的,就那么點(diǎn),就只有那邊擴(kuò)擴(kuò),這邊建建的,車(chē)越來(lái)越多,但是到最后停車(chē)位只會(huì)越來(lái)越少,那最后租金只會(huì)越來(lái)越高
|
回復(fù)@19floorers
那你覺(jué)的增加就是治本了?
|
回復(fù)@19floorers
買(mǎi)車(chē)前必須提供車(chē)位產(chǎn)權(quán)證明,提高用車(chē)成本,那才是治本。現(xiàn)在就是阿貓阿狗都買(mǎi)車(chē)了卻搞不定停車(chē)位才使得違停越來(lái)越多馬路越來(lái)越堵
|
回復(fù)@buckss
前幾年,杭州市新建小區(qū),包括近十年的新建小區(qū),很少在其周邊馬路上劃車(chē)位,但是去年疫情之后,一下子劃了很多車(chē)位,對(duì)于沒(méi)劃車(chē)位的停車(chē)行為也更加容忍,往大了說(shuō),國(guó)家層面,發(fā)改委近幾年一直在強(qiáng)調(diào)的是要放開(kāi)汽車(chē)限購(gòu),這兩件事其實(shí)都是鼓勵(lì)汽車(chē)消費(fèi)。汽車(chē)多了當(dāng)然會(huì)更堵,同時(shí),汽車(chē)也是重要產(chǎn)業(yè),發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。汽車(chē)對(duì)于個(gè)人而言是方便交通、方便生活,對(duì)于社會(huì)而言是提高效率。如果一位只是提高用車(chē)成本,成本高到馬路上空空蕩蕩,普通人開(kāi)不起車(chē),是不是就能提高社會(huì)效率呢?
|
回復(fù)@buckss
老百姓買(mǎi)車(chē),說(shuō)明大家有這個(gè)需求才買(mǎi)車(chē)(不排除個(gè)別人搖到號(hào)了,為了不放棄買(mǎi)個(gè)車(chē)放著,但是是少數(shù)),對(duì)于需求,應(yīng)該想辦法是去滿足、去引導(dǎo)、去分流,而不是去堵。去滿足,比如想辦法方便停車(chē),完善交通燈設(shè)置,去引導(dǎo)和去分流,比如完善公共交通,城市各區(qū)域均衡發(fā)展,地鐵很方便了,家門(mén)口醫(yī)療等資源都很好了,自然開(kāi)車(chē)的人就少了。
|
很多人是買(mǎi)的起四五十萬(wàn)的車(chē)確交不起幾塊錢(qián)的停車(chē)費(fèi)。這種人就是缺乏基本的素質(zhì)和教養(yǎng)。
|
看到大家都在反駁樓主,我就放心了~~
【其中不排除某些人亂停亂放的習(xí)慣,但我相信這個(gè)數(shù)量應(yīng)該不是很多! 呵呵呵,為了少走1分鐘,或者省5塊錢(qián)停車(chē)費(fèi)而亂停的人有多少,看看上面的回帖就知道了。 沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán),請(qǐng)不要用【我相信xxx】這樣的拍腦袋說(shuō)辭,謝謝 |