花18元買雞蛋怒砸奔馳車，結(jié)果賠了2萬1！有啥仇？

一個(gè)又一個(gè)的故事告訴我們:隨便停好了，堵著人家也不能怎么樣，人家動(dòng)你車要賠錢，動(dòng)你人要拘留

違停影響停放在車位內(nèi)車輛出行的，限制十分鐘內(nèi)挪車，晚一分鐘罰20給被阻礙車主，以此類推，被阻礙車主可以當(dāng)事人態(tài)度決定收不收錢！

幾顆雞蛋，暴露了奔馳車的質(zhì)量：部分掉漆，前擋風(fēng)玻璃損壞。。。。。。。

奔馳車主也確實(shí)令人討厭。

袁車主防衛(wèi)過當(dāng)，不該沖動(dòng)潑雞蛋，不賠償脫不了事。
但是一碼歸一碼，請(qǐng)問奔馳車承擔(dān)什么責(zé)任？
給被擋車主道歉了么？耽誤別人時(shí)間該怎么懲罰？
現(xiàn)在這些亂停車擋別人的事太多了，對(duì)于亂停車主來說這好像成了社會(huì)問題，沒地停，暫時(shí)停一下有什么不可以？ 不是不可以，給人方便與己方便。己所不欲勿施于人。
可是你為什么沒有留好電話？為什么不是留了隨時(shí)都能打通？為什么沒有準(zhǔn)備好隨時(shí)給人挪車？要知道耽誤別人時(shí)間也是圖財(cái)害命，時(shí)間就是生命。擋住別人本身就不對(duì)。
或許等你被別人擋過，急的要出去有重要事情亟待處理，火上房，奔奔蹦可是就是聯(lián)系不上前邊擋車人的時(shí)候就知道袁車主的無奈。
重點(diǎn):也請(qǐng)警察叔叔、政府出臺(tái)相關(guān)措施，怎么懲罰這些擋住別人車或不留電話、或留電話就是打不通、或來挪車不道歉還振振有辭的家伙們？？？怎么懲罰？？？
袁哥們，你受驚了！
試判罰:奔馳車賠償18元雞蛋錢，向袁道歉。警察出具即時(shí)貼——雕刻字貼車上，必須貼夠2萬1千小時(shí)，上寫:“”我擋您車耽誤了您寶貴時(shí)間！我錯(cuò)了！”

奔馳車不承擔(dān)責(zé)任嗎？下次他還會(huì)繼續(xù)的？錯(cuò)在奔馳車在先？社會(huì)道德有問題就不需要付出代價(jià)嗎？急救車不讓道？消防車道路堵塞都需要法律的嚴(yán)懲？讓他記著疼？否則他不會(huì)自覺的？

9元一斤的雞蛋果然是非同凡響，堅(jiān)硬程度堪比石頭，能把車玻璃砸破。我弱弱的問一句，買這個(gè)雞蛋是回家吃的嗎？牙口可真好。實(shí)際我猜買這個(gè)雞蛋是回家砸核桃的，畢竟老拿玉璽砸核桃也不是個(gè)事兒。

處理的不公平，為警示亂停車問題，對(duì)奔馳車主必須也處罰1900元。奔馳車違規(guī)停車，是這起事件的起因，如果擋住了救護(hù)車、消防車16分鐘的后果是什么。各打50大板是最合適的。

看來奔馳挺讓人覺得討厭的

這種只能智取

判決好像沒錯(cuò)，雖然奔馳車主可惡，違規(guī)亂停車，從交管看，最多罰款200，扣2分，還真沒其他的，但是超市買雞蛋砸車，這個(gè)是惡意損壞財(cái)物，我認(rèn)為人家只讓你賠損失已經(jīng)開恩了，如果奔馳車主耍無賴，再告你一狀還要吃官司。

感覺奔馳車主都喜歡干這缺德事

需要智取

奔馳車紙糊的，幾個(gè)雞蛋就傷痕累累，怪哉；袁某本是受害者，卻因沖動(dòng)辦錯(cuò)事，惜哉；最后的贏家卻是修理廠，竊喜也...