發(fā)出這個(gè)小文,我知道會(huì)被很多人批評(píng),特別很多人會(huì)提出因?yàn)槲沂且粋(gè)寵物行業(yè)從業(yè)者,為了銷售巴拉巴拉的目的,才推出這個(gè)與大多數(shù)人相反的論調(diào)。 當(dāng)然這個(gè)大多數(shù)人也是一個(gè)問號(hào),畢竟在現(xiàn)實(shí)里,用購買代替領(lǐng)養(yǎng)的人還是大多數(shù),而且大多數(shù)中的大多數(shù)還是用更高的價(jià)格選擇了自己喜愛的寵物。
對(duì)于 究竟應(yīng)該領(lǐng)養(yǎng)代替購買,還是購買代替領(lǐng)養(yǎng),這個(gè)本來就是一個(gè)偽命題的爭辯。 放在一個(gè)具有普世價(jià)值觀,尊重生命,并且有完善的法律犯規(guī)去規(guī)范和監(jiān)督的社會(huì),流浪犬貓本身就不會(huì)特別特別多,更別提流浪犬貓還在不停的繁殖和增加數(shù)量,去等待大家的踴躍領(lǐng)養(yǎng)了。只有在一個(gè)不尊重生命,且道德低下的社會(huì),無數(shù)的伴侶寵物才會(huì)被遺棄,也沒有一個(gè)政府組織能真正可以去做到一個(gè)平衡和管理,在這樣的社會(huì),任何東西都可以用錢去衡量,那么,無謂的提倡 領(lǐng)養(yǎng)代替購買,結(jié)果導(dǎo)致的恐怕是 更多的無辜生命被踐踏。。
很多事情大家習(xí)慣了充耳不聞?dòng)醒鄄豢,其?shí)每天都在發(fā)生。特別是我們寵物行業(yè)從業(yè)者,見到,聽到,或者親身經(jīng)歷的就更多了。 我無需去了解其他同行碰到什么,就我自己,經(jīng)手無償送養(yǎng)的犬貓,絕大多數(shù)沒有好下場(chǎng),病死,意外死,丟失,被遺棄,占到大多數(shù)。還有些稍微收些錢,比如300,500的這樣的,也好不到哪里去。 事實(shí)是,請(qǐng)注意,我說的是在大概率里,價(jià)格越高的被照顧的越好。
我相信很多同行也看到我這個(gè)文章,會(huì)不會(huì)經(jīng)常聽到買家說,“我是學(xué)生,老板便宜點(diǎn)?” 哈哈。其實(shí)我每次聽到這樣的話,賊惡心。你是學(xué)生,你還是熊孩子呢,管我鳥事。我又不是你爹。事實(shí)是,不是少部分,是相當(dāng)很大數(shù)量的學(xué)生,低價(jià)買了犬貓,卻無法配套合理的產(chǎn)品營養(yǎng)品,卻無法支出哪怕小病的治療費(fèi)用,當(dāng)然還有假期回家的寄養(yǎng)費(fèi)用。 我們同行都知道,寒暑假是學(xué)生遺棄伴侶犬貓的高峰,提前半個(gè)月可以大量從他們手上低價(jià)收購犬貓。問題是,大多數(shù)同行不會(huì)選擇去回購,畢竟我們不縱容這種行為,也不是他們的爹媽,也不怕某些以為道德制高點(diǎn)的人們來指責(zé)我們沒有同情心。你們的孩子你們自己做主,道德譴責(zé)你們自己背負(fù)。
在很多次同行交流,以及在我們很多個(gè)寵友的狗群貓群交流里,還有很多伴侶寵物公益群里,無數(shù)的事實(shí)印證著一個(gè)無奈的觀點(diǎn),在我們當(dāng)下,領(lǐng)養(yǎng)代替購買,結(jié)果被領(lǐng)養(yǎng)的下場(chǎng)大多數(shù)可悲。 比如錢阿姨流浪狗貓基地,錢阿姨已經(jīng)明確拒絕成年犬只拒絕領(lǐng)養(yǎng),幼年犬貓領(lǐng)養(yǎng)也要熟人介紹。原因大家細(xì)想一下就知道。很多人動(dòng)輒問我,基地有好點(diǎn)的泰迪領(lǐng)養(yǎng)嗎?有金毛嗎?我真想回答他們,操 你 妹! 什么是流浪狗貓基地,請(qǐng)你先弄懂下概念好嗎? 還有一些人倒是不大挑,反正領(lǐng)養(yǎng)回家也是殺了吃掉。 之前基地領(lǐng)養(yǎng)的一只薩摩,帶回家后主人栓門口的三輪車上,結(jié)果被路過的汽車壓斷腿,主人又送回來給錢阿姨。 我自己送養(yǎng)的呢,幾天就丟了,或者被撞死了,或者直接拉黑我了,我自己送養(yǎng)的可都是純種乖巧的純種狗啊。尚且如此,那些基地領(lǐng)養(yǎng)出去的狗呢?還有我?guī)椭榻B送養(yǎng)的狗的,有淪為流浪狗消失的哈士奇,有領(lǐng)養(yǎng)人輾轉(zhuǎn)再送別人后來杳無音信的金毛。。。有。。。。。 總之,沒花錢的都可憐了。。。
說道流浪犬貓的公益救助,也好不到哪里去。不消說一些組織掛羊頭賣狗肉做利益輸送的事情。單說那些很多次公路攔下救助的犬貓,眾多志愿者歡呼雀躍,可是有幾人能真正關(guān)注到后來他們的去向。。。大家可以去百度下,那些多次被攔截臨時(shí)救下的狗貓們,最后依然如此,生不如死,很多反而成了斂財(cái)?shù)墓ぞ。如果換我的個(gè)人觀點(diǎn),也許走了極端,我寧可選擇他們有尊嚴(yán)的死去,就像我的銅銅癌癥晚期,治療無望,我選擇了安樂死。 再說道日常的救助,能堅(jiān)持的有幾個(gè)?都是嘴巴高呼,道貌岸然,行動(dòng)卻什么也沒有的占據(jù)各個(gè)公益群的多數(shù),還有很多人還以為自己路上撿到了幾只犬貓送到基地就深藏功與名,你們關(guān)注了后續(xù)嗎?你們無非就是將他們的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到了已經(jīng)不堪重負(fù)的基地罷了。你們的“熱心”越多,我越鄙視你們。
我們總是說,在什么氛圍說什么話,我們深處一個(gè)道德相對(duì)敗壞的年代,包括我自己,也是作為一個(gè)奇葩在不斷的邊緣化,我們不在于面對(duì)龐大的人群,發(fā)出微弱的聲音。聲音雖小,可是我們可以站直了說,不要虛偽。在這樣一個(gè)年代,任何的事物都可以拿錢衡量。 你珍惜你得蘋果手機(jī),因?yàn)榛ㄙM(fèi)了大五千,你慢待了你家的小狗,因?yàn)椴?00.比比皆是。
在這樣一個(gè)年代,你提倡“領(lǐng)養(yǎng)代替購買”?
當(dāng)然回過頭來,我們相信可能會(huì)在有生之年,看到我們民族道德的好轉(zhuǎn),因?yàn)槲覀儺吘褂幸蝗喝耍m然依然貧窮卻堅(jiān)持著自我,在我們中間,也無需提倡領(lǐng)養(yǎng)代替購買,我們會(huì)理性而道德的做出選擇。
我們中華民族向來不缺口號(hào),人定勝天,與天斗,與地斗,大干快上趕英超美,少生孩子作種樹,女兒和兒子一樣好。。。。。 不是口號(hào)不好,而是應(yīng)該在喊口號(hào)的時(shí)候,更多是時(shí)候是多想想,別讓我們的口號(hào)成為一個(gè)笑柄。
領(lǐng)養(yǎng)代替購買,不是不可以提,這個(gè)提倡只能針對(duì)于相對(duì)理性,也有條件,有愛心,卻在購買和領(lǐng)養(yǎng)之間選擇時(shí)出現(xiàn)困難時(shí)可以論述下,當(dāng)然這個(gè)概率也不高,我們要相信,能平衡理性和感性的家庭不需別人的熱心教誨。
當(dāng)下我們能做的,就是盡量多的去用行為影響身邊的人,乃至社會(huì)組織,乃至聚沙成塔,乃至影響到立法執(zhí)法, 也許,到某一天,我們國家的寵物購買變得像很多其他國家那樣價(jià)格高,條件高,難度大時(shí),當(dāng)有法律對(duì)遺棄伴侶寵物者做出懲戒時(shí),那時(shí)候我們才看到希望!
最后說一下,因?yàn)槭亲鳛閷?duì) 提倡領(lǐng)養(yǎng)代替購買的 相反論調(diào)者,所以我們都是舉出了很多的反例。
現(xiàn)實(shí)里,還是有一小部分領(lǐng)養(yǎng)的犬貓從此過上了幸福生活。有,我承認(rèn),但是是少數(shù)!對(duì)于大多數(shù)而言,我寧可他們從來沒被領(lǐng)養(yǎng),寧可他們有尊嚴(yán)的消失于這個(gè)世界。