經(jīng)歷了2009年1年的“報(bào)復(fù)性回暖”之后,全國(guó)一線城市的“庫(kù)存住房”指標(biāo)再度突破20萬(wàn)套“大關(guān)”,而在樓市迄今為止調(diào)整幅度最大的 2008年,這一庫(kù)存指標(biāo)的最高峰值,也不過(guò)如此。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲得的來(lái)自中國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至6月6日,北京、上海、重慶、深圳、廣州、杭州6個(gè)一線城市的住宅期房庫(kù)存已經(jīng)高達(dá)261081套,而比照市場(chǎng)深度調(diào)整的2008年,市場(chǎng)大規(guī)模的價(jià)格調(diào)整恰恰發(fā)生在一線城市庫(kù)存總量在28萬(wàn)~30萬(wàn)套的區(qū)間。
包括恒大、綠地、萬(wàn)科等在內(nèi)的全國(guó)一線房企,都已經(jīng)不同程度地采用了降價(jià)的策略來(lái)刺激市場(chǎng)銷(xiāo)售,他們共同的邏輯在于——更難過(guò)的將是下半年,儲(chǔ)備現(xiàn)金自然是未雨綢繆之舉,然而,更多的地產(chǎn)商們,尚糾結(jié)在“如何降價(jià)”的苦惱當(dāng)中。
庫(kù)存逼迫
去得也快,來(lái)得更快。
當(dāng)2009年全國(guó)一線城市用不到兩個(gè)季度的時(shí)間,就消化了將近15萬(wàn)套的庫(kù)存之時(shí),欣喜的開(kāi)發(fā)商們恐怕不會(huì)想到,在1年之后,庫(kù)存回來(lái)得更快,4月14日之后的樓市調(diào)控系列新政完全執(zhí)行尚未滿兩個(gè)月,巨大的利空預(yù)期之下,住房庫(kù)存便再次回升到了25萬(wàn)套以上的水平。
記者從中國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)研究院獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至6月6日,北京、上海、廣州、深圳、杭州、重慶等6個(gè)一線城市住房總庫(kù)存已經(jīng)高達(dá) 261081套,其中重慶和北京分別以92492套和88998套居于第一和第二位,而兩個(gè)城市住房庫(kù)存的總量,幾乎占到了6座一線城市庫(kù)存總量的 1/3。
相比之下,杭州和深圳的住房庫(kù)存量相對(duì)較小,一向被市場(chǎng)視為風(fēng)向標(biāo)之一的上海市住房庫(kù)存指標(biāo),也穩(wěn)定在4萬(wàn)余套的水平,不過(guò),雖然在庫(kù)存套數(shù)的規(guī)模上,重慶高于北京,但是,北京在住房庫(kù)存面積上,則超過(guò)重慶,位列第一。
“庫(kù)存上升的如此之快,在我們的預(yù)料之中,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部也在密切關(guān)注市場(chǎng)對(duì)調(diào)控政策的反應(yīng)。”6月10日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的一位不愿具名的官員告訴記者,而住房庫(kù)存這一指標(biāo),則是開(kāi)發(fā)商、政府和金融機(jī)構(gòu)共同關(guān)注的除房?jī)r(jià)之外的一個(gè)共同指標(biāo)。
北京世博經(jīng)緯地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理余姚群告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,如果照此水平,不用太久時(shí)間,全國(guó)一線樓市的庫(kù)存總量,將恢復(fù)到2008年下半年的峰值水平,根據(jù)該機(jī)構(gòu)的歷史數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),上述6個(gè)樓市一線城市住宅庫(kù)存的峰值,出現(xiàn)在2008年10月前后,當(dāng)時(shí)這一指標(biāo)曾在30萬(wàn)套左右持續(xù)“拉鋸”。
“一夜回到2008年!北本╉樚旆康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副總經(jīng)理孫耀東告訴記者,她曾經(jīng)歷了2008年樓市的深度調(diào)整,她坦言,即便2008年,市場(chǎng)的成交量也沒(méi)有如此急劇下滑。
利空走勢(shì)
“庫(kù)存的增加直接來(lái)自于成交量的下降,”中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰告訴記者,“但是,在短期內(nèi),我們看不到市場(chǎng)成交情況能有好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。”
中國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)研究院在對(duì)庫(kù)存進(jìn)行監(jiān)測(cè)的同時(shí),也同時(shí)對(duì)前述6個(gè)城市的成交量情況以周為單位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),但這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,恐怕也不是開(kāi)發(fā)商們?cè)敢饪吹降慕Y(jié)果,盡管這項(xiàng)數(shù)據(jù)所顯示出的趨勢(shì),與開(kāi)發(fā)商們?cè)谑袌?chǎng)一線的感受基本相似。
記者了解到,該機(jī)構(gòu)對(duì)上述市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)得出的結(jié)論,為其中4個(gè),周成交量均屬下滑,并且幅度超過(guò)20%,廣州和北京分別以36.53%和 25.44%的周環(huán)比降幅,分列第一和第二位,6大一線城市中,重慶、杭州、深圳的成交量環(huán)比顯現(xiàn)增幅。
“如果把北京政策性住房的成交刨除的話,那么北京5月31日到6月6日這一周的成交量,比上一周的降幅將達(dá)到28%,即便是在2008年市場(chǎng)深度調(diào)整的時(shí)候,成交量的下跌也不是集中在這么短的一個(gè)區(qū)間之內(nèi)。”參與上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)研究的一位研究人員告訴記者。
余姚群提供了一個(gè)從歷史的角度去看待上述數(shù)據(jù)的方式,他表示,在2008年市場(chǎng)開(kāi)始深度調(diào)整的一輪周期當(dāng)中,基本上是在成交量連續(xù)3個(gè)月出現(xiàn)平均20%降幅,并且住房庫(kù)存在27萬(wàn)~30萬(wàn)套之間時(shí),開(kāi)始出現(xiàn)了大規(guī)模的開(kāi)發(fā)商降價(jià)行為,F(xiàn)在,不可避免的是,趨勢(shì)正在朝著這個(gè)方向發(fā)展。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局6月10日上午發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2010年5月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲12.4%,漲幅有所回落,漲幅比4月份縮小0.4個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.2%,漲幅比4月份縮小1.2個(gè)百分點(diǎn),上漲速度已經(jīng)有所控制。
降價(jià)糾結(jié)
盡管恒大、萬(wàn)科、綠地相繼以不同的方式進(jìn)行降價(jià),房產(chǎn)新政實(shí)施1個(gè)月后,開(kāi)發(fā)商的定價(jià)“心理防線”正在出現(xiàn)松動(dòng),特別是最近以來(lái),越來(lái)越多的項(xiàng)目加入到打折或直接降價(jià)的行列中來(lái),像新天際SPACE+、俯臺(tái)、專(zhuān)家國(guó)際花園、京貿(mào)國(guó)際城等數(shù)十個(gè)在售項(xiàng)目均出現(xiàn)了單價(jià)從千元到數(shù)千元不等的下降。
“從典型的標(biāo)桿項(xiàng)目,向普通項(xiàng)目蔓延,這恐怕是一個(gè)由慢至快、由點(diǎn)到面的過(guò)程,降價(jià)現(xiàn)在還僅僅是個(gè)開(kāi)始,這個(gè)通道已經(jīng)打開(kāi)了!币拙又袊(guó)研究院院長(zhǎng)楊宏旭告訴記者,而中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰則表示,如此規(guī)模的打折促銷(xiāo)行為,雖然和2008年的降價(jià)促銷(xiāo)規(guī)模不可同日而語(yǔ),但在2009年以來(lái),如此規(guī)模已屬罕見(jiàn),李文杰強(qiáng)調(diào),這將是一個(gè)過(guò)程,不可能一蹴而就。
市場(chǎng)的反應(yīng)似乎也在暗示這條通道的可能性與可行性。北京萬(wàn)科在紫苑項(xiàng)目“降價(jià)開(kāi)盤(pán)”后,得到市場(chǎng)良好反饋,至今銷(xiāo)售率已經(jīng)超過(guò)60%,北京萬(wàn)科高管亦承認(rèn),如此定價(jià)策略,對(duì)于在現(xiàn)今市場(chǎng)狀態(tài)之下的促銷(xiāo),起到了實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用。
與萬(wàn)科紫苑項(xiàng)目展現(xiàn)出的情況一致,綠地在西斯萊公館項(xiàng)目上采用低于區(qū)域平均價(jià)格開(kāi)盤(pán)的策略,也換來(lái)了銷(xiāo)售速度的快速提升。根據(jù)北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,該項(xiàng)目目前銷(xiāo)售率已超過(guò)50%。
“本輪調(diào)控和以往歷次調(diào)控都不一樣,完全是出于政府信用的考慮,所以政府的決心是很大的!苯(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉告訴記者,“以往的歷次調(diào)控,都是在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)民生之間進(jìn)行平衡,房?jī)r(jià)上漲,民怨較大的時(shí)候,調(diào)控會(huì)加碼;相反,經(jīng)濟(jì)遇到困難的時(shí)候,房地產(chǎn)領(lǐng)域的調(diào)控又會(huì)寬松,但這一次,口徑會(huì)一直嚴(yán)厲下去!壁w曉表示。
趙曉的觀點(diǎn)正在得到越來(lái)越多開(kāi)發(fā)商的認(rèn)同,在如是政策預(yù)期之下,中國(guó)一線城市樓市已經(jīng)關(guān)閉了1年之久,并且經(jīng)歷了1年報(bào)復(fù)性上漲的房?jī)r(jià)下調(diào)通道,已然悄然打開(kāi)。
(來(lái)源:
中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
)