近日,已經(jīng)有部分業(yè)主收到了所謂的“業(yè)主代表選票”了,一部分在外地的業(yè)主們,在沒有看到選票的情況下,也在所謂的“第三方”的電話提示下,進行了電話“投票”。如果您有機會看到這張選票,請千萬了解,這根本不是一張單純的業(yè)主代表選票,這完完全全是一份關(guān)于小區(qū)公共事項管理的全權(quán)授權(quán)書。
我以一顆焦急的心,非常鄭重地提醒業(yè)主們擦亮眼睛,請不要隨意同意這張選票!因為,籌委會其實是打著選業(yè)主代表的幌子,在雇用未經(jīng)認(rèn)可的第三方的情況下進行誘導(dǎo),實則讓您簽訂了一份關(guān)于小區(qū)公共事項管理的全權(quán)授權(quán)書。這就意味著,一旦簽署同意這張選票,以后您作為業(yè)主本人,沒有任何機會對小區(qū)任何事項表達任何觀點,因為,從法律上來說,您已經(jīng)同意這張選票上的第五條。
第5條,本區(qū)業(yè)主授權(quán)委托該業(yè)主代表參加業(yè)主大會進行投票表決及履行業(yè)主相關(guān)事宜。
請注意 ,這第5條,意味著您以后再也看不到關(guān)于小區(qū)事項的任何投票表決票了,也就是說,您將沒有權(quán)利參加業(yè)主大會了,因為您已經(jīng)授權(quán)同意該業(yè)主代表參加業(yè)主大會投票表決了。
現(xiàn)在的實際情況是,籌委會組織的所謂進行選票收票工作的“第三方”是它們花錢雇用的人(該第三方是否與選舉存在利益沖突?是否在應(yīng)該回避的情形下進行了回避?),這些未經(jīng)認(rèn)證的、可能存在利益沖突的第三方,在入戶投票時,誘導(dǎo)不同意選票的業(yè)主投棄權(quán)票;誘導(dǎo)身在外地的業(yè)主以維護業(yè)主自身權(quán)益的名義,在外地業(yè)主根本沒有看到選票的情況下,投同意票,卻根本不提示善良的業(yè)主,根據(jù)這張選票的第3條,“未投票的視為同意大多數(shù)人的意見”。它們也根本不提示業(yè)主去仔細看第5條,也即全權(quán)授權(quán)書。
在這種情況下,本人質(zhì)疑這張選票,根本不是簽字同意業(yè)主代表選舉的業(yè)主的真實意思的表示,這種選舉形式存在誤導(dǎo)業(yè)主簽名及侵犯法律法規(guī)中的業(yè)主基本權(quán)益的情況,業(yè)主代表選舉應(yīng)為無效。
請業(yè)主們擦亮了眼睛,沒有任何人可以在您不知曉的情況下,自行代表您對小區(qū)事項進行投票表決;維護自身的權(quán)益,請謹(jǐn)慎簽署您的名字和授權(quán)!請鄭重地在選票上寫上您的意見和建議,并對第5條剝奪您小區(qū)事項投票權(quán)和決定權(quán)的霸王條款說不! 對第3條侵犯棄權(quán)人權(quán)益的霸王條款說不!
如果您輕易地贊同了任何一位代表,而同時同意了第3條和第5條的話,那么從法律上講,以后您在小區(qū)事項中沒有任何發(fā)言權(quán)或表決權(quán)了。請一定關(guān)注!