支持業(yè)委會(huì)收繳拖欠物業(yè)費(fèi)的行為

近來(lái)頻聽(tīng)一些業(yè)主對(duì)業(yè)委會(huì)的指責(zé)，質(zhì)疑業(yè)委會(huì)成員自行收繳拖欠物業(yè)費(fèi)的合法性。對(duì)這件事情合法性我不想知道，在小區(qū)困難混亂的時(shí)候能有人站出來(lái)做事實(shí)屬不易。也想反問(wèn)指責(zé)的業(yè)主，對(duì)拖欠物管費(fèi)的這些業(yè)主本就損害全體業(yè)主的利益，這法又合在哪里？
試想綠城萬(wàn)科等大牌物業(yè)公司為什么不進(jìn)入？很多可以反思。。。。。法律和實(shí)際操作中存疑矛盾沖突，這類事情無(wú)限的放大，只會(huì)讓問(wèn)題懸而不決束置高閣，問(wèn)題澇在我們小區(qū)，現(xiàn)實(shí)中就是一拖再拖，小區(qū)越來(lái)越爛。提出指責(zé)的人本意是什么？希望小區(qū)是好還是爛？孰重孰輕自然明白，除非就是有人惡意在攪渾。。。。。如說(shuō)到法律上，業(yè)委會(huì)的存在就是矛盾的，成立時(shí)走的是合法程序，過(guò)程中卻成法律真空地帶，這是官僚體制所導(dǎo)致的法律漏洞。換之有人也可以提出，法律都難以約束，需要這個(gè)組織在這里干嗎？存在豈不成滋生腐敗貪污的溫床？解散。。。？回家賣紅薯。。。？可能嗎,可笑了點(diǎn)！

經(jīng)歷上次業(yè)委會(huì)的破事，可以把壞事變?yōu)楹檬?，新業(yè)委會(huì)和廣大業(yè)主可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，完善制度，規(guī)范及約束行為。有了前車之鑒，更會(huì)重中吸取教訓(xùn)，做到透明公正，業(yè)主可以用行動(dòng)來(lái)打消疑慮。為什么這么說(shuō)，很簡(jiǎn)單：自訂制度+眾人參與+公開過(guò)程=眾人監(jiān)督。參與人越多，知道的人也越多，自然貓膩的幾率也越小。對(duì)小區(qū)也會(huì)越好。想想大熱天，下班休息時(shí)間，每家每戶的收繳，這些事情都是雙手雙腳做出來(lái)跑出來(lái)的，動(dòng)口說(shuō)說(shuō)容易，做起來(lái)卻不易。業(yè)委會(huì)成員和熱心業(yè)主，做著吃力不討好的事，只為小區(qū)新的開始；這時(shí)候有人能站出來(lái)，我們更應(yīng)該輔佐他們支持他們，一起把小區(qū)搞好。他們無(wú)須別人華麗的贊揚(yáng)，但你和您不要無(wú)端指責(zé)，其實(shí)他們要得不多，有一點(diǎn)點(diǎn)的支持和理解就已。

如果質(zhì)疑業(yè)委會(huì)所做事情的合法性：
那我支持這樣頂著“違法”罪名做著益事的人，鄙視披著“合法”外衣說(shuō)著是非的人。

順便說(shuō)下，昨晚揭曉開元被選天寓新的物業(yè)

[ 本帖最后由 藍(lán)色阿庫(kù) 于 2011-9-1 13:12 編輯 ]