校長(zhǎng)搞變相小升初考試應(yīng)被嚴(yán)懲
2015年，是廣州小升初全面“免試”的元年。根據(jù)教育部門(mén)規(guī)定，禁止公校和民校以筆試方式招錄學(xué)生；在全市范圍內(nèi)全面取消推薦生制度；公辦初中的生源絕大部分以就近入學(xué)的方式確定；公辦外國(guó)語(yǔ)學(xué)校和民辦學(xué)?？刹扇∶嬲劦姆绞秸猩?。然而，本應(yīng)朝著“公平、均衡、透明、減負(fù)”邁出一大步的小升初改革，卻被家長(zhǎng)們稱(chēng)為“史上最復(fù)雜小升初”、“史上最累小升初”——教育部門(mén)不讓考，學(xué)校、機(jī)構(gòu)偷著考，家長(zhǎng)學(xué)生拼命考。據(jù)說(shuō)各學(xué)校在招生的時(shí)候，會(huì)參考這些“地下考試”的成績(jī)。
很明顯，現(xiàn)在出現(xiàn)的諸多問(wèn)題屬于過(guò)渡時(shí)期的問(wèn)題。當(dāng)前包括取消義務(wù)教育階段升學(xué)考試的一系列改革，核心目標(biāo)就是消除擇校，實(shí)現(xiàn)教育公平。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，各校之間的差距客觀存在，實(shí)行就近入學(xué)，至少在相當(dāng)多的家長(zhǎng)看來(lái)，對(duì)自己的孩子不公平。于是又希望考試存在，給自己的孩子一個(gè)上名校的機(jī)會(huì)。于是在正式的考試取消之后，又在諸多半真半假的傳言引導(dǎo)下，參加了諸多考試，活生生地讓今年的小升初變成了史上最復(fù)雜。
為何會(huì)是“史上最累小升初”？
對(duì)于教育部門(mén)而言，我認(rèn)為首要任務(wù)是堅(jiān)定立場(chǎng)，明確態(tài)度，堅(jiān)持小升初免試的方向不能動(dòng)搖。對(duì)于社會(huì)上所謂“不公平”的抱怨，教育部門(mén)應(yīng)該有底氣。目前，各公辦學(xué)校之間的水平不均衡是相對(duì)的，在廣州，所有學(xué)校大體都可以保證教育教學(xué)的基本質(zhì)量。所以說(shuō)，盡管是過(guò)渡時(shí)期，但所有的孩子，只要能進(jìn)入公辦學(xué)校讀書(shū)，都能夠享受到合格的教育。這表明，小升初就近入學(xué)的客觀條件已經(jīng)具備。這一政策能否持續(xù)，關(guān)鍵還是看教育部門(mén)的決心。當(dāng)然，教育部門(mén)還有一個(gè)更重要的任務(wù)，就是推動(dòng)教育資源的均衡化，最大限度地縮短小升初改革的過(guò)渡期。
但是，廣州市教育部門(mén)有些舉措也令人費(fèi)解。比如說(shuō)，公辦外國(guó)語(yǔ)學(xué)校在招生中“留后門(mén)”，令人感覺(jué)是在反其道而行之。長(zhǎng)此以往，只怕過(guò)渡時(shí)期要沒(méi)完沒(méi)了地過(guò)渡下去。因此，應(yīng)該取消公辦外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的招生考試。既然是公辦，那么同樣應(yīng)該就近入學(xué)。其他所有的公辦學(xué)校，哪怕是再有名的“名校”，都應(yīng)該“一刀切”，一律就近入學(xué)，杜絕一切形式招生考試與“掐尖”行為。對(duì)于公辦學(xué)校變相考試招生的，要認(rèn)真查實(shí)，并采取嚴(yán)厲的處罰措施，對(duì)相關(guān)責(zé)任人“斬立決”，一律免職。
但是對(duì)于民辦學(xué)校，則應(yīng)該“無(wú)為而治”，考試招生，應(yīng)該是民辦學(xué)校的權(quán)利，不妨放開(kāi)，不要讓他們像現(xiàn)在這樣偷偷摸摸地進(jìn)行招考。公辦學(xué)校負(fù)責(zé)保障學(xué)童基本的教育權(quán)利，而民辦學(xué)校則提供差異化的教育產(chǎn)品。在公辦學(xué)校已能夠滿足學(xué)童基本受教育權(quán)利的情況下，一些家長(zhǎng)愿意選擇民校，接受民校各種考試，也算是一家愿打一家愿挨了。(來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào))