李洪亮和妹妹李霞回到當(dāng)年居住的房間，看到孩子的遺物忍不住落淚。案發(fā)后，為免睹物思人，一家人全部搬離。京華時(shí)報(bào)記者張淑玲攝
截至昨日，因被鄰居報(bào)復(fù)社會(huì)時(shí)殺害，時(shí)年3歲的山東淄博雙胞胎男童堯堯和宇宇已在淄博市殯儀館躺了286天。高達(dá)4萬(wàn)余元的遺體寄存費(fèi)，加上家中還有兩位老人被砍重殘需要治療，家中負(fù)債累累，讓兩個(gè)孩子也難以早日入土為安。
京華時(shí)報(bào)記者張淑玲
□案發(fā)
兩男童遭鄰居刀砍身亡
堯堯和宇宇一家住在淄博市高新區(qū)亞運(yùn)村35號(hào)樓4層。該樓2層，住著46歲的何志強(qiáng)。何是殺人案兇手。
雖是樓上樓下的鄰居，但兩家人從未有過交集。
2013年11月30日14時(shí)50分，兩個(gè)孩子的爺爺李振全下班回家后，奶奶于友清問了句“外面天氣怎么樣？”“不算冷，”李振全說(shuō)。聽說(shuō)外面不冷，感冒在家憋了3天的堯堯、宇宇吵著出去玩。
兩個(gè)孩子興奮地下樓，于友清在后面跟著。在距一樓還有幾級(jí)臺(tái)階時(shí)，于友清看到了何志強(qiáng)，“他手里拿著一把斧子，我聽到哐啷一聲，看到斧子頭掉地上了，”于友清稱，何志強(qiáng)又掏出一把刀子，向堯堯脖子劃去，“我一把把宇宇推出單元門，他奔出門又去劃宇宇的脖子，我沒拉住，就拼命喊‘救命！’”宇宇倒在了樓前綠地上。
隨后，何志強(qiáng)又返回單元門里，對(duì)著堯堯又是一刀，“我去抓刀子，沒抓住，堯堯倒在血里，哭喊奶奶的聲音越來(lái)越小。”
堯堯、宇宇當(dāng)場(chǎng)遇害，于友清和李振全都被砍至重度傷殘，另兩位聞?dòng)嵹s來(lái)的鄰居也被砍，一輕傷一輕微傷。
□判決
兇手被判死刑無(wú)賠償能力
何志強(qiáng)將自己殺人的動(dòng)機(jī)歸結(jié)為報(bào)復(fù)社會(huì)，“忍了太長(zhǎng)時(shí)間了，感覺過夠了。”何志強(qiáng)稱，他工作不順心，和同事很少說(shuō)話，夫妻感情不好，“我很壓抑、絕望，是社會(huì)讓我活不下去，就殺人報(bào)復(fù)社會(huì)，徹底發(fā)泄心中的怨氣。”
據(jù)鑒定，何志強(qiáng)沒有精神病，作案時(shí)為完全刑事責(zé)任能力人。
一對(duì)雙胞胎兒子被殺害，李洪亮夫妻提出刑事附帶民事索賠，訴請(qǐng)法院賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共210萬(wàn)余元；李振全于友清也同時(shí)訴請(qǐng)法院判令何志強(qiáng)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共200余萬(wàn)元。
淄博中院審理查明，何志強(qiáng)因長(zhǎng)期生活和工作壓抑，內(nèi)心積蓄怨恨，遂產(chǎn)生了報(bào)復(fù)社會(huì)惡念，其犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)影響極大，法院于2014年11月26日一審以故意殺人罪判處何志強(qiáng)死刑。
民事部分，法院判決何志強(qiáng)賠償孩子父母4萬(wàn)余元，賠償李振全、于友清兩人醫(yī)療費(fèi)等共30余萬(wàn)元。但這筆錢，何沒有賠償能力。
□困境
寄放殯儀館無(wú)錢安葬
案發(fā)后，李洪亮兄妹一直為救治兩位老人奔波，因案件未結(jié)，堯堯、宇宇的遺體由高新區(qū)刑警隊(duì)代為轉(zhuǎn)存到淄博市殯儀館。
前不久，為了孩子能早日入土為安，李洪亮兄妹曾到殯儀館詢問孩子情況，“孩子是2014年3月17日存放的，每天160元的存放費(fèi)，若要安葬，還需化妝費(fèi)、墓地費(fèi)、骨灰盒、衣服等喪葬費(fèi)用，”李霞稱，家里還有兩位老人等錢治病，兩個(gè)孩子的安葬費(fèi)隨著寄存時(shí)間延續(xù)不斷積累。
事發(fā)后，盡管淄博市高新區(qū)管委會(huì)為救治老人開啟了綠色通道，還先后資助了30余萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，李洪亮所在的公交公司也拿出了1.5萬(wàn)元救助金，但兩位老人為治療花去了40余萬(wàn)元的費(fèi)用，李家舉債10余萬(wàn)元，目前兩位老人還面臨手術(shù)。
最近，李家已提出上訴并繼續(xù)索賠。
事發(fā)后的第二天，為避免老人傷心，李洪亮一家便在遠(yuǎn)離事發(fā)地的一老舊小區(qū)租了一套兩居室。1月5日上午，記者看到該房?jī)?nèi)僅擺著沙發(fā)、床等幾件簡(jiǎn)單家具。
李振全的右側(cè)胳膊無(wú)法伸展，右手仍無(wú)法屈伸，于友清則哭著訴說(shuō)“求助無(wú)門”，“我老感覺這桌子兩邊，他倆還一邊坐著一個(gè)，在等著我給他倆盛飯，”老人稱，家里經(jīng)濟(jì)不好，兩個(gè)孩子最好的伙食就是雞蛋面條，“他們倆吃得很香，可是再也吃不到了。”
孩子的母親，今年36歲的潘璟璐縮在沙發(fā)角里靜默著，李霞稱醫(yī)生說(shuō)其嫂子患了輕度抑郁，“我嫂子一側(cè)的輸卵管已切了，我覺得她最大的問題是很難再孕了，我擔(dān)心哥哥嫂子會(huì)成為失獨(dú)家庭。”
李霞本人也因該場(chǎng)變故失去了男友，“我父母生活無(wú)法自理，我肯定得照顧他們，這會(huì)加重他的負(fù)擔(dān)，所以他離開了。”
1月5日是事發(fā)后李洪亮兄妹第3次回自己家。
飯桌上一模一樣的水杯，臥室床上擺著的一模一樣的書包，陽(yáng)臺(tái)上放著的有藍(lán)色、綠色、紅色及西瓜花紋的塑料球，也都是一對(duì)一對(duì)的。
孩子的每一樣?xùn)|西都會(huì)惹得兩兄妹流淚，“你看我們的沙發(fā)，他倆總是沿著沙發(fā)貼著墻跑，一圈又一圈，有時(shí)還會(huì)用小腳趁機(jī)踩我一下，然后再接著跑。”
李洪亮稱自己從農(nóng)村出來(lái)打拼，租房住了5年后才貸款買了這套房，“為接兩個(gè)孩子上下學(xué)，還交了1萬(wàn)多元的首付貸款買了輛二手車，感覺好日子才開頭，就被啪的一下打入地獄了。”
事發(fā)后，兩位老人看病花去了40多萬(wàn)元，除了政府救助的30余萬(wàn)元外，李洪亮家里還欠了10余萬(wàn)元的外債。父母重傷重殘，生活不能自理，妻子潘璟璐陷入抑郁，為了照顧家人，李洪亮和妹妹均失業(yè)在家，目前，家里沒有任何生活來(lái)源，日常生活全靠親戚救濟(jì)。
□官方
司法救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)低難救助
李家一直寄望淄博中院申請(qǐng)到司法救濟(jì)。
1月5日，淄博中院一相關(guān)負(fù)責(zé)人稱也很同情，被告人沒有賠償能力，法院也多次向政法委申請(qǐng)司法救濟(jì)，但救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)最高也就3萬(wàn)元，“標(biāo)準(zhǔn)是低了，但是沒辦法。”
這筆錢目前也未到位，該負(fù)責(zé)人也表示無(wú)奈。
1月6日，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱其已向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，目前該筆救濟(jì)仍無(wú)法申請(qǐng)，因?yàn)楸缓θ艘呀?jīng)上訴，司法救濟(jì)需等案件復(fù)核生效后才能申請(qǐng)。
至于山東省高院何時(shí)能復(fù)核該案，該負(fù)責(zé)人稱尚無(wú)期限。
1月5日下午，淄博市民政局最低生活保障辦公室一負(fù)責(zé)人稱，兩位喪失勞動(dòng)能力、沒有生活來(lái)源的老人，可以向民政部門申請(qǐng)低保，“成為低保戶后，老人可以申請(qǐng)重大疾病報(bào)銷。從申請(qǐng)到批復(fù)，約需一個(gè)季度。”
至于高額安葬費(fèi)用，當(dāng)?shù)孛裾质聞?wù)科回應(yīng)稱，可以給指導(dǎo)意見，但具體事務(wù)應(yīng)以殯儀館為主。
淄博市殯儀館負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，殯儀館是盈利單位，對(duì)于該類情況，可以減免一半遺體存放費(fèi)，其他如火化費(fèi)、骨灰盒費(fèi)、化妝整遺容費(fèi)等不予減免。
淄博市高新區(qū)管委會(huì)一負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，政府該做的都做了，盡管李家有實(shí)際困難，但政府所做的事情，都已經(jīng)畫了句號(hào)了，“事是事，理是理，這事我明確答復(fù)你，政府不會(huì)再提高任何救助，你找到市里，找到省里，找到中央，我也是這么個(gè)答復(fù)意見。政府不再管這個(gè)事兒了。”
對(duì)于李家希望能報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)的訴求，淄博市高青縣新農(nóng)村合作醫(yī)療辦公室一賈姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，根據(jù)山東省新農(nóng)合醫(yī)療診療項(xiàng)目的通知，對(duì)于外傷、對(duì)方承擔(dān)責(zé)任的刑事案件所造成的傷害，新農(nóng)合不予報(bào)銷。
□專家
司法救濟(jì)應(yīng)與社會(huì)救濟(jì)銜接
司法救濟(jì)怎么救？能否救？怎樣才能救？中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德稱，應(yīng)做到司法救濟(jì)與社會(huì)救濟(jì)有效銜接。
報(bào)復(fù)社會(huì)案件中的被告人一般沒有民事賠償能力，這會(huì)令受害人家庭陷入人財(cái)兩空。
洪道德稱，我國(guó)司法救濟(jì)制度亟待完善。“目前，我國(guó)司法救濟(jì)尚未統(tǒng)一立法，基于實(shí)踐，各地法院也建立有司法救濟(jì)金，為使受害人得到及時(shí)有效的治療，司法救濟(jì)金應(yīng)盡早介入。”
洪道德同時(shí)指出，基于司法的救助金還是“杯水車薪”，“司法救濟(jì)救急不救窮，用以保障被害人度過生命危機(jī)。各地因經(jīng)濟(jì)水平不一致，救助金也沒具體統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這時(shí)，社會(huì)救濟(jì)要做到與司法救濟(jì)的有效銜接。”
洪道德稱，當(dāng)?shù)卣?、民政、大病保險(xiǎn)、最低生活補(bǔ)助等應(yīng)該全面啟動(dòng)社會(huì)救濟(jì)，能夠保障被害人家庭生活及醫(yī)療的，都應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)，以便保障被害人的治療，不會(huì)因缺錢而延誤。
本文來(lái)源：京華時(shí)報(bào)