3歲男童下校車時(shí)被大貨車撞飛身亡
來源： 大眾網(wǎng)-齊魯晚報(bào)
本報(bào)記者 苑菲菲
對(duì)在棲霞打工的湖北襄陽(yáng)人任強(qiáng)(化名)來說，這個(gè)夏天讓他刻骨銘心。妻子帶著3歲半的兒子從老家到棲霞團(tuán)聚的幸福場(chǎng)面還在眼前，一轉(zhuǎn)眼他就要接受失去孩子的痛苦。
孩子下了校車 轉(zhuǎn)眼被貨車撞了
11月10日下午，在棲霞市松山街道百里店村口，記者見到了任強(qiáng)和他的妻子崔玲(化名)。“孩子就是在這里出的事。”任強(qiáng)指著村口的一條馬路 說。10月25日下午4點(diǎn)多，在幼兒園剛上了1個(gè)月零20天學(xué)的兒子小翼(化名)，在下了校車跑向任強(qiáng)的時(shí)候，被一輛拉蘋果的大貨車撞飛，不幸離世。
任強(qiáng)說，當(dāng)時(shí)還有兩個(gè)孩子的家長(zhǎng)一起在村口等。幼兒園的面包車過來之后，另外兩個(gè)家長(zhǎng)先過了馬路，他還沒來得及走過去。“小翼應(yīng)該是早早就到車 門口，是第一個(gè)下來的。”校車開走后，小翼看到了馬路對(duì)面的爸爸，便向任強(qiáng)跑來。就在這時(shí)，一輛拉蘋果的大貨車從校車駛來的方向開過來，任強(qiáng)眼睜睜地看著 剛剛還開心笑著跑向他的兒子，瞬間被撞飛，重重地落在地上。
任強(qiáng)說，他當(dāng)時(shí)腦子里一片空白，跑過去抱起孩子，擦著他臉上和口里的血。開出去不遠(yuǎn)的校車發(fā)現(xiàn)了這一情況后，車上人員幫忙攔截了一輛車，司機(jī)帶著任強(qiáng)和孩子趕往棲霞市中醫(yī)院。
孩子上幼兒園還不到倆月
跟任強(qiáng)同去接孩子的另外兩個(gè)家長(zhǎng)趕忙通知了小翼的媽媽崔玲，正在家忙著做飯的她扔下手頭的一切，向醫(yī)院趕去。
“孩子在半路就不行了……”任強(qiáng)說，孩子上幼兒園才1個(gè)月零20天。因?yàn)楹⒆釉诩依锢险{(diào)皮，夫妻倆才有了送他去上學(xué)的念頭。每天早上7點(diǎn)多，他 們會(huì)將孩子帶到村口等校車，晚上4點(diǎn)多再接他回來。任強(qiáng)怎么也沒想到，早上出門時(shí)還是一個(gè)活生生的人，怎么眨眼間的工夫，就變成了躺在殯儀館的冷冰冰的尸 體。
說起兒子，孩子的媽媽不停地抹眼淚。“他當(dāng)天早上還不愿意去上學(xué)，一直鬧著說下去，我還是把他送去了。”半個(gè)月以來，夫妻倆每天都會(huì)將當(dāng)天的情況回憶一遍，假設(shè)上許多的“如果”，希望一睜眼這一切都是夢(mèng)。
任強(qiáng)說，肇事大貨已經(jīng)被交警部門扣押了，事情也在處理中，11日可能會(huì)出責(zé)任認(rèn)定書。因?yàn)槭虑槲赐杲Y(jié)，孩子也一直沒能入土為安，尸體還放在殯儀館中。目前，任強(qiáng)已經(jīng)找了代理律師，希望能早日為孩子討一個(gè)說法。
丈夫40歲才有了一個(gè)兒子
任強(qiáng)和崔玲都是湖北襄陽(yáng)人，2年前，任強(qiáng)從湖北來到棲霞打工。今年夏天，崔玲才帶著兒子從老家來?xiàng)颊胰螐?qiáng)。崔玲說，他們倆還有一個(gè)姑娘，已經(jīng) 念高中了。生了姑娘之后，兩人都想著再要一個(gè)孩子。但是因?yàn)榇蘖嵊衅つw上的疾病，就想著治好了再要孩子。四處求醫(yī)也沒有一個(gè)結(jié)果，但任強(qiáng)已經(jīng)40歲了，兩 人這才下定決心要了小翼。
中年得子，一家人都拿他很寶貝，原本在外工作的崔玲也當(dāng)起了全職媽媽。由任強(qiáng)一個(gè)人打工，她天天在家看孩子。小翼出事后，老家70多歲的爺爺奶奶得知了消息，一夜病倒。兩口子對(duì)在外打工心灰意冷，只想著趕緊把這件事了結(jié)之后，帶兒子回老家，落葉歸根。
律師說法 責(zé)任認(rèn)定書下來 才能起訴幼兒園
小翼的父母認(rèn)為，幼兒園也應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任。孩子還小，幼兒園應(yīng)該把孩子送到家長(zhǎng)手中才算完成了交接。
當(dāng)天送孩子們的幼兒園園長(zhǎng)則表示，孩子父母經(jīng)常跟村里其他兩個(gè)孩子的父母一塊接送孩子，當(dāng)時(shí)另兩個(gè)孩子的家長(zhǎng)說把孩子一塊接過去，她才放心將孩 子放下，沒想到不幸轉(zhuǎn)瞬發(fā)生。對(duì)于這件事，幼兒園園長(zhǎng)說，他們也很傷心，但責(zé)任方面的認(rèn)定，還需要司法機(jī)關(guān)來判斷。目前幼兒園和家長(zhǎng)打算再協(xié)商一下。
對(duì)此，山東信誼律師事務(wù)所的劉昌輝說，在這個(gè)事件中，撞人的貨車是有肇事責(zé)任的，幼兒園也負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，但家長(zhǎng)不能要求貨車司機(jī)和幼兒園給予雙份賠償。只能等責(zé)任認(rèn)定書下來，看大貨車負(fù)有多少責(zé)任，再起訴幼兒園，由幼兒園來承擔(dān)剩余一部分責(zé)任。