很多人抨擊指責(zé)這位媽媽“沒腦子”，這一點常爸毫無異議，就不討論了。但她的初衷——想讓孩子好好睡覺這一點，我想所有做父母的人都能理解。
日夜顛倒折騰大人倒是另說，更主要的是，很多育兒書、育兒專家都會告訴我們：孩子的睡眠和長身體、行為習(xí)慣、甚至性格都能產(chǎn)生很大關(guān)系，這對本身就容易陷入焦慮的新手父母來說，很容易就能抓住一根他們自己以為的“救命稻草”。
（美劇《摩登家庭》里，新手媽媽就奉育兒書為圭臬，甚至認為自己媽媽的帶娃經(jīng)驗不值一提）
而這個媽媽參加的睡眠訓(xùn)練營，正是巧妙抓住了這一父母痛點。以主創(chuàng)背景雄厚、聘請專家、科學(xué)育兒等名義，充當(dāng)起了新手媽媽們的嬰兒睡眠專家。
比如，針對小可樂這個年齡，即4個月左右有的孩子出現(xiàn)翻身期睡眠倒退的問題，主創(chuàng)就提出了要“趴睡”，讓孩子熟悉把頭趴下這個動作，即便睡覺時翻了身，也不會因此而驚醒，實現(xiàn)自主入睡一覺到天亮的目標(biāo)。
其實睡眠倒退對這么大的嬰兒來說，是一個成長的標(biāo)志，說明他們的睡眠周期發(fā)生了變化，每個周期的睡眠時間變得更長，代表著他們的大腦和身體正在向一個新的階段進發(fā)。
我們先不去爭論此時是否適合開始進行睡眠訓(xùn)練，但只要稍微查查科學(xué)權(quán)威的資料，就知道再怎么訓(xùn)練也不應(yīng)讓孩子去“趴睡”。
什么是最安全的睡眠姿勢？美國兒科學(xué)會從1992年發(fā)起Back to Sleep Campaign“仰睡大行動”后，0-1歲嬰兒與睡眠有關(guān)的猝死率便開始大幅下降。
（美國兒科醫(yī)學(xué)會推薦的睡眠方式就是仰睡。文章標(biāo)題是《睡眠姿式：為什么仰睡是最好的》）
民間有傳言，說仰睡容易讓孩子嗆氣管。但從下面這張圖我們可以看到，嬰兒在仰臥的時候，氣管在食管的上方，由于有重力的作用，即使食管中有食物殘留，也很難擺脫重力向上反彈到氣管中。
但是如果嬰兒俯臥，食管會在氣管的上方，如果有食物殘留，食物很容易在重力的作用下滑落到食管，最嚴重可以引起窒息。
俯臥這個姿勢更大的壞處是嬰兒無法呼吸到新鮮空氣，而是會反復(fù)吸入自己的呼出的二氧化碳。
因此，仰睡不但不會讓嬰兒嗆氣管，反而讓嬰兒更安全。
一歲以前仰睡最安全，已經(jīng)是兒科醫(yī)學(xué)界的共識了；這個課程去教家長讓嬰兒趴睡本身就是有背科學(xué)育兒理論的，更可氣的是，課程宣傳里用的是“解鎖趴睡技能”，好像“趴睡”的能力多么牛X的能力，不經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練，還“解鎖”不了！這真是把新手父母不讓孩子輸在起跑線上的心態(tài)拿捏得死死的：你看，隔壁家的孩子已經(jīng)能趴睡了，你還不趕緊交錢練練？
小小常小時候也是個典型的睡渣，一直到差不多兩歲半才能睡整覺。情感上，我太知道孩子大半夜哭得撕心裂肺不睡覺時父母的崩潰，所以也非常理解一個無助的媽媽在這樣一個精細化養(yǎng)育的環(huán)境下，會去報一個專門訓(xùn)練孩子睡眠的課程。
可是，在選擇機構(gòu)或相信個人的時候，家長一定要擦亮眼睛。因為關(guān)于孩子的智商稅一交，很有可能交出去的是不可挽回的代價。
再權(quán)威的專家，都比不上母性的本能和直覺
識別出磚家很重要，但盲從專家，也不必要。一方面，帶娃、育兒不是解數(shù)學(xué)題，每個孩子情況不同，同一理論一定不會適用于所有的孩子；另一方面，人是很復(fù)雜的生物，那些所謂“權(quán)威”專家得出的結(jié)論，也只是采取了有限的人作為研究樣本，一定不代表所有人，而這些結(jié)論也會隨著新的研究和發(fā)現(xiàn)不斷變化甚至在某一天完全被推翻，所以其“科學(xué)性”也是有限的。
就拿西方社會的嬰兒睡眠訓(xùn)練來說，如今最流行的是兒科睡眠專家費伯提出的“費伯法”，其最大的特點就是強調(diào)“循序漸進”和“安全”，但即便是作為行業(yè)領(lǐng)袖級的人物，他的理論也一直在修正之中。
而且老話講“盡信書不如無書”，像著名的育兒網(wǎng)站babycenter在介紹備受推崇的“費伯睡眠法”時，也還是掛上了一句話：
“Every baby is different.”
“Beflexible and choose a sleep strategy that works for your family.”
“每個寶貝都是不一樣。不妨靈活一些，挑選那個最適合你家的睡眠策略。”
因為這世界上只有獨一無二的寶寶，而沒有一模一樣的寶寶。就算權(quán)威專家的某些理論的確很經(jīng)典，但也并不是為你家娃量身定制。
況且，這世上哪有什么育兒辦法是金科玉律，又有什么技巧能勝過一個母親保護孩子的本能和愛？
看到小可樂嚎啕大哭，面朝下時，媽媽的直覺也是“孩子很危險，需要幫助”。但很遺憾的是，因為相信所謂的專家和追求所謂的天使睡眠，她一次次地，硬生生地把直覺傳達的危險壓了下去。
第一次質(zhì)疑，沒有相信自己
第二次，依然沒有相信自己
害怕走彎路，最后繞了最大的彎路
說到這里真的很難過，既為無辜失去生命的小可樂難過，也為這個盲目、焦慮的媽媽難過。盡管心里很氣憤，盡管覺得很奇葩，但常爸不得不說，其實這個媽媽的所作所為離我們并不遠，甚至可以說她只是很多父母的縮影。
還記得去年大火的“量子波動閱讀法”嗎？還有一個升級版叫“量子波動+超感知”。就像下面這個女孩，蒙著眼罩、快速翻動，就號稱能把書里的知識記住。
可這種一看就是演技大于實力的讀書法，卻讓成千萬名家長甘愿掏出3-5萬學(xué)費，這其中甚至包括“海歸碩士夫妻”這樣的精英人士。
還有一個北京的爸爸被某教育機構(gòu)忽悠其剛出生的孩子是“神人轉(zhuǎn)世，影響世界的偉人”，前前后后乖乖奉上教育經(jīng)費高達3900萬，成為了“人傻錢多”的典型代表。
可大家別忘了，能掏出3900萬家底讓人騙的前提，也是因為這個爸爸是商場上游刃有余的成功人士，人家先能掙來這些錢啊！
我們又有多大把握說自己一定比這些精英、成功人士聰明呢？嘴上說他們“沒腦子”，可在誘惑面前，我們也不一定能抵抗得住騙子層出不窮的手段。
古人說“無欲則剛”。騙子們之所以能有機可乘，能騙我們交各種智商稅，歸根到底，可能還是我們在育兒這件事上的“欲望”太多。我們希望給孩子提供趨于完美的生長環(huán)境，什么都要給他最好的，什么都不能輸在起跑線上，希望他們什么彎路都不要走……
孩子是我們的軟肋，但我們卻要當(dāng)孩子的盔甲，保護孩子的安全。這話沒錯。
但請放松下來，沒有完美的孩子，也不要企圖做完美的父母，如果一個孩子必須要靠完美父母的培養(yǎng)，和完美環(huán)境的打造下才能生存，那么人類早就滅絕了。
最后的最后
雖然沒有父母是完美的，也不可能做到完美，但至少要保持基本的“智商在線”，在我看來，就是要至少做到這三點：
1、 不管面對什么育兒理念，第一件事是觀察自己的孩子。根據(jù)孩子的特性選擇適合的理念和養(yǎng)育方式，而不是用理念改變孩子。
2、 要有獨立思考的能力，盡信書不如無書，養(yǎng)育孩子沒有說明書，與其篤信某一種育兒理念或者育兒專家，不如多學(xué)習(xí)、多思考、多判斷，采百家之長為己所用。
3、請相信自己為人父母的直覺。直覺，是人潛意識、經(jīng)歷、知識的綜合體，是人出于本能做出的第一判定。雖然很難說清楚，但請相信只要你足夠愛孩子，直覺就會告訴你什么是對的。
也許小可樂的遭遇很快就會在網(wǎng)上被埋沒，也許很快就不會有人再去談?wù)撨@個不幸的孩子，也許騙子會很快換一副新面目再卷土重來，也許第二天一早，還會有新的更奇葩的事件發(fā)生，但還是希望大家不要那么快就忘了小可樂的慘痛經(jīng)歷，真正做對自己負責(zé)，更對孩子負責(zé)的父母。
來源：常青藤爸爸