據(jù)俄羅斯媒體9月21日?qǐng)?bào)道，不久前，有關(guān)無線網(wǎng)絡(luò)對(duì)人體健康產(chǎn)生的影響這一話題在科學(xué)界引發(fā)爭(zhēng)論，科學(xué)家們對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)是引發(fā)過敏反應(yīng)的原因這一假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。
美國(guó)科學(xué)家證實(shí)，無線網(wǎng)絡(luò)不會(huì)對(duì)人體造成任何影響，特別是它不會(huì)引起過敏反應(yīng)?？茖W(xué)家們?cè)噲D利用這個(gè)結(jié)論結(jié)束這場(chǎng)爭(zhēng)論，此類爭(zhēng)論經(jīng)常出現(xiàn)在當(dāng)今世界中。
最近，許多國(guó)家的一些居民鬧上法庭，要求向他們支付賠償金，他們稱無線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)引發(fā)了他們或他們家人的過敏反應(yīng)。
然而，美國(guó)科學(xué)家是在馬薩諸塞州的一對(duì)夫婦將其兒子所在的學(xué)校告上法庭之后才開始關(guān)注這個(gè)問題的。
在這長(zhǎng)達(dá)45頁的起訴書中寫道，他們的兒子常常流鼻血，經(jīng)常感到頭暈且渾身發(fā)癢。由于醫(yī)生無法對(duì)此做出確切的診斷，因此這個(gè)孩子的媽媽就自己斷定，孩子出現(xiàn)這種情況是由學(xué)校無線Wi-Fi產(chǎn)生的電磁場(chǎng)輻射造成的。她注意到，她的兒子是在學(xué)校安裝大型無線網(wǎng)絡(luò)以后才開始出現(xiàn)這些癥狀的。而且每逢假期或休息日孩子待在家里的時(shí)候，這些癥狀就消失了。
為此，科學(xué)家們進(jìn)行了一系列的實(shí)驗(yàn)，為了證明無線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)對(duì)人體是無害的。
醫(yī)療工作人員也表示，所謂的電磁波過敏癥或許只與神經(jīng)紊亂有關(guān)，而且不是孩子出現(xiàn)神經(jīng)紊亂，而是他的母親出現(xiàn)了神經(jīng)紊亂。而孩子身體健康下降很有可能與其他因素有關(guān)。
值得注意的是，無線網(wǎng)絡(luò)是由堪培拉的CSIRO（澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織）無線電物理實(shí)驗(yàn)室于1996年研發(fā)的。
順便說一下，早前美國(guó)的研究人員得出了一個(gè)結(jié)論：平板電腦和智能手機(jī)的屏幕會(huì)誘發(fā)皮膚癌。然而最危險(xiǎn)的并不是輻射和電磁波，而是太陽光紫外線直接照射人體皮膚。（玄松川）
來源：中國(guó)網(wǎng)