不能對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行打壓????

“保障性住房的建設(shè)需要兩條腿，政府解決一部分，市場(chǎng)方面也需要參與，與此同時(shí)，老百姓的住房觀念也有待改變，現(xiàn)在很多人買(mǎi)不起房，就埋怨政府和開(kāi)發(fā)商，是有些不對(duì)的?！弊蛉眨珖?guó)政協(xié)委員，“全國(guó)地產(chǎn)500強(qiáng)”百步亭集團(tuán)董事局主席茅永紅在接受和訊網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)聯(lián)合采訪(fǎng)時(shí)的這一觀點(diǎn)報(bào)道后，立即在網(wǎng)上引起了軒然大波。 　　茅永紅說(shuō)—— 　　觀點(diǎn)一：買(mǎi)不起房不該只知道“埋怨” 　　對(duì)于城市“蝸居”的人們來(lái)說(shuō)，2009年以來(lái)房?jī)r(jià)的突飛猛進(jìn)，一下子阻斷了他們“買(mǎi)房”的夢(mèng)想。正當(dāng)社會(huì)各界對(duì)房?jī)r(jià)高、住房難的問(wèn)題爭(zhēng)論不已時(shí)，茅永紅昨日也拋出了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，作為老百姓來(lái)講，在住房的觀念上要產(chǎn)生一些變化。 　　“現(xiàn)在很多人買(mǎi)不起房，就埋怨政府和開(kāi)發(fā)商，我認(rèn)為有些是不對(duì)的?！弊约壕褪歉惴康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)的茅永紅委員表示，“本身沒(méi)有買(mǎi)房能力，就不要來(lái)埋怨政府、社會(huì)和開(kāi)發(fā)商，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)住房改革發(fā)展的投入是很大的?！彼€認(rèn)為，像發(fā)達(dá)國(guó)家，日本、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)他們的工資水平比中國(guó)人高得多，他們一輩子就買(mǎi)一套房，一輩子也才能買(mǎi)起一套房。而我們的不少大學(xué)生一畢業(yè)就要買(mǎi)房子，結(jié)婚就要買(mǎi)房子，這種觀念要變一變。 　　觀點(diǎn)二：房?jī)r(jià)要“穩(wěn)”，不能強(qiáng)行控制 　　2月27日溫總理在講到房?jī)r(jià)問(wèn)題時(shí)談到了抑制房?jī)r(jià)問(wèn)題，對(duì)此茅永紅的觀點(diǎn)是要“穩(wěn)健”地來(lái)實(shí)施，“房?jī)r(jià)不能打下去，而且也打不下去，應(yīng)該科學(xué)地來(lái)控制它?！笨刂扑獜膸讉€(gè)方面來(lái)控制，政府要控制，金融也控制，開(kāi)發(fā)商也要理智一點(diǎn)，要從這幾個(gè)方面來(lái)做，“現(xiàn)在一搞就打，打是不對(duì)的。”“強(qiáng)行控制我認(rèn)為是不妥的。” 　　觀點(diǎn)三：保障性住房光靠公共財(cái)政還不夠 　　談起保障性住房建設(shè)管理，茅永紅的觀點(diǎn)是，這是個(gè)“老問(wèn)題”，每次兩會(huì)都談這個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為保障性住房建設(shè)需要兩條腿，政府和市場(chǎng)合力解決：“因?yàn)槲沂歉惴康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)的，所以我個(gè)人的看法是保障性住房，從政府政策性上面要大量進(jìn)行支持，同時(shí)要靠社會(huì)支持，老靠公共財(cái)政也是改變不了的，必須要結(jié)合社會(huì)資本、市場(chǎng)資本來(lái)參與保障性住房。” 　　茅永紅分析，為什么我國(guó)的保障住房建設(shè)進(jìn)程還比較緩慢，因?yàn)榈胤秸昂芨F”，沒(méi)有多少錢(qián)蓋經(jīng)濟(jì)適用房，上面制定了廉租房計(jì)劃，但是下面還是執(zhí)行弱，都是公共財(cái)力達(dá)不到的原因。 哎，天天都有各種的說(shuō)法，沒(méi)房子總要買(mǎi)的呀～～～～～