姚明作為轉(zhuǎn)播嘉賓參加了本次奧運(yùn)會(huì)，如此的經(jīng)歷讓他對(duì)中國(guó)體育多了一分思考。
晨報(bào)特派記者 朱俊(英國(guó)倫敦8月12日電)
0勝5負(fù)、場(chǎng)均凈負(fù)25.2分，在全部12支參賽隊(duì)中排名最末，這是自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上7連敗之后，20年來(lái)中國(guó)男籃最灰暗的奧運(yùn)成績(jī)。
這也是自2000年代表球隊(duì)征戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，姚明首次見到中國(guó)男籃如此狼狽——盡管這一次，他已經(jīng)脫下戰(zhàn)袍，一襲西裝在電視轉(zhuǎn)播席上正襟危坐。
這何嘗不是一種煎熬，即便此刻已身在南非，但姚明依然對(duì)此次倫敦之行“耿耿于懷”。在接受晨報(bào)記者的獨(dú)家專訪時(shí)，姚明說(shuō)，冰凍三尺非一日之寒。被世界甩開了差距的中國(guó)男籃，眼下已經(jīng)走到了十字路口，如果不能痛定思痛作出正確的抉擇，那么今后的道路勢(shì)必會(huì)有更多的荊棘。
男籃奧運(yùn)慘敗不是隊(duì)員的問題 債都是以前欠下的
晨報(bào)：如何看待中國(guó)男籃在這屆奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)？英國(guó)廣播公司BBC的電視評(píng)論員認(rèn)為，這支中國(guó)隊(duì)和1996年那批人完全不在一個(gè)檔次上。
姚明：打成這樣不是這撥隊(duì)員的問題，也不是一兩個(gè)教練可以改變得了的，債都是以前欠下的！
國(guó)家隊(duì)打成現(xiàn)在這個(gè)地步，有關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)真考慮一下，今后我們的道路該怎么走。就像之前我說(shuō)過(guò)的，表面上大家看到的是兩個(gè)國(guó)家隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng)，但實(shí)際上是兩者背后的培養(yǎng)體制和機(jī)制之間在競(jìng)爭(zhēng)。
在美國(guó)，從小學(xué)到中學(xué)到大學(xué)再到職業(yè)隊(duì)，有著非常發(fā)達(dá)的聯(lián)賽和人才培養(yǎng)機(jī)制，而且這當(dāng)中每一個(gè)階段都有多條分支聯(lián)賽，十分齊全。我們輸給巴西那么多分，別看人家本國(guó)聯(lián)賽不行，但他們最優(yōu)秀的隊(duì)員都在國(guó)外效力。又好比立陶宛，一個(gè)只有300萬(wàn)人口的國(guó)家，他們沒什么特別有影響力的職業(yè)聯(lián)賽，但他們大量的球員在NBA或者歐洲頂級(jí)俱樂部效力。這就是兩種截然不同的模式：美國(guó)人有一套非常完善的培訓(xùn)體系，而巴西和立陶宛則是借雞生蛋。不同的方式但最終都獲得了成功。
不得不說(shuō)，我們現(xiàn)在的聯(lián)賽依然非常非常半職業(yè)，依然依托于舉國(guó)體制。不可否認(rèn)，在某些項(xiàng)目上，舉國(guó)體制是具有巨大的扶持作用的，沒有舉國(guó)體制，也許這些項(xiàng)目別說(shuō)奪金牌了，能否繼續(xù)開展下去都會(huì)成為問題。
但每個(gè)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展規(guī)律與方向都是不同的，高粱是糧食，水稻也是糧食，可它們的種植方式一樣嗎？！籃球是體育，體操也是體育，能一概而論嗎？！
“壯士一去兮不復(fù)還”
晨報(bào)：很顯然，中國(guó)籃球又到了反省的時(shí)候了。 35歲的王治郅到了告別國(guó)家隊(duì)的年齡，32歲的劉煒、甚至報(bào)名年齡29歲的朱芳雨和王仕鵬也很可能是最后一次代表國(guó)家隊(duì)征戰(zhàn)奧運(yùn)，這幾乎就是中國(guó)隊(duì)的半壁江山?，F(xiàn)在國(guó)家隊(duì)到了被迫換血的被動(dòng)境地，我是否能夠理解為，在過(guò)去的這個(gè)奧運(yùn)周期里，有些人的目光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)？
姚明：我覺得你應(yīng)該跳出奧運(yùn)周期這個(gè)概念。一個(gè)奧運(yùn)周期只有4年，如果只瞄著奧運(yùn)會(huì)，那我們的債會(huì)越欠越多。
現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)所面臨的是兩方面的壓力。一是國(guó)家隊(duì)的成績(jī)，現(xiàn)在說(shuō)的是奧運(yùn)會(huì)，但每?jī)蓪脢W運(yùn)會(huì)之間還有一屆世錦賽，這個(gè)周期就從4年變成了2年，而每?jī)蓪檬澜绱筚愔g還有一個(gè)取得參賽資格的亞錦賽，這樣周期又從2年變成了每年都有比賽任務(wù)，一旦亞洲比賽沒能打到規(guī)定的名次，就意味著中國(guó)男籃將失去與世界兩年一次的交流機(jī)會(huì)。
二是我們現(xiàn)在聯(lián)賽中外援占據(jù)著大量的主導(dǎo)權(quán)，如果聯(lián)賽不能為國(guó)家隊(duì)鍛煉隊(duì)員和輸送苗子，那么國(guó)家隊(duì)就會(huì)面臨人才枯竭。反過(guò)來(lái)，如果一味保證國(guó)家隊(duì)的集訓(xùn)和比賽，那么這批人長(zhǎng)期處于訓(xùn)練和比賽的疲勞中，無(wú)法得到充足的休息和學(xué)習(xí)的時(shí)間，又會(huì)折射到聯(lián)賽中。
如何去平衡發(fā)展，這是一個(gè)很有講究的課題。說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在我們的聯(lián)賽處于一個(gè)不太健康的發(fā)展方式，球員得不到一個(gè)正常的成長(zhǎng)環(huán)境和周期，造成這個(gè)阻礙的是外援對(duì)聯(lián)賽主導(dǎo)權(quán)的霸占。
對(duì)英國(guó)那場(chǎng)比賽，是王治郅在國(guó)家隊(duì)的最后一場(chǎng)球了，當(dāng)時(shí)我一下子就想到了“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的名句。荊軻刺秦王雖然失敗了，但他留給我們的是千古傳唱的英雄故事。
大郅從1996年、甚至更早的時(shí)候就開始為中國(guó)隊(duì)效力了，他所代表的這些老將們?yōu)榱酥袊?guó)籃球的發(fā)展拼盡了全力，希望后來(lái)者能夠前赴后繼。我們不僅僅需要更多的易建聯(lián)，更需要全面提高聯(lián)賽水平，需要更多的人站出來(lái)為中國(guó)籃球的發(fā)展作出貢獻(xiàn)，為中國(guó)籃球贏得未來(lái)。
我想說(shuō)的是，如果我們單純瞄著奧運(yùn)周期的話，那顯然只能追求短期內(nèi)的成績(jī)，運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)周期完全會(huì)被這個(gè)奧運(yùn)周期給限制死。隨著每年國(guó)家隊(duì)都有任務(wù)和成績(jī)上的要求，年輕人的成長(zhǎng)時(shí)間完全被消耗了。我們的青少年培訓(xùn)體系必須跳出所謂的奧運(yùn)周期、全運(yùn)會(huì)周期，更遵循籃球運(yùn)動(dòng)本身的規(guī)律。
從某種程度上，我認(rèn)為我們有必要做一個(gè)取舍了。中國(guó)籃球按照目前的這個(gè)方向前進(jìn)，路只會(huì)越走越窄。我們現(xiàn)在和世界籃壇只有兩年一次的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，還沒等消化和進(jìn)步，就發(fā)現(xiàn)又被人甩開了更大一截的差距。
再看看別人，很多國(guó)家的年輕球員每年至少會(huì)有五六場(chǎng)甚至十幾場(chǎng)的高級(jí)別比賽，兩三年下來(lái)，這個(gè)反差會(huì)有多大可想而知。
聯(lián)賽改革首當(dāng)其沖是外援
晨報(bào)：本屆奧運(yùn)會(huì)上沒有出現(xiàn)讓人眼前一亮的年輕人，現(xiàn)在會(huì)不會(huì)覺得，當(dāng)初沒有帶上王哲林這樣有培養(yǎng)價(jià)值的年輕人盡早見見世面是一種失策？
姚明：在王哲林的問題上，應(yīng)該說(shuō)仁者見仁、智者見智。我只能說(shuō)，我出來(lái)打奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候是20(歲)，大郅是19(歲)，阿聯(lián)是17(歲)，我們或多或少都在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中經(jīng)過(guò)了一些錘煉。去悉尼前我打了3年聯(lián)賽，大郅和阿聯(lián)都打過(guò)2屆聯(lián)賽了。
好吧，我承認(rèn)自己的天賦很高，但像我和劉煒這樣比較有天賦的球員，從9歲或者10歲開始打球，也是過(guò)了8年才打上國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，等到能打上國(guó)際比賽時(shí)，也差不多有10年的球齡了。你可以計(jì)算一下，大郅從幾歲開始練球，又在幾歲時(shí)才在國(guó)家隊(duì)打上主力？阿聯(lián)從練球到成為國(guó)家隊(duì)主要球員又經(jīng)歷了幾年？
晨報(bào)：聯(lián)賽是國(guó)家隊(duì)之本，要解決你剛才說(shuō)到的這些問題，我們的CBA聯(lián)賽需要作出些什么改革？
姚明：首當(dāng)其沖的還是外援。聯(lián)賽當(dāng)然需要高水平的外援來(lái)增加觀賞性和吸引眼球，但現(xiàn)在很多人已經(jīng)看到了，這種需求不能是無(wú)限制的。
其次是聯(lián)賽的規(guī)則。NBA的規(guī)則與FIBA的不同，看看那幫打NBA的人，他們?cè)趭W運(yùn)會(huì)上也吃規(guī)則差異的虧，更別說(shuō)我們的規(guī)則比他們的變化更大，什么外援四節(jié)六人次、第四節(jié)只準(zhǔn)使用單外援之類的，到了奧運(yùn)會(huì)上哪有這些，我們的聯(lián)賽規(guī)則還是應(yīng)該盡可能地與FIBA接軌。
第三是聯(lián)賽不應(yīng)受國(guó)家隊(duì)的訓(xùn)練和比賽計(jì)劃影響太大，應(yīng)該有其穩(wěn)定的賽制、賽程和時(shí)間。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)一批成熟的運(yùn)動(dòng)員組成的一支球隊(duì)——請(qǐng)注意，我說(shuō)的是一批成熟的運(yùn)動(dòng)員——正常情況下，他們只需要6至8周的集訓(xùn)，通過(guò)4到5場(chǎng)的熱身賽，就能夠調(diào)整到最佳的比賽狀態(tài)，而并非像現(xiàn)在這樣需要長(zhǎng)時(shí)間的備戰(zhàn)訓(xùn)練，甚至需要壓縮聯(lián)賽賽程。
我大學(xué)里修了經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課，現(xiàn)在看任何事物都是一條曲線，要去看它是處于上升的還是下降的。經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)術(shù)語(yǔ)叫邊際遞減效應(yīng)(注：邊際遞減效應(yīng)是指在其他條件不變的情況下，如果一種投入要素連續(xù)地等量增加，增加到一定產(chǎn)值后，所能提供的產(chǎn)品增量就會(huì)下降，即可變要素的邊際產(chǎn)量會(huì)遞減)，我們都是從運(yùn)動(dòng)員時(shí)代走過(guò)來(lái)的，長(zhǎng)期的集訓(xùn)會(huì)帶來(lái)什么樣的效果，都感同身受。
希望大家都正視一下自己
晨報(bào)：在武漢解說(shuō)亞錦賽的時(shí)候，除了最后一場(chǎng)決賽讓你感覺有些緊張外，其余幾場(chǎng)比賽可以用砍瓜切菜來(lái)形容。但到了奧運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)，中國(guó)男籃動(dòng)輒被對(duì)手痛宰二三十分，新華社的籃球記者單磊說(shuō)，他坐在媒體席上只能雙手抱著自己的腦袋，根本無(wú)顏抬頭。作為同樣在媒體席上轉(zhuǎn)播比賽的你，會(huì)不會(huì)也像中國(guó)記者一樣，有這種抬不起頭來(lái)的感受？
姚明：會(huì)。單磊會(huì)，你會(huì)，我也會(huì)，每一個(gè)參與其中的人，包括電視機(jī)前的觀眾都會(huì)，正因?yàn)橛羞@種感受，所以才會(huì)有希望！
同樣的，每一個(gè)參與其中的人也許都應(yīng)該好好反省一下，自己對(duì)于中國(guó)籃球又會(huì)起到什么樣的影響。去年熱身賽輸?shù)枚嗔耍纯辞蛎院兔襟w罵成了什么樣，每次輸就要罵嗎？現(xiàn)在又都說(shuō)今年的熱身對(duì)手太水、太次，這還不是為了迎合大眾的口味？
這當(dāng)中不是說(shuō)完全都是球迷、媒體的責(zé)任，但肯定脫不了干系。正因?yàn)檫@次奧運(yùn)會(huì)解說(shuō)我是與媒體記者處于同一個(gè)工作環(huán)境，所以我才更希望大家，如果有可能的話，也去好好地正視一下自己。
葉詩(shī)文事件上美國(guó)人有失紳士風(fēng)度
晨報(bào)：說(shuō)完籃球，我們想問問你對(duì)這屆奧運(yùn)會(huì)上，羽毛球隊(duì)員因消極比賽被取消比賽資格事。
姚明：沒錯(cuò)，這種事情在籃球也發(fā)生過(guò)。但我們內(nèi)心應(yīng)該問自己，這個(gè)東西到底是對(duì)的還是錯(cuò)的？體育在很多時(shí)候體現(xiàn)的是我們這個(gè)社會(huì)公民的價(jià)值觀，如果一塊金牌可以超越我們的價(jià)值觀的話，那我只能說(shuō)我們的價(jià)值觀比金牌低。
晨報(bào)：這屆奧運(yùn)會(huì)上，西方媒體對(duì)我們的葉詩(shī)文提出了很多的質(zhì)疑，想問問你對(duì)這件事情的看法。
姚明：我們可以理解美國(guó)人的心理。如果在一個(gè)你常年統(tǒng)治的項(xiàng)目上，突然有個(gè)人神兵天降般從你手中搶走你覺得是自己的東西時(shí)，你肯定有一種逆反心理。這個(gè)問題在葉詩(shī)文身上出現(xiàn)過(guò)，在博爾特身上也出現(xiàn)過(guò)，這符合美國(guó)人的大國(guó)統(tǒng)治心態(tài)。
我覺得葉詩(shī)文事件上美國(guó)人是有失紳士風(fēng)度的，而我們應(yīng)該經(jīng)受得住這種質(zhì)疑。最后的藥檢結(jié)果也證實(shí)了我們的“硬道理”，我們就應(yīng)該把這當(dāng)作過(guò)眼云煙。我不屑于與你爭(zhēng)論，我們有證據(jù)證明這塊金牌就是屬于我們的。
（新聞晨報(bào)）