溫州一小學(xué)教學(xué)樓出現(xiàn)晃動(dòng) 樓內(nèi)有700名師生
近日，有家長(zhǎng)向溫都新聞熱線反映，溫州市瓦市小學(xué)(瓦市校區(qū))主教學(xué)樓出現(xiàn)晃動(dòng)，700名師生的安全令人擔(dān)憂。教育部門昨回應(yīng)稱，該樓2004年發(fā)生傾斜，曾被鑒定為c級(jí)危房，后經(jīng)過(guò)加固糾偏，傾斜度一直在安全范圍之內(nèi)。2009年9月專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，該樓未發(fā)現(xiàn)房屋安全隱患。
樓里有700多名師生
多年來(lái)一直有晃動(dòng)的情況
接到家長(zhǎng)投訴后，前天下午記者來(lái)到位于市區(qū)康樂(lè)坊215號(hào)的瓦市校區(qū)，這里是瓦市小學(xué)的老校區(qū)。進(jìn)入校門后往左，有一幢4層教學(xué)樓。該樓灰白相間，古樸雅致，外觀上看還比較新。
正在操場(chǎng)上體育課的幾名二年級(jí)學(xué)生告訴記者，他們的班級(jí)在該教學(xué)樓二樓，平常并沒(méi)有感覺到房子有搖晃，不過(guò)聽高年級(jí)學(xué)生說(shuō)，四樓的教室出現(xiàn)過(guò)晃動(dòng)的情況。
隨后記者找到一位六年級(jí)男生。“是的，房子會(huì)晃，前幾天還晃過(guò)。”這名男生說(shuō)，有時(shí)房子一晃動(dòng)，教室里的投影儀也隨著搖晃，畫面就明顯不穩(wěn)定。
該校的多名老師也承認(rèn)主教學(xué)樓有晃動(dòng)的情況。該校教務(wù)處一名老師介紹，這幢樓安排了一至六年級(jí)近20個(gè)班級(jí)的教室和語(yǔ)文、數(shù)學(xué)老師的辦公室，共700多名師生。
“樓會(huì)晃，這個(gè)我們很早就知道了。我在這里工作多年，房子也晃了多年。”這名老師猜測(cè)，大樓晃動(dòng)可能跟大車經(jīng)過(guò)有關(guān)，但應(yīng)該不會(huì)有危險(xiǎn)，“我們一些老師的孩子也在這幢樓里念書。”
每年委托專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)
6年前安全鑒定未發(fā)現(xiàn)隱患
瓦市校區(qū)負(fù)責(zé)人、副校長(zhǎng)林曉向記者出示了多份房屋傾斜檢測(cè)報(bào)告。她介紹，從2006年起，校方每年都委托溫州市勘察測(cè)繪研究院對(duì)這幢教學(xué)樓進(jìn)行傾斜度測(cè)量，持續(xù)觀測(cè)樓房?jī)A斜度，數(shù)據(jù)都記錄在這些報(bào)告里，測(cè)量結(jié)果都在安全范圍內(nèi)。
林曉提供的報(bào)告里，最新的一本是2013年的，寫著“第11次測(cè)量”，其中記錄了樓房各個(gè)角度的傾斜度，但并未明確是否在安全范圍之內(nèi)。
校方長(zhǎng)期邀請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)樓房進(jìn)行傾斜度測(cè)量，這幢樓目前的安全性能如何？鹿城區(qū)教育局計(jì)劃財(cái)政科科長(zhǎng)兼基建中心負(fù)責(zé)人出示了一份名為《瓦市小學(xué)——教學(xué)樓1排查鑒定報(bào)告》的文件。出具這份鑒定報(bào)告的單位是溫州市民用建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院，出具時(shí)間為2009年9月。
這份報(bào)告的“排查意見”一欄寫著：“現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)建筑安全隱患情況。結(jié)論：瓦市小學(xué)——教學(xué)樓1建筑安全”。排查時(shí)間落款為2009年9月14日。
該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“2009年的房屋安全鑒定報(bào)告證明樓房是安全的。這個(gè)月上旬我們又請(qǐng)相關(guān)單位進(jìn)行了一次傾斜度測(cè)量，也就是第12次測(cè)量，測(cè)量結(jié)果現(xiàn)在還沒(méi)出來(lái)。”
2004年出現(xiàn)傾斜
加固后鑒定為安全
據(jù)介紹，2004年7月，校方發(fā)現(xiàn)該樓西面幢房屋部分傾斜，同年10月進(jìn)行加固糾偏。2005年9月，經(jīng)溫州市房屋安全鑒定所鑒定，該樓向南最大傾斜率為0.7166‰，鑒定結(jié)果為c級(jí)危房。2006年1月再次開始基礎(chǔ)、柱腳及墻體等重要承重構(gòu)件加固，當(dāng)年3月完成加固。此后，該校每年都委托溫州市勘察測(cè)繪研究院做房屋沉降傾斜(變形)測(cè)量，結(jié)果均在安全范圍之內(nèi)。“按照業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，傾斜度在0.7‰以內(nèi)都屬于安全范疇，最近幾年的傾斜度檢測(cè)結(jié)果都在這個(gè)范圍之內(nèi)。”
2005年、2009年，校方先后委托相關(guān)有資質(zhì)單位對(duì)該樓進(jìn)行安全鑒定，鑒定結(jié)果為未發(fā)現(xiàn)安全隱患。除了自查，是否有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，教學(xué)樓必須由相關(guān)部門定期進(jìn)行安全鑒定？鹿城區(qū)教育局基建中心負(fù)責(zé)人表示，目前并沒(méi)有這樣的硬性規(guī)定。
“對(duì)于那些嚴(yán)格按建設(shè)部門頒發(fā)的規(guī)范設(shè)計(jì)、施工的房齡較小的教學(xué)樓，理論上要求有70年安全期，若無(wú)出現(xiàn)異常，沒(méi)有必要隔幾年鑒定一次是否安全。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，類似瓦市小學(xué)這棟教學(xué)樓，房齡老，沒(méi)有打樁，仍用于教學(xué)使用的，目前在鹿城區(qū)已不多。鑒于這種情況，教育部門和校方尤其重視安全鑒定，基本上每四五年進(jìn)行一次。
安全鑒定結(jié)果如有問(wèn)題
將對(duì)樓房進(jìn)行原拆原建
該負(fù)責(zé)人介紹，該樓建于上世紀(jì)八十年代，樁基結(jié)構(gòu)不像現(xiàn)在打了樁的樓房那么夯實(shí)。一旦校園附近有工地在打樁、大貨車經(jīng)過(guò)或者樓房底下操場(chǎng)學(xué)生集體跳動(dòng)，都可能使樓房發(fā)生輕微晃動(dòng)，樓內(nèi)人員感覺明顯。在我市一些房齡較老的樓房，附近有大車經(jīng)過(guò)時(shí)，房子出現(xiàn)輕微晃動(dòng)，這種情況并不少見。
“最近我們又做了第12次傾斜度測(cè)量，但結(jié)果還沒(méi)出來(lái)。另外，鑒于目前家長(zhǎng)反映較多，我們可能會(huì)考慮再請(qǐng)相關(guān)單位對(duì)樓房進(jìn)行一次安全鑒定，以決定下一步怎么做。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，假如目前樓房仍保持原狀，未發(fā)生較大變化，將繼續(xù)監(jiān)測(cè)使用；假如真的有問(wèn)題，將對(duì)樓房進(jìn)行原拆原建，全力保障師生安全。（來(lái)源：溫州都市報(bào)）