話說(shuō)有這么個(gè)選手，他正手不怎樣、反手不怎樣、發(fā)球不怎樣、搶攻不怎樣、對(duì)拉不怎樣、高球不怎樣……最后，他成了大滿(mǎn)貫選手。
沒(méi)錯(cuò)，他成了大滿(mǎn)貫選手，而且是世界上最嫩的男子單打冠軍（95年，實(shí)歲19），他就是孔令輝。
盡管道路顯得異?？部溃琢钶x最終還是成功地成為了世界乒壇最高榮譽(yù)中最耀眼的一個(gè)，三大賽事的大滿(mǎn)貫選手之一。我們都知道，成功的人必有其成功之處，孔令輝取得的成績(jī)也絕不是中彩票中出來(lái)的，下面我們就要研究“孔令輝成功關(guān)鍵”這個(gè)不怎么深?yuàn)W的問(wèn)題。
銜接球快，這是所有人都認(rèn)可的孔令輝的最牛叉技術(shù)，包括蔡猛老師所說(shuō)的：“孔令輝的速遞，比一般人快零點(diǎn)幾幾秒。”雖然不知道他是怎么算出來(lái)的，但這個(gè)事實(shí)還是真的（當(dāng)然不可能快出幾秒，不然他就是瞬間移動(dòng)了）。
不過(guò)問(wèn)題是，你非要我看孔令輝的銜接速度有多么快，我真沒(méi)怎么看出來(lái)；相反，我老是有種他慢半拍的感覺(jué)。這個(gè)問(wèn)題困擾了我很久，直到某天我突然想通了，然后得出了一個(gè)也未必正確的結(jié)論：所謂銜接，其實(shí)就是組合。
我也不知道我是怎么創(chuàng)造性地得出這個(gè)匪夷所思的結(jié)論的，但我認(rèn)為所謂孔令輝銜接速度快，未必指的是物理上的速度，相反，而是意識(shí)上的速度。
比如說(shuō)吧，樓主打球時(shí)就有個(gè)問(wèn)題，正手沖了之后被對(duì)方打回頭到反手，然后我就只能被動(dòng)防守一板，于是立刻便攻守異位了。
但看孔令輝的球，很少有這種情況。也不是說(shuō)沒(méi)有，只是你感覺(jué)不管節(jié)奏怎么破壞，他的動(dòng)作總能讓人覺(jué)得是非被動(dòng)的，好像他處理球失誤后就已經(jīng)立刻做出了預(yù)判對(duì)方會(huì)怎樣，所以便做好了防御準(zhǔn)備——盡管未必能抵擋住對(duì)方的進(jìn)攻，因?yàn)榉朗乜偸浅蕴澋?，但能做到這一層就已經(jīng)很不錯(cuò)了。
這大概就是他跟老瓦的相同點(diǎn)和不同之處：大家都具有這種超前意識(shí)，只是老瓦是為自己的進(jìn)攻進(jìn)行預(yù)判，而孔令輝則大部分是相持，甚至是被動(dòng)防守。
再來(lái)看各項(xiàng)技術(shù)的話，我覺(jué)得孔令輝的打法其實(shí)就像個(gè)女的。當(dāng)我?guī)啄昵暗谝淮温?tīng)到郭躍是所謂的“女子打法男性化”時(shí)便閃過(guò)了另一個(gè)詞：“男子打法女性化”。然后我便想到了許多漢子，其中主要是日本的各個(gè)小伙，以及孔令輝。
是的，孔令輝的球放在男子領(lǐng)域?qū)嵲谟行┎桓伊钊斯ЬS。發(fā)球，除了放在懷里發(fā)以外也沒(méi)什么特色，反手小半砍的發(fā)球的話——有人說(shuō)這是其著名發(fā)球，但我想說(shuō)以這個(gè)做招牌，實(shí)在沒(méi)意思。雖然老瓦悉尼決勝局吃了很大虧，但說(shuō)實(shí)話，我以及很多朋友都覺(jué)得這球基本上等于是個(gè)擺設(shè)。當(dāng)然，小輝可能在手上加了內(nèi)力，我等看不出……其職業(yè)生涯晚年那個(gè)懷里發(fā)的逆旋轉(zhuǎn)倒是有點(diǎn)質(zhì)量，可惜來(lái)得晚了點(diǎn)。
接發(fā)球，毫無(wú)新意，基本還是搓攻，強(qiáng)拉都比較少，擰拉的話職業(yè)生涯晚年有過(guò)一種半擰拉，其實(shí)就是一個(gè)臺(tái)內(nèi)起板，不過(guò)鑒于他手腕運(yùn)用得比較好，動(dòng)作也和擰拉像，姑且也算作——說(shuō)實(shí)話晚年孔令輝確實(shí)為了創(chuàng)新而做出了巨大改進(jìn)——很巨很大，不管結(jié)果怎樣，這點(diǎn)真的值得學(xué)習(xí)。
發(fā)搶?zhuān)緞e人能搶的他也能，別人不能的他也不能。對(duì)拉，對(duì)方如果處于搏殺狀態(tài)的話就經(jīng)常出現(xiàn)自己拉不死別人，自己輕松被拉死的局面?？v觀孔令輝敗的幾場(chǎng)重要球，無(wú)論是對(duì)金澤洙、老瓦、薩姆索諾夫、施拉格等，輸?shù)木驮谶@。吃發(fā)球也就算了，反正本來(lái)老瓦施拉格等發(fā)球就不錯(cuò)，問(wèn)題是主動(dòng)進(jìn)攻也搞不死對(duì)方，那就沒(méi)得戲唱了。
質(zhì)量不行，大大的不行啊。
如果說(shuō)純力量王勵(lì)勤、張繼科的指數(shù)是100的話，我覺(jué)得孔令輝頂多及格，60分，老瓦可能能混到70到75，小力氣聞名的薩姆索諾夫和波爾都感覺(jué)比孔令輝的要好。
只能說(shuō)孔令輝就是靈巧型的選手，如果打出來(lái)的球有七八十的力氣的話恐怕就不會(huì)是我們所知的孔令輝了。