她曾試圖在房間里安裝攝像頭，沒想到控制欲強(qiáng)的丈夫，早就先裝了攝像頭，她的一舉一動(dòng)都被監(jiān)視。
想拍攝家暴畫面進(jìn)行取證，再次失敗。
丈夫外表文質(zhì)彬彬，在外對(duì)妻子體貼入微，街坊領(lǐng)居甚至徐敏剛認(rèn)識(shí)的律師，都會(huì)疑惑一句：
丈夫這不挺好的，你為什么要離婚？
報(bào)案了，警察來了也無(wú)濟(jì)于事，會(huì)以不想摻合家務(wù)事為由，草率處理。
所有親戚秉持著寧拆十座廟不毀一樁婚的舊觀念，主張勸和，總說“夫妻床頭吵架床尾和”“夫妻兩人打打鬧鬧是正常的嘛”。
如此輕巧地就將一樁故意傷害，在婚姻的保護(hù)下變成吵架、打鬧。
居委會(huì)的調(diào)解人員更絕，居然責(zé)怪起了受害者：
一個(gè)女人不要這么狠嘛，非得把老公送進(jìn)去啊。
他們?cè)谕馓先藗儗?duì)美滿家庭的期許。
兒女雙全，妻子溫柔獨(dú)立，丈夫工作體面，生活上也會(huì)照顧人。
關(guān)起門來，除了兩個(gè)孩子恐懼到尖叫的聲響，沒有人看見，沒有人聽見徐敏的哭泣。
一切都是無(wú)聲的，在大家看來只有徐敏在鬧、徐敏在破壞美好家庭。
他們從來不聽聽妻子在說什么，在痛苦什么，只是如此合理地將刻板的觀念凌駕于人的苦痛之上，將她埋葬在以和諧為名的婚姻里。
門內(nèi)，丈夫早就不滿妻子轉(zhuǎn)行做醫(yī)療銷售，深深的自卑，以及變態(tài)的控制欲，讓他對(duì)晚歸的妻子疑神疑鬼。
一開始是懲罰似的讓徐敏一個(gè)人對(duì)付家務(wù)，后來在一次爭(zhēng)吵中，不小心撞傷了徐敏，后來愈演愈烈……
拳頭和暴力，就像他的私刑，只要違反了他的意志，便可以用此隨意處置他的所有物。
徐敏和丈夫是大學(xué)開始談戀愛，彼此感情深厚，起初丈夫向她揮拳，她一定是難以置信、傷心欲絕的。
人非草木，由愛轉(zhuǎn)恨，由希望到絕望需要一段漫長(zhǎng)的過程。
所以徐敏的心軟和猶豫是可以理解的，從前有過太多美好，總還抱有一絲他會(huì)恢復(fù)如初的念想。
加上外界強(qiáng)大的阻力，以及精英女性的恐弱心理，徐敏未必愿意以受害者自居，如此就讓徐敏看起來是“失聲”，以及些許軟弱的。
如果沒有最后的忍無(wú)可忍，很多人恐怕不會(huì)知道她的心理創(chuàng)傷有多深。
如果家暴發(fā)生在農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)，夫妻之間通過相親認(rèn)識(shí)，彼此沒有多少愛，有人還可以把家暴歸于無(wú)知和不愛。
但就是這么一個(gè)如此正常、光鮮，從外表絕看不出來受侵害的女性，發(fā)生了長(zhǎng)年累月的家暴，才讓這個(gè)議題變得普遍而駭人——
被家暴跟經(jīng)濟(jì)能力、教育程度無(wú)關(guān)，跟施暴者體不體面，文不文雅無(wú)關(guān)，僅僅跟Ta深藏于心的暴戾種子與殘忍本性有關(guān)。
這樣看，一個(gè)不完美的家暴受害者，恰能體現(xiàn)深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)維度和內(nèi)在的關(guān)懷力量。
本以為“對(duì)家暴說不”的觀念已經(jīng)植入人心，看完影片發(fā)現(xiàn)，某些固執(zhí)的偏見依然深埋于心。
影片里有個(gè)細(xì)節(jié)我印象深刻。
起初，徐敏苦于沒有證據(jù)，無(wú)法以家暴為名起訴離婚。
徐敏的律師拍攝徐敏被丈夫推搡上車的視頻時(shí)，發(fā)現(xiàn)車?yán)镉辛蛩帷?/div>
并以此要挾徐敏丈夫，如果不在離婚協(xié)議上簽字就曝光他的行為，毀掉他的名譽(yù)。
對(duì)方被迫簽了字，徐敏成功離婚。
按照法律規(guī)定，女兒歸媽媽撫養(yǎng)，兒子歸爸爸撫養(yǎng)。
這在大家看來徐敏似乎得償所愿，連幫她的律師也覺得——
你不是想離婚，只要達(dá)到目的不就可以了嗎？
其實(shí)徐敏并不滿意，她想要的是兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
這絕不是貪心，而是一位真實(shí)母親的心聲——
只要聽到兒子在奶奶家被戒尺打手，她就心痛得無(wú)以復(fù)加。
看到兒子跟著爸爸由于疏于照顧，出了車禍，手臂骨折，已經(jīng)顧不得自身安危，再次走向暴虐的前夫，只是因?yàn)榭梢哉疹檭鹤印?/div>
這個(gè)時(shí)刻律師覺得他們所有的辛苦都白費(fèi)了，徐敏怎么可以這么“自甘墮落”？起初也不理解徐敏想要回兒子撫養(yǎng)權(quán)的行為。
現(xiàn)實(shí)情況是，很多女性尤其是上一代的母親，對(duì)婚姻感到失望還不離婚的原因就是在于孩子。
我們沒有理由責(zé)怪母親的這種秉性——為了孩子她是可以犧牲自己的。
影片里雖然徐敏沒有直說，但一個(gè)深愛孩子的母親，怎么會(huì)愿意讓孩子生活在暴力的父親和奶奶身邊？
當(dāng)她看到兒子開始模仿父親，將同學(xué)打倒在地，還知道用毛巾裹住手，聽到女兒說喜歡你才推你，心里該有多悲涼？
這個(gè)時(shí)候就得感嘆一句，女性題材還得女導(dǎo)演來拍，女編劇來寫。
因?yàn)檫@種隱秘的深層的矛盾心理只有女性才懂，只有女性才能做到真正的理解和共情。
這也是我總愿意支持女性創(chuàng)作者拍攝女性題材的原因。
如果你理解女主角的復(fù)雜矛盾之處，就不會(huì)把她拍得多完美，但一定會(huì)把她的痛苦展現(xiàn)出來。
比如孩子一定是她最大的軟肋。
長(zhǎng)大成人的孩子，即便對(duì)自己的母親說“媽，你要為自己而活”，但有時(shí)仍不免存著將她圈禁在家庭中的念頭。
習(xí)慣和偏見的力量太強(qiáng)大了。
人們會(huì)不自覺為施暴者開解，歸罪于受害者。
比如片中的家暴者是位精英男，做家務(wù)，也帶孩子，人們會(huì)覺得這樣的男人已經(jīng)不錯(cuò)了，而徐敏經(jīng)常工作到很晚才回家，有時(shí)還需要陪客戶喝酒。
于是大家就會(huì)有種不自覺的偏見——
女方為什么不能為家庭合睦考慮一下？為男人的尊嚴(yán)面子考慮一下?lián)Q個(gè)職業(yè)？
所以家暴的發(fā)生，女方也有過錯(cuò)。
這樣的偏見，等于在認(rèn)同使用暴力讓對(duì)方屈服是對(duì)的，認(rèn)同妻子的意志應(yīng)該受丈夫管控。
好像每個(gè)人都在說家暴是錯(cuò)的，該被杜絕，實(shí)際上并沒形成只針對(duì)暴力本身反抗的意識(shí)。
就是家暴受害者不是必須為達(dá)成什么目標(biāo)才能反抗，而是無(wú)論什么時(shí)候都應(yīng)該被賦予反抗的權(quán)利。
好在影片用這樣一個(gè)容易陷入偏見漩渦的不完美受害者，著意批判的是施暴者的畸形控制，以及對(duì)下一代的戕害。
看似黑白分明的家暴問題，實(shí)際上潛藏多少偏見和隱形壓迫。
《我經(jīng)過風(fēng)暴》作為國(guó)內(nèi)第一部反家暴電影，能上映就已經(jīng)贏了，何況還具有現(xiàn)實(shí)力度。
影片已經(jīng)正式上映，無(wú)論男女都可以去影院支持一下，我們對(duì)創(chuàng)作者多點(diǎn)支持，這樣的電影才會(huì)越走越多。
我一直相信關(guān)注和理解的力量，只有我們理解到了才會(huì)明白——
真正的施以援手，并不是將自我感受凌駕于受害者之上，而是從受害者的切身感受和實(shí)際利益出發(fā)，理解Ta的“不完美”，理解Ta為何被逼上絕路。
才能幫更多的徐敏們走出風(fēng)暴。
而更多的徐敏們也會(huì)自救，發(fā)出有力的反家暴聲音。
她們終究通過自己的努力，懲治暴力與罪惡。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂