這種要求的背后，不止是樹立權威的目的，還在于一種身份的強調。
這個身份背后的東西，是一個巨大的系統(tǒng)，我憤怒的不是你在冒犯我，而是在冒犯這個系統(tǒng)，他們把自己當做了這個小小的區(qū)域里的系統(tǒng)代言人。
這也是為什么這些本身心理健康的普通人，在進入試驗得到權力后，突然意識不到“我要為我所做的一切負責”的根本原因。
這就是《路西法效應》書中不斷強調的“對自身的去個人化，導致個人責任的分散化”
說白了就是，我今天不讓你出去這件事，責任不在我，在規(guī)定，我只是執(zhí)行規(guī)定，你有什么問題聯(lián)系我領導，不要和我說。
責任就這樣被分散了。
所以，書里談到這個的時候，教授特意寫了這么一段——
“當你允許其他人削弱、分散自己應負的責任時，就等同讓他們做到后座去開車，不必負責任的駕駛自然會開著車子不顧一切向前沖。當我們擁有個人責任感，并且愿意為自己的行為負責任時，才會比較有能力對抗有害的社會影響。當我們越意識到責任的分散只是種掩飾，使我們看不清自己在執(zhí)行可疑行動的共謀角色，就會越不容易盲目服從權威。”
當我們看清普通人是如何變成“壞獄警”之后，我們再回過頭來，看普通人這三個字。
這應該是離我們最近的三個字，因為我們都在其囊括之下。
我們每天都在扮演不同的角色，各色職業(yè)，這些身份都在特定的情景中，當我們處在這些“正常模式”時，會用傳統(tǒng)道德和價值觀來支配生活。
但是一旦進入一種“界限僵化”的系統(tǒng)角色，并因此賦予既定情境許多規(guī)定，像是規(guī)定什么行為才是適當，才是可以得到你的允許，于是角色的僵化性可能會關閉了正常模式中的傳統(tǒng)道德和價值觀，暴力和冷漠就必然會發(fā)生。
而這，是我們每個人永遠需要對抗，也永遠需要自我警惕的東西。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂