這是瑞安仙降街道今年第112起火災
昨天上午11點多,位于溫州瑞安市仙降街道浙江環(huán)球鞋業(yè)廠的這場大火,終于被完全撲滅。整個救火工作持續(xù)12個小時,動員了近200名消防官兵。
錢江晚報記者了解到,這是當?shù)匕雮€多月來的第二次大火,兩次大火過火面積約7000平方米,相當于一個標準足球場大小。
相關部門統(tǒng)計,仙降街道每年都會發(fā)生大小火災100多起,今年至今已有112起,而且絕大多數(shù)都集中在生產鞋、箱包的中小型企業(yè)。
錢江晚報記者調查發(fā)現(xiàn),火情與違建的廠房有關,這些違建吞噬了建筑之間的防火間距,堵塞了消防通道。此外,一旦起火,違建過火后倒塌,壓住了鞋底、布料等可燃物,加大了滅火的難度。
200名消防官兵
鏖戰(zhàn)12小時才將火撲滅
前天晚上11點多,瑞安仙降街道浙江環(huán)球鞋業(yè)廠區(qū)內一棟四層廠房突發(fā)大火。
仙降街道專職消防隊的兩臺消防車最先趕到現(xiàn)場。隊長戴普棲說:“火是從一樓開始燒的,到場時,廠房的窗戶都冒出了火苗。我們立即呼叫增援,并利用水槍阻止火勢蔓延。”
隨后,當?shù)毓渤鰟恿?6臺消防車約200名消防官兵到場滅火。
錢江晚報記者了解到,起火的鞋廠是瑞安制鞋骨干企業(yè),建筑面積3.5萬平方米,有員工上千人,年生產能力1000萬雙以上。此次火災過火面積近2000平方米,所幸沒有人員傷亡。
現(xiàn)場的消防官兵介紹,火勢持續(xù)12小時才被撲滅的主要原因,因為廠房前面、后面、頂樓都有違章建筑,“這些違章彩鋼棚過火后倒塌,壓住鞋底、布料等可燃物,以致我們無法直接撲滅火苗。”
相關部門介紹,起火的四層廠房頂層和兩邊都是未經消防部門審批的違章建筑。
起火原因仍在調查中。
制鞋工業(yè)區(qū)火災頻發(fā)
違建堵塞消防通道,加重火情
錢江晚報記者發(fā)現(xiàn),上月18日中午11點多,離環(huán)球鞋業(yè)廠僅一街之隔的一棟違章建筑內也曾起火,并最終蔓延成過火面積達5000平米、燒毀6家鞋廠的大火。
同樣,那次大火中,6家鞋廠廠房為違章搭建的彩鋼結構,在火災中出現(xiàn)了嚴重坍塌,導致滅火工作進展艱難。
溫州消防支隊防火處一名工作人員稱,上月火災發(fā)生后,當?shù)叵啦块T曾組織仙降街道、瑞安市政府兩次召開協(xié)調會,明確將鞋廠違章建筑作為整治重點范圍。
幾名瑞安市的消防官兵告訴錢江晚報記者,仙降街道,特別是工業(yè)企業(yè)連片的下社工業(yè)區(qū)等地,可以說是整個溫州市火災發(fā)生最頻發(fā)的地區(qū)之一,平均兩三天就要出警滅火一次,到夏天或秋冬干燥季節(jié),一天甚至出警兩三次。
“一些企業(yè)主搭建了大量簡易房,圈占了廠房建筑之間的防火間距,堵塞了本該暢通的消防通道,一旦發(fā)生火災就很糟糕。”一名多次參與當?shù)鼗馂木仍南狸爢T說。
當?shù)卣響B(tài):
對安全隱患企業(yè)零容忍
錢江晚報記者了解到,仙降街道被稱為“浙南鞋都”、“中國箱包名城”,膠鞋、箱包產業(yè)全國有名。整個街道外來人口有6.8萬人,工業(yè)企業(yè)1400多家,但超過90%的企業(yè)沒有消防手續(xù),且普遍存在違建現(xiàn)象。
據(jù)瑞安市相關部門負責人介紹,上月18日的火災發(fā)生后,當?shù)匾验_始加大對仙降區(qū)域性火災隱患問題的整治力度,并開展火災隱患百日整治專項行動,分3批對全街道40個村的制鞋、箱包等企業(yè),進行排查整治。
“前不久,仙降街道組織我們40多名企業(yè)老板、村干部去了一趟溫嶺,學習年初那場大火的整治經驗,很受觸動。”仙降街道一名鞋廠老板說。
昨天,錢江晚報記者多次聯(lián)系負責當?shù)匕踩a工作的仙降街道黨工委副書記練華偉。不過直到發(fā)稿前,他仍在開會中。他說,會議的主要內容,就是針對這兩次大火。
“仙降街道的消防安全工作需要破釜沉舟的勇氣……關鍵是對一些有安全隱患的企業(yè)、作坊采取零容忍態(tài)度,要全力拆除。”據(jù)瑞安本地媒體報道,練華偉曾在近日的一次會議上這樣說。
溫嶺鞋廠大火
2014年1月14日下午14時52分,臺州溫嶺市城北街道楊家渭村臺州大東鞋廠發(fā)生火災,過火面積800多平方米,16人死亡。4月1日,“114”重大火災事故完成調查,認定這是一起重大責任事故,直接原因為位于鞋廠東側鋼棚北半間的電氣線路故障,引燃鞋盒等可燃物引發(fā)火災。
隨后,大東鞋廠法人代表、執(zhí)行董事、經理林劍鋒,大東鞋廠股東、監(jiān)事林真劍被刑事拘留,立案偵查。當?shù)卣块T15名相關責任人均受到黨紀或政紀處理。其中,給予溫嶺市市長李斌,市委常委、常務副市長張永兵,副市長張文洋行政記過處分,給予副市長陳剛行政警告處分。