男孩扔炮仗炸狗反被咬,家長(zhǎng)索賠5萬(wàn)!網(wǎng)友態(tài)度絕了
新聞晨報(bào) 今天
2月10日大年初六,家住云南麗江玉龍新縣城某小區(qū)的楊先生照例帶著家中愛犬在小區(qū)中散步,到休息亭附近時(shí),楊先生把狗拴在附近的樹上,自己則在一旁與鄰居閑聊。
期間楊先生聽到炮仗的聲音和自家愛犬的叫喚聲,但因恰逢過(guò)年,他并未放在心上。“過(guò)年期間,小區(qū)里放炮仗的人多,炮仗聲一響狗就會(huì)不停的叫,當(dāng)時(shí)我以為又是這種情況。”楊先生繼續(xù)與鄰居聊天直到聽見小孩的哭鬧聲。
▲圖片來(lái)源:視覺中國(guó)
男童鞭炮炸狗反被咬
楊先生的愛犬今年5歲。從狗2個(gè)月開始飼養(yǎng)至今沒有發(fā)生過(guò)咬人事件。當(dāng)天上午,同住一個(gè)小區(qū)的9歲男童小鵬和伙伴一起在公共區(qū)域放炮仗玩,見楊先生的狗拴在樹上,便把炮仗數(shù)次扔向了狗。
受到驚嚇的狗拼命掙斷脖子上的狗繩,沖上去將小鵬咬了一口,所幸楊先生聽到聲音后及時(shí)趕到, 沒有發(fā)生二次傷害。
“用的狗繩都是進(jìn)口的,非常牢固,狗很聰明,從來(lái)沒有出現(xiàn)過(guò)這種情況,狗應(yīng)該是嚇到了,自衛(wèi)反應(yīng)。”楊先生介紹,自己一直都是文明養(yǎng)狗,盡管愛犬性格溫順,但也一直佩戴牽引繩后才出門,以防危險(xiǎn)發(fā)生,這樣的事故自己萬(wàn)萬(wàn)沒有想到。
男童家長(zhǎng)找上門索取五位數(shù)賠償
當(dāng)天,楊先生陪同小鵬到醫(yī)院打了狂犬疫苗,一系列檢查的費(fèi)用都一并支付。
剛出醫(yī)院,小鵬的母親就跟楊先生索要5萬(wàn)元的精神損失費(fèi)。
“孩子是我家的獨(dú)子,如今我也年近40了,不可能再要一個(gè),醫(yī)生說(shuō)了狂犬病是有潛伏期的,雖然現(xiàn)在看上去沒什么事兒,但不能保證永遠(yuǎn)沒事。”小鵬媽媽認(rèn)為,自己的孩子被狗咬,精神方面也受到了極大的創(chuàng)傷,就算身體無(wú)恙,也給幼小的心靈留下了陰影。
雙方就賠償問(wèn)題產(chǎn)生了分歧,楊先生認(rèn)為,自己已經(jīng)將狗拴住,是孩子惹怒狗在先,支付一系列的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)是出于人道主義,如若后期孩子出現(xiàn)疾病他愿意進(jìn)行賠償,但5萬(wàn)元的精神損失費(fèi)不合理。
小鵬媽媽則認(rèn)為孩子被咬是由于楊先生沒能履行看護(hù)好寵物的責(zé)任,支付醫(yī)療費(fèi)用和精神損失費(fèi)無(wú)可厚非,后期孩子出現(xiàn)任何因?yàn)楸灰бl(fā)的疾病,楊先生都應(yīng)該負(fù)責(zé)。
在相關(guān)部門的調(diào)解下,楊先生最終賠償小鵬媽媽一萬(wàn)兩千元,并簽署了后期引發(fā)疾病負(fù)全責(zé)的協(xié)議。
“大過(guò)年的,就當(dāng)花錢消災(zāi)吧。”楊先生說(shuō)。
記者咨詢了法律方面的相關(guān)人員,其表示:狗主人把狗拴住,已盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)。孩子一方的監(jiān)護(hù)人未履行好管護(hù)責(zé)任,挑逗狗被咬傷,應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。
網(wǎng)友評(píng)論
事情發(fā)生后
網(wǎng)友的態(tài)度
幾乎一邊倒
來(lái)源|春城晚報(bào)(hai-ccwb)綜合麗江讀本
編輯|蘆李娜