好教練輸球還是好教練，不好的教練贏了球還是不好的教練
鵬語錄：
國家隊一高興就把朱挺抓壯丁一樣抽走
而且有一搭沒一搭的用
這好比看別人的玩具眼紅
我搶去不玩也不讓你玩好
把杜伊的南非慘敗和朱指導的泰國潰敗進行一一比較是相當有趣的事情，因為他倆都擁有驚人一致的失利原因：
一、“路途遙遠”
中國人已把去泰國當成最實惠的出國旅游路徑，是因為去泰國玩一趟甚至比去東北更近，想不到朱指導仍把此當作一條理由；雖然北京已悄悄開設了南極游卻不敢玩南非游，因為南非幾乎是離中國最遠的國家之一了，如果從阿姆斯特丹轉機的話要二十多個小時，輸球的杜伊向朱指導演繹著“誰更路途遙遠”。
二、“天氣惡劣”
朱家軍有點像一盆君子蘭，天氣有點不對就會夭折，5月下旬泰國熱到三十六度就受不了，這也成為很主力的輸球理由，有點像明皇帝朱元璋下發(fā)的“免死鐵券”；杜伊這次干脆直接去到了冬天，替補隊員坐在椅子上一喊“加油”就哈出一口白氣，真要怪上帝把地球修成了圓的。
對了，還有1900米的海拔，有點像在海埂基地進行冬訓。
三、“人員不整”
朱指導已上演了《第106斑點狗》，可一干幫閑們還喊“人員不整”，而國奧主力陣容也少了六個，分別是：周海濱、趙旭日、朱挺、馮瀟霆、毛劍卿、董方卓。我的疑問是：對于兩年半多了還沒定下主力陣容除了李鐵是主力就沒人是主力的國家隊，人員整不整有何關系，可那六個球員的缺失完全是對國奧玩了一次“定向爆破”。
以上三點理由都顯示出杜伊的理由更像理由，可是在香港回歸這一天國奧和國家隊仍然像兩只神奇震蕩的股票，買了國奧股的垂頭喪氣，買了國足股的欣喜若狂，有偽專家特別深層地批駁杜伊的攻勢足球，大意是杜伊血性足球讓國奧前途堪憂。
我總覺得中國的球評家有點像股評家，是最擅長從結果倒推原因的高手，大部份中國球評人是經不起觀他的合訂本的，一看就像是十幾個人在捉刀寫的，前后矛盾不說，而且根本到了不需要系統(tǒng)標準的地步，你要是買了他推薦的股票絕對輸光光。
杜伊和朱廣滬都輸過球，可輸球和輸球是不一樣的，有的人是為贏球輸球的，有的人是為輸球輸球的。
杜伊的合同就是來搞國奧的，而且領導告訴他“一切圍繞著國奧轉”，可是杜伊漸漸發(fā)現(xiàn)隨著地球自轉和公轉，重心轉到了國家隊那邊去了，不說周海濱趙旭日毛劍卿，好不容易把朱-姜配弄成模型，可國家隊一高興就把朱挺抓壯丁一樣抽走，而且有一搭沒一搭的用，這好比看別人的玩具眼紅，我搶去不玩也不讓你玩好。換而言之，干掉杜伊其實很容易，下一步以亞洲杯為名義把崔鵬、姜寧、陳濤、趙銘一并抽調，此消彼未漲，中國隊實力倒未增強，但國奧隊卻成一支爛隊，讓杜伊變成中藥杜仲自行療傷都可。
這世上沒有不輸球的教練，而且沒有未慘敗過的教練，可關鍵看他輸球的原因是改得掉的還是改不掉的——比如說杜伊這次用的王大雷因低級失誤導致丟掉五個球，其實杜伊私下很不喜歡王大雷而且早已把曾誠當作心中第一門將人選，可一個職業(yè)教練不能因個人好惡來草芥人命，何況領導總會附耳叮囑如此這般，一個來自前社會主義國家的人能不聽？比如在上高原三天后開始正式比賽，這個弊病連中國偽職業(yè)專家也知道的道理，杜伊卻無法規(guī)避，博茨瓦納主教練也是他的同鄉(xiāng)早就對他說過：
“你們這次就是來找收拾的，你們肯定贏不了球”。
杜伊和朱指導一樣的是，他們頭上都有中國足協(xié)這個婆婆媽媽的領導，他倆不一樣的是，他做到了教練能夠做到的一切，而朱指導沒有，看看昨天李鐵的表現(xiàn)就知道這次他又錯了，并不以是否以2比0打敗由老弱病殘組成的世界明星旅游團為轉移。
高峰說：“李鐵是個偉大的球員，因為他是世界上唯一的三年不打比賽還能保持國家隊主力位置的后腰，他很偉大”。
再重復一句我的觀點：好人犯了錯誤還是好人，壞人做了好事還是壞人；當然在足球范圍我們要拋開道德層面，那么這句話改在：好教練輸球還是好教練，不好的教練贏了球還是不好的教練。
在亞洲杯馬上開打之際，以阿里·漢為例，他都差點為中國史無前例取得了冠軍的名次，可還是一個不折不扣的“壞”教練
