大家有聽說朝暉要拆遷嗎？

朝暉小區(qū)的住房受當(dāng)時(shí)建設(shè)水平的影響，質(zhì)量實(shí)在是太次了。大部分建在茭白田里的住房三十年來已經(jīng)沉降二十厘米以上了，室內(nèi)地面標(biāo)高幾乎和幢間道路標(biāo)高持平了。向管理部門反映，得到的回答是平均沉降。政府若不加以重視，以后恐釀成大事故。

這句話也從08年說到現(xiàn)在17年快十年了~~~九七年搬進(jìn)朝暉(我們的房子就是95開建97年交付的)。想想朝暉這種地方整體的大規(guī)模拆遷應(yīng)該不會有但是因?yàn)楦鞣N各樣的原因零星的小部分拆遷可能以后還是會有的.........想想剛剛搬到朝暉的時(shí)候五區(qū)的北邊也就是過了潮王路八區(qū)的南邊那塊位置(也就是杭歌東邊那塊區(qū)域)那時(shí)候還是一塊類似于城寨般的存在~~還清楚的記得和小伙伴一起么到那個(gè)里面去走過房子和房子間連著的鐵橋穿過各式各樣的小巷去找到一個(gè)沒人帶路幾乎找不到的黑網(wǎng)吧(不過那個(gè)年代網(wǎng)吧應(yīng)該都是黑的)，現(xiàn)在想想還是有些許懷念的種感覺的~~現(xiàn)在也不是早就變成了潮王人家~~~

還有工大旁邊下城區(qū)體育場夾著的那一小塊現(xiàn)在是領(lǐng)駿世界的地方，之前我還不知道那里有那么一塊地方很機(jī)緣巧合那個(gè)時(shí)候有一個(gè)老師就住在那個(gè)旁邊，有一次帶我去他家路過門口的時(shí)候就說住的地方其實(shí)什么都好就是門口和貧民窟一樣.....我才注意到原來還有那么一塊地方但是等我下一次注意到這塊地方的時(shí)候它已經(jīng)變成領(lǐng)域世界了。

最后我家窗外就能看到的就是文暉路交警支隊(duì)背面(北面)也就是現(xiàn)在武林外灘都塊地方，反正是據(jù)我所知朝暉地區(qū)最后的大塊的皮了吧，因?yàn)槲壹掖巴饩湍芸吹揭菜闶强粗�他它一點(diǎn)點(diǎn)從平地變成高樓的。

那么這樣說來朝暉必須已經(jīng)沒有未經(jīng)過城市化改造的區(qū)域了，只是現(xiàn)在大部分小區(qū)建造的年份比較早但是也有不少小區(qū)年份是蠻新的。綜上所述朝暉地區(qū)應(yīng)該已經(jīng)不存在那種有一塊空地然后順便把旁邊的幾幢鄰近的樓拆了一起打包賣給開發(fā)商的這種事情發(fā)生。而且朝暉區(qū)域本身就這樣似乎政府也沒有興趣來做這種事情，因?yàn)槿绻�有很有可能在武林外灘時(shí)候我家都已經(jīng)被拆了......那么還有什么理由可以在朝暉地區(qū)發(fā)生拆遷這種事情呢??

高架橋也已經(jīng)有一條縱向的穿過朝暉，而且就在朝暉的邊緣有一條橫向的高架橋在文一路上面正在待完善。我真的不信政府還會有興趣在文二路或者文三路再來拉一條高架，那不是神經(jīng)病嗎??

除此之外還有什么可能把朝暉整體拆了都改建成高樓容納更多的人住???杭州對于人口的吸引力似乎還沒有那么大吧~?而且如果要這樣做那么更市中心的慶春路沿線等等眾多小區(qū)比我們更加合適進(jìn)行改造，何必來朝暉干這種事情呢~??所以說個(gè)人覺得朝暉要拆遷除了天災(zāi)人禍房子要倒了之前的應(yīng)急處理處置別的實(shí)在想不出什么可以預(yù)見到的理由了......

按照現(xiàn)在杭州的發(fā)展是一江兩岸。是以錢江新城和錢江世紀(jì)城為發(fā)展中心。朝暉這種地方開發(fā)一方面成本高，另一方面拆遷的難度也大。估計(jì)這幾年沒空來拆朝暉�？纯淳艆^(qū)的危房都是拆了重建�？梢娬�府還是沒有興趣大規(guī)模拆的計(jì)劃。

工大以南拆遷，應(yīng)該就是朝暉六區(qū)。政府要啟動，分分鐘啊~~~~~