-
人贊過(guò)
查看更多
這樣看來(lái)學(xué)海超值
|
應(yīng)該把985/211一起統(tǒng)計(jì)進(jìn)去,這樣更好
|
以偏概全
|
回復(fù)@我是杭州拱墅區(qū)的
他的以偏概全的評(píng)價(jià)很對(duì),你列的是各校主城區(qū)的中考分?jǐn)?shù)線,但錄取大學(xué)的數(shù)據(jù)卻包含了與這個(gè)中考分?jǐn)?shù)線沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系的生源所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),如學(xué)海有一半左右是余杭臨平生源,其中包含了很多提前自招的優(yōu)質(zhì)生源,你把他們與主城區(qū)生源混在一起了,就失去意義了。
|
每個(gè)學(xué)校的人數(shù)不同,有些500多人,有些700多人,有些斷章取義了。
|
這五校不能放一起對(duì)比,學(xué)海有一半余杭臨平生源,二錢(qián)有一半蕭山生源,高錢(qián),杭師附,十四康只有蕭富余生源48人。生源結(jié)構(gòu)有本質(zhì)區(qū)別,這和余高不能直接同杭高,學(xué)紫直接對(duì)比一樣。
今后的發(fā)展趨勢(shì)學(xué)海有很大優(yōu)勢(shì),從23年開(kāi)始余高自主招生160人中,只招余杭區(qū)6人,據(jù)說(shuō)今年只招了2人。余高已經(jīng)在為三年后分區(qū)招生做準(zhǔn)備了。余杭,臨平分區(qū)后,學(xué)海能收獲大量余杭區(qū)優(yōu)質(zhì)生源,所以,我預(yù)判學(xué)海會(huì)有翻天覆地的變化。 |
少了總?cè)藬?shù),這個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)
|
暫且不算人數(shù)多少,關(guān)鍵學(xué)海一半生源是余杭與臨平區(qū),生源質(zhì)量比市區(qū)的要高,入口怎么只能根據(jù)市區(qū)錄取的分?jǐn)?shù)564分算呢?既然要算那就要口徑統(tǒng)一。同樣的問(wèn)題杭二錢(qián)江也有,杭二錢(qián)江在蕭山地區(qū)的招生,生源質(zhì)量?jī)H次于蕭山中學(xué)。
|
網(wǎng)上都可以查到,2024年蕭山區(qū)重點(diǎn)公辦普高錄取分?jǐn)?shù),蕭山中學(xué)617分,杭二錢(qián)江600分,蕭山三中597分,蕭山二中,581分,蕭山五中578分
|
2024年余杭區(qū)臨平區(qū)中考錄取分最高的是余高616.5分,招生720人,其次余二高,606.5分,錄取720人,后面是學(xué)軍海創(chuàng)學(xué)校,595.5分,錄取384分,余杭一中584分。2024年余杭臨平初三中考生16148人,學(xué)軍海創(chuàng)前面的只有2所錄取1440人,也就是從學(xué)軍海創(chuàng)錄取的時(shí)候只有頭部10%被前2所錄取,但是學(xué)軍海創(chuàng)在主城區(qū)的3.8萬(wàn)初三畢業(yè)生錄取前面有將近10所學(xué)校,至少錄取6000人,頭部前15%被錄取了。杭二錢(qián)二的情況也如此。
|
回復(fù)@milo041118
余杭與主城區(qū)錄取光看分?jǐn)?shù)這個(gè)是錯(cuò)誤的。主城區(qū)與其他城區(qū)不是統(tǒng)一閱卷的,沒(méi)有可比性。拿今年杭州市高三統(tǒng)測(cè)來(lái)說(shuō),同樣的試卷,特控線劃出來(lái)的分?jǐn)?shù)主城區(qū)比余杭臨平等區(qū)縣高20多分。
|
回復(fù)@錢(qián)塘煙花
你說(shuō)的對(duì),主城分?jǐn)?shù)和余杭臨平分?jǐn)?shù)不能直接對(duì)比,分差沒(méi)什么意義。同區(qū)各校分?jǐn)?shù)線可以參考一下,主城區(qū)學(xué)校在余杭臨平區(qū)的認(rèn)可度可以通過(guò)分?jǐn)?shù)線做一個(gè)對(duì)比。24年余高在余杭臨平區(qū)分?jǐn)?shù)線是616.5分,比學(xué)紫高2.5分。
|
快速回帖 使用高級(jí)回帖(可批量傳圖、插入視頻等)