-
人贊過
查看更多
這幾天,因為孩子初升高,我經常會在論壇上瀏覽各種消息,發(fā)現很多學校都用“考上浙大”、“三位一體入圍”、“北清交復錄用率”等指標來衡量一個學校優(yōu)秀與否,雖然,這大體上也是被教育制度逼的,但也讓我突然覺得非常悲哀,也頓悟了為什么很多學霸孩子在進入大學后開始頹廢,墮落,迷茫,不求上進……找不到方向,那是因為他們12年苦讀的方向就是“考上一所好的大學”,除此之外,胸無大志,根本從來都沒有想過一些人生方面的哲學問題。所以在奮斗了12年后,“目標”終于完成,開始不知所措。這就是教育的失敗! 俗話說:”十年樹木,百年樹人“,這意味著“成才”是需要時間積累的,是長久之計,很不容易,并不是三年內“考上浙大”、“三位一體入圍”、“北清交復錄用率”等簡單,粗暴,淺顯的指標可以衡量,那只是一種急功近利而又目標短淺的行為。歷史上有多少一開始被認為“笨蛋”的諸如愛因斯坦、愛迪生、達爾文等在后來成為舉世矚目的科學家,又有多少一開始很優(yōu)秀的孩子最后淪為階下囚、賣國賊、反人類的屠夫。我們不應該去探究或者反思“教育”在其中的意義嗎? 以后有沒有哪個學?梢源竽懙赜眠@樣的“指標”向世人宣傳自己的學校: “畢業(yè)于我們學校的學生,近3年來, 有多少位同學攻克了世界級的難題…… 有多少位同學向母校捐贈了多少資金、幫扶了多少個貧困家庭…… 有多少位同學在航空航天領域卓有成效…… 有多少位同學出版了曠世矚目的書籍…… 有多少位同學在專業(yè)領域造取得了卓爾不凡的成就……” 說到底,我們的高中,應該為大學培養(yǎng)人才提供基礎的智力支持。希望我們的高中和大學能放遠眼光,拷問自己:如果學校發(fā)展十年、百年甚至幾百年,我們會培養(yǎng)出多少“能造福世界的人物”。如果那些曾經宣揚地沸沸揚揚,熱火朝天的所謂的“考上浙大的孩子”、“三位一體入圍的孩子”、“北清交復錄用的孩子”……那些所謂的"精品孩子",最后還是成了無異于他人的、碌碌無為和平庸無奇的人,頂多不過是工作好一點、薪酬高一點,那當初我們這個社會花大量的時間和精力來培養(yǎng)和宣傳他們,還有意義嗎?又和一般高中、一般高校培養(yǎng)出來的“一般的人”,還有什么區(qū)別呢?回過頭去看這一切,只不過培養(yǎng)了一群高工資的“精致的利己主義者”罷了! 我寫這篇文章的本意是,各個高中,不要再以自己短淺的培養(yǎng)目標在招兵買馬中大聲吆喝,有本事回望走過100年的歷程,或者50年的歷程,看看自己的學校到底為社會培養(yǎng)了多少“真正的社會精英”,這些才應該是重點高中拿得出手、可以用來Show的“家底”。 |
去職高的一般是學不進去的,腦子笨的,有理想的,不聽話的這幾類人。就看教育設計者,怎么把腦子聰明,有理想,不聽話的娃從職高撈到博士了。
|
回復@wwwzhy163
課程設置也很爛
|
倉廩實而知禮節(jié),在高教方面,現在還處于溫飽階段,你的要求太高了,什么時候500強或1000強高校數量和老美差不多再說這話也不遲。
|
這個要求感覺象英國九大公學了,得兩個一百年吧
|
加油加油努力
|
大部分的人只要自己正常能賺錢養(yǎng)家就是做到了。
|
回復@wwwzhy163
那也是高級打工仔啊
|
教育是分層次,而且有一定梯度,那么杭州乃至浙江是有明顯短板的,高等教育與經濟規(guī)模不匹配。“出口”道路狹窄。這也是各大重高校長的無奈吧!
|
畢業(yè)于我們學校的學生,近3年來,
有多少位同學攻克了世界級的難題…… 有多少位同學向母校捐贈了多少資金、幫扶了多少個貧困家庭…… 有多少位同學在航空航天領域卓有成效…… 有多少位同學出版了曠世矚目的書籍…… 有多少位同學在專業(yè)領域造取得了卓爾不凡的成就…… ----------------------------------------------------- 恕我直言,這個和浙大、清華、北大 就是約等于..... |
就算有這樣的學校,你也不會去的,弄了半天還是去了升學率高毫無人性的縣中
葉公好龍罷了 南京一中的故事又不是沒發(fā)生過 |
如果家長們是這樣的預期和心態(tài),孩子們更苦了?忌洗髮W對于孩子們來說比較現實。LZ可以考慮讓孩子走國際一流大學路線
|
有多少位同學攻克了世界級的難題…… 可能至少5-10年
有多少位同學向母校捐贈了多少資金、幫扶了多少個貧困家庭…… 可能至少10-20年,畢竟重在持之以恒 有多少位同學在航空航天領域卓有成效…… 楊利偉式的至少15年,葉培健式的可能至少20年 有多少位同學出版了曠世矚目的書籍…… 出書籍高中生就有,至于曠世矚目。。。。。 有多少位同學在專業(yè)領域造取得了卓爾不凡的成就…… 可能也要15年,也就這個我覺得最接地氣 這是要看校友錄啊,說不定有些老師都已經退休了,評價真難。。。。 |