我小孩也算在好學(xué)區(qū)的學(xué)校讀過小學(xué)、初中,高中讀了民辦的也算好的學(xué)校。本人也讀過師范大學(xué),相信對于教育還是有一點心得。
老是說,素質(zhì)高低的,沒有素質(zhì)的,等等,但是什么是素質(zhì),素質(zhì)包括哪些內(nèi)容,一直是很模糊的。
素質(zhì),素就是不加掩飾的本來面目,質(zhì)就是質(zhì)量。這和物品的質(zhì)量、品質(zhì)是一個意思。人因為是活的能動的,所以用素質(zhì),意思是可以不斷改進進步的質(zhì)量。
這樣的話,素質(zhì)應(yīng)該包括:
1. 社會需要的共同的普世的品質(zhì),包括:吃苦,耐勞,勤奮,不損壞不盜竊不占用他人財物(公共財物),公共場合不大聲喧嘩制造噪音和垃圾,不亂噴,不說無根據(jù)的話造謠生事、謾罵攻擊,遵守公共秩序(不加塞,不闖紅燈,等等),尊敬師長,尊老愛幼,等等
這些基本素質(zhì),和書讀好讀差沒有關(guān)系。這樣來看,國人素質(zhì)還真的不高。我們要加強的是這些教育。學(xué)校缺的也是這些教育。
那個共享自行車,成了國人表現(xiàn)素質(zhì)的大舞臺。
書可以沒有讀好,這些基本素質(zhì)不能欠缺。
諷刺的是,這些基本素質(zhì)有的話,書也會讀的好一點。
2. 社會需要的基本教育課程知識。這些課程的設(shè)置,是這個時代普遍認同的,F(xiàn)在講數(shù)理化,以前是詩詞歌賦,你要學(xué)好。名校也僅僅是招了一些會讀書的人,書本成績好而已。
怎么才算好,當(dāng)然是考試了。以這個做選拔的條件,當(dāng)然就是要所謂的應(yīng)試教育了。
詩詞歌賦好的人,數(shù)理化未必好,這樣就被看成差生;反過來,如果還是以前的詩詞歌賦,數(shù)理化好的人,也是差生。都好的人,畢竟是少數(shù)。這是學(xué)校教育的評價問題,也是你遇到什么樣老師的問題。你運氣好遇到好老師,理解你的偏科,那是你的幸運。畢竟類似韓寒,是個例。
3. 你喜歡的其他東西,唱歌跳舞彈琴繪畫釣魚,等等都可以。
如果,你3者都好,素質(zhì)那是鋼鋼的。
我們現(xiàn)在的素質(zhì)教育,搞了什么名堂呢? 1# 很差,學(xué)校也沒有去強化,家長也不示范。如果家長這部分就是沒有素質(zhì)的話,你小孩進入了所謂名校又如何?一樣可能是沒有素質(zhì)的人;2# 被詬病,其實沒有什么錯,以至于在所謂素質(zhì)教育的逼迫下,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地不能放開手腳;3#,片面的當(dāng)成了素質(zhì)教育。
可以看到,素質(zhì)教育和應(yīng)試教育有不同的內(nèi)容,不具有可比性,也不是對立的。
素質(zhì)應(yīng)該是50%1#+40%2#+10%3#。文化高,不是素質(zhì)好;文化低,也不是素質(zhì)低;會唱歌會跳舞會彈琴等等,更不要以為這素質(zhì)高,更不是搞這些就是素質(zhì)教育了。
可笑的是,把3#當(dāng)成了素質(zhì)教育的全部了。
1# 是家長和學(xué)校的事情;2#就是學(xué)校的事情;#3 是小孩和家長的事情。
多數(shù)人缺的是1#, 亡羊補牢,還不晚!
我們的家長,我們的學(xué)校,我們的老師,1#很差,導(dǎo)致小孩1#更差。本末倒置的追求2#和3#,這樣還談素質(zhì),誤入歧途遠也。
能提高小孩素質(zhì)的學(xué)校就是好學(xué)校。所謂名校,是否能把素質(zhì)差的學(xué)生、成績差的學(xué)生教育好呢?我看未必。因為具體什么是素質(zhì),我估計大家都還糊涂呢。
素質(zhì)是家庭、學(xué)校、社會三位一體的事。大人還是首先提高自己的素質(zhì),作出榜樣吧。