-
人贊過
查看更多
日前有媒體報(bào)道,房地產(chǎn)市場十年調(diào)控難抑漲價。2003年,中央將房地產(chǎn)作為國民支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),此后發(fā)布與房地產(chǎn)直接相關(guān)的宏觀政策達(dá)到43次。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局城鎮(zhèn)入戶調(diào)查的口徑計(jì)算,過去10年間,我國城鎮(zhèn)住宅價格年均漲幅約為16.1%。在住房矛盾突出的大城市漲幅則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,例如北京,五道口華清嘉園(小區(qū)網(wǎng) 論壇)被稱為宇宙中心,最初房價約6000元/平方米,而目前已達(dá)6萬元/平方米。 針對調(diào)控的質(zhì)疑,也有一些反駁的聲音,例如,有人稱如果沒有調(diào)控,10年來房價上漲絕不止目前的程度。這種說法也有一定道理,但這并不能說明目前的調(diào)控政策就是對的。 目前調(diào)控政策的最大問題就是只打“蒼蠅”不打“老虎”。 近年來房地產(chǎn)調(diào)控主要著力在炒房者、開發(fā)商,例如增加流轉(zhuǎn)稅、限購、限貸、房價漲幅限定等,但這些都是房地產(chǎn)畸形發(fā)展的細(xì)枝末節(jié),在取得一些成效的同時,對剛需造成很大誤傷,并且附帶的一個很大副作用就是,限購等政策甚至一定程度上加劇了恐慌性購房的問題。 相對于炒房者、開發(fā)商環(huán)節(jié)的治理,有太多更難對付的“老虎”調(diào)控政策都未涉及,避重就輕是10年來調(diào)控政策的最大問題。 地方政府就是一只“老虎”。地方政府在房地產(chǎn)調(diào)控中扮演者“無間道”的角色,地方政府既是這個市場的裁判員,同時也是運(yùn)動員,地方政府在房地產(chǎn)市場上獲利不菲,這包括土地出讓金、房地產(chǎn)的各種稅費(fèi)等。 限制開發(fā)商賣房的價格,卻不限制地方政府賣地的價格,土地制度、土地財(cái)政、財(cái)稅制度、房產(chǎn)稅這些根本性的問題統(tǒng)統(tǒng)沒有解決。 只打“蒼蠅”不打“老虎”,如何期望能根治問題?
|