敏銳的同學(xué)，會偶爾在我們網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)兩篇觀點截然不同的文章，這并非證明我們支持它們。事實上，即使是對某篇文章一見鐘情，我們也要冷靜地思考其中的對與不對。
讀完《你必須非常努力，才能看起來毫不費力》，再讀《我始終不信努力奮斗的意義》，或許你會發(fā)生這樣的驚嘆：啊，原來思想可以這樣，相互對立，可是看似又相互正確。
當(dāng)然這是好事，你發(fā)現(xiàn)思維就是這樣有趣，它們各自站在自己的立場上去博弈廝殺，它們都企圖把你拉到自己一邊，而你四處打聽考察，想要分清誰是誰非，正義和邪惡，卻最后發(fā)現(xiàn)，它們說得都好有道理啊……多讀這類觀點相斥的文章，你會發(fā)現(xiàn)一個新的天地--原來思維的廣度和宇宙一般，沒有邊界。
你去看這兩篇文章后面讀者的評論，你會發(fā)現(xiàn)有太多的人都沒有自己獨立的思考�？戳T《你必須非常努力，才能看起來毫不費力》，就有人會說：對啊對啊，這不正是頹廢的我嗎，我須奮斗才行，不然我就會成為被踩在腳底的小職工�？戳T《我始終不信努力奮斗的意義》，就會有人說："對啊對啊，我為什么要奮斗呢。有人苦苦奮斗三十年還熬不出頭，及時行樂才好。"
如果你沒有自己的立場，就很容易陷入人云亦云的沼澤，成為它們的犧牲品，你的腦袋就是他人思維的跑場，誰在上面跑，你就聽誰的。這當(dāng)然是可悲的，終其一生，你聽從所有人，模仿所有人，可是，你獨獨沒有真正做一回自己。
我之所以說這么多，是為下面我的觀點進行鋪墊--我說的對也罷，錯也罷，你認同也好，批評也好，它只是一種觀點，你要不要相信無所謂，重要的是你要保持自己獨立思考的能力。
對于"奮斗與否"，我認為這完全是因人而異的事。其實，"奮斗與否"的核心問題是"人生意義"--到底奮斗了才能體現(xiàn)自我價值，還是享受當(dāng)下才是生命的本質(zhì)？人與人之間是不同的，有的人將金錢排在第一，有的人覺得幫助他人才能讓自己感到愉快，有的人說找到我愛的就是愛我的人，此生還有何求呢！有的人通過非常的努力雖不能達到別人一生出來就有的優(yōu)越，卻真切體驗到人生奮斗的樂趣！有的人……
你可以不相信奮斗。有的人孜孜不倦，奮斗了一生，得到了什么？所謂的金錢？成功？地位？更多的甚至什么都沒得到，空累了一身病，人財兩空。還不如今點上煙，喝點茶，悠哉地過著小日子。
你可以相信奮斗。富人和漁夫的故事廣泛被用來告誡人們：你終極一生的奮斗，不過是為了有一天能坐在海邊，愜意地看著潮漲潮落，那奮斗何用！可是，人們往往忽略了雖然同樣坐在沙灘上，漁夫和富人能一樣嗎？富人享受完了可以繼續(xù)享受，而漁夫想要這樣的話，早被他妻子罵個狗血淋頭--家都掀不開鍋了，你還有這份閑心！
要不要奮斗，歸根結(jié)底，取決于你想做什么樣的人，過什么樣的人生。其實這是個偽命題，討論它是沒有意義的。因為如果你認為對的，喜歡的事，就去做，去實現(xiàn)，是感覺不到奮斗的掙扎，而是享受。如果你覺得你在很努力地奮斗，那你一定是在做你不喜歡的事情。
我最不喜歡的是這樣一種人：總是抱怨自己的生活，卻從不試著做些努力去改變。我有個同學(xué)，一天到晚都在打著網(wǎng)游，卻也自得其樂。我不認為他這樣有什么不好，做自己喜歡的事，盡管我們認為那是在浪費時間，但他能從中得到快樂，那還苛求什么呢？而我的另一個同學(xué)，讀書的時候心不在焉，玩得時候又覺得虛度年華，然后總是抱怨沒學(xué)到一點能力以后工作要怎么辦啊。
老子的逍遙之道和孔夫子的出仕之思，本就沒有好壞之分，你認同誰就堅定地站在誰那邊，萬萬不要羽世獨立，悠然見南山的時候還在嘆息男兒何不帶吳鉤。做你認為對的那個你，你才會開心，不郁結(jié)。
行文有些亂，因為來回穿插了兩個論點：
一．不在乎是否奮斗，而在于你是否找到了認同，然后去做你認為對的你。
二．推翻我的觀點，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這是一堆廢話的時候，你就是你自己的思想了。
世界上最大的真理就是：這個世界沒有真理。這真是個精妙悖論。
