因?yàn)闆]有找著工作，反被中介騙走身上的全部盤纏，橫遭此劫的21歲湖南男子吳某在索款未果的情況下，竟然揮刀刺死了同齡的中介男子舒某。這是14日發(fā)生在東莞街頭的一起血案。(2月16日《廣州日?qǐng)?bào)》)
21歲，是個(gè)花季般年齡，但是，兩人一個(gè)被刺殺致死，另一個(gè)也要為此付出慘重代價(jià)，如此悲情結(jié)局，讓人不免唏噓。站在旁觀者角度看，事情并不復(fù)雜，300元的糾紛，不過大款的兩包煙錢而已。但是，當(dāng)雙方都“取之無道”又互不相讓時(shí)，悲劇的發(fā)生就難以避免。
目前，很多地方勞動(dòng)力市場(chǎng)并不規(guī)范，嗅出勞務(wù)中介有利可圖，少數(shù)商家便設(shè)法“創(chuàng)造條件”，紛擁上馬，結(jié)果導(dǎo)致中介市場(chǎng)魚龍混雜，亂象迭出——宣傳夸大其詞，收費(fèi)名目混亂，辦公居無定所，業(yè)務(wù)擅自擴(kuò)大，擺個(gè)臺(tái)子就招人，騙幾個(gè)錢就換地方，被舉報(bào)幾次就改公司名稱……在一職難求的現(xiàn)實(shí)語境下，一些求職者明知其中有陷阱，仍然會(huì)“病急亂投醫(yī)”，在此過程中，由于很多是“愿打愿挨”的地下交易，求職者的權(quán)益受到損害也很難獲得保護(hù)。
這起血案再次警省工商行政部門和勞動(dòng)監(jiān)察部門，首先要對(duì)注冊(cè)的勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管，督促他們按照既定業(yè)務(wù)，守法經(jīng)營(yíng)，不得坑害求職者；對(duì)那些“野中介”，必須發(fā)現(xiàn)一個(gè)，取締一個(gè)，毫不留情，絕不手軟；與此同時(shí)，有關(guān)部門還要加快人力資源市場(chǎng)建設(shè)，規(guī)范運(yùn)作，提升服務(wù)，最大限度地滿足才市雙方的合理需求，不給那些“黑中介”宰客騙錢的機(jī)會(huì)。
在這起血案中，還有一個(gè)值得反思之處，就是如果求職者多點(diǎn)法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，在求職前先看清中介單位的資質(zhì)是否正規(guī)，收費(fèi)是否合理，出現(xiàn)糾紛是否有解決方案，或許能避免慘劇的發(fā)生。當(dāng)300元錢被騙索要不成之后，便義氣用事，持刀相向，致人于死地，明明是違法犯罪，卻認(rèn)為是在“為民除害”，殺人之后，還那般淡定，沒進(jìn)職場(chǎng)，先進(jìn)班房，這不僅是行兇者的個(gè)人悲劇，也是一起社會(huì)悲劇。（來源：四川新聞網(wǎng)）
