在單位和美國同事聊奧運，跟美國同事開玩笑說：“你看你們美國人金牌數(shù)就是比不過中國人。”那位美國同事一撇嘴：“這很正常，你們的運動員可都是國家出錢培養(yǎng)的。”
其實這幾年媒體上有關(guān)中國體育舉國體制的爭論就一直沒有停止過。贊成者認為這樣的體制高效，能夠很快培養(yǎng)出頂尖級的體育人才。反對者則強調(diào)舉國體制過份注重尖子運動員的培養(yǎng)，忽略了全民健身，是本末倒置。反對者往往拿美國的體育培養(yǎng)體制來作對比，認為美國由民間培養(yǎng)優(yōu)秀運動員的體制才是值得國內(nèi)效仿的。
其實根本沒必要妖魔化舉國體制。中美培養(yǎng)運動員只是培養(yǎng)體制的不同，并無實質(zhì)上的優(yōu)劣之分，或者說各有其優(yōu)劣。美國的體制沒有常設(shè)的國家集訓隊，優(yōu)秀運動員平時都分散在各地的體育俱樂部里訓練，而不菲的訓練費用基本上由各自家庭承擔，這確實減輕了國家的負擔，不過這是把負擔轉(zhuǎn)嫁到了個人和家庭身上，而昂貴的訓練費用對于普通的美國家庭也往往是沉重不堪的。像這次倫敦奧運女子體操全能冠軍，美國的黑人體操新秀道格拉斯就被媒體爆出其母親霍金斯不堪重負，已與今年一月申請了破產(chǎn)。據(jù)悉，道格拉斯母親此前為了女兒能夠得到更好的培養(yǎng)，北京奧運會后聘請了華裔教練喬梁，在女兒訓練等方面的投入毫不吝嗇，這些不菲的訓練費，最終壓倒了道格拉斯的母親，而不得不申請了破產(chǎn)保護。
對于美國家庭，一旦孩子在某項體育上嶄露頭角，展現(xiàn)秉異天賦，從而想把體育作為自己的專業(yè)方向時，其培養(yǎng)費用將直線上升。對于美國某些熱門的體育項目，優(yōu)秀運動員可以設(shè)法獲得企業(yè)的贊助。不過對于不少冷門的奧運運動項目，獲得贊助的機會就很少，這時候全憑個人的堅持以及家庭的全力支持。一年300天，每天重復的訓練，加上設(shè)備、器材、教練的費用，以及頻繁的外出比賽，培養(yǎng)出一名優(yōu)秀運動員的成本是龐大的。
美國福布斯雜志最新一期公布了美國家庭培養(yǎng)出奧運冠軍的費用統(tǒng)計情況。文章也囑咐美國家庭，要事先了解不同體育項目的費用情況，在培養(yǎng)孩子體育特長時要根據(jù)家庭的經(jīng)濟情況來慎重選擇。
下面就來看看這些項目，也可以看看到底哪項運動項目的培訓費用最昂貴。
