揭秘《失戀33天》為什么火成這樣？

3720閱讀
5回復(fù)

更新于 2011-12-08 12:41
過濾水帖
只看樓主

樓主

遇到一個中國電影老發(fā)行，他說：“《失戀33天》能火成這樣，我們干了這么多年，都覺得白忙乎了，看不懂。” 影院經(jīng)理們也看不懂了。既非周末、又不是晚上，大中午的電影院里怎么有這么多年輕人買票，點名要看這片。這匹黑馬完全超出了絕大多數(shù)人的經(jīng)驗。成本900萬人民幣，首周末票房就已經(jīng)接近2億。同期上映的迪士尼大片《鐵甲鋼拳》，斯皮爾伯格監(jiān)制、休杰克曼主演，只有區(qū)區(qū)5千萬的票房收入。坦白說，這大片做炮灰很冤枉，這是今年好萊塢難得一見的好片，有創(chuàng)意，情感和動作融合得幾乎完美，但最終毀在中文片名和海報上——大多數(shù)人第一印象不知所云，以為就是普通的好萊塢超人打斗大片，審美疲勞。而《失戀33天》的導(dǎo)演滕華濤名不見經(jīng)傳，演員文章小口碑，大多數(shù)集中在電視領(lǐng)域，女主角百合連面孔看著都生。這是典型的三無小影片，甚至連畫面制作都因為數(shù)字拍攝，顯得不那么精致。各路發(fā)行、宣傳、影評、投資專家都開始總結(jié)，“失戀”這匹黑馬是怎么成功的。這種馬后炮都能找出點道道來：比如改編自同名網(wǎng)路當紅小說；和網(wǎng)友粉絲互動營銷做得好……其實，網(wǎng)絡(luò)流行小說改編的電影多了去了，從早期痞子蔡的小說《第一次親密接觸》，到張藝謀改編《山楂樹之戀》，貌似都沒效應(yīng)火。這片上映之前，宣傳見報率非常低，幾乎很少有媒體、包括門戶網(wǎng)站報道該片。《失戀33天》究竟有多好看，也是個很難回答的問題。在專業(yè)人士眼中看來，就是電視劇占領(lǐng)電影市場。一個拍過《蝸居》、《雙面膠》的電視劇導(dǎo)演，帶著一幫電視劇演員，拍了一部賣座的電影，鏡頭上沒什么可圈可點，劇本基本和小說也沒太大變化。換而言之，《失戀33天》和現(xiàn)在市場上99%的國產(chǎn)電影不一樣：滕華濤用了最簡單的方法，講一個人的故事，且說的是人話。中國影片都有個怪毛病，大概因為絕大多數(shù)導(dǎo)演都是出自專業(yè)的電影學(xué)院，受過專業(yè)的培訓(xùn)，從骨子里都覺得電影是藝術(shù)，處處都要裝電影范兒。最典型的表現(xiàn)，就是男女主角不是苦大仇深，就是偽小資、偽時尚……總之都不愛干人事，都只講臺詞，或者不愛說話。很長時間里，看中國國產(chǎn)片都像看另外一個星球的電影，跟自己無關(guān)，但是這不能遏制普通觀眾的渴求。馮小剛有觀眾緣，就跟他早年電影接地氣有關(guān)。雖然現(xiàn)在，他也開始愛講情懷，開始做大師狀。在臺灣、香港時不時都有小清新冒出來，贏得大批觀眾的追捧，比如《那一年，我們一起追的女孩》。在內(nèi)地，只不過這個潮流來晚了。 “失戀”這匹黑馬，或許能搔到現(xiàn)在很多國產(chǎn)片的某些痛處。滕華濤當年也拍過《心中有鬼》，黎明、范冰冰主演，明星林立，投資5000萬，結(jié)果只有1200多萬票房收入，一敗涂地。他灰心之下，轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視領(lǐng)域，借《蝸居》、《雙面膠》成功。與其說，電視劇攻占電影。不如要恭喜滕華濤，電視劇解放了拍電影的思想。這個時代，最不缺的是各種裝范兒矯揉造作的電影。與其琢磨著怎么賦予多么偉大的技巧、思想、人性，不如琢磨，這些男女主角是不是真實、可愛的人兒，是不是用心真誠。觀眾不是傻子，他們只是看了太多的虛偽、造作和虛情假意。作者：英國《金融時報》中文網(wǎng)特約撰稿人果子李