零搶跑因博爾特取消？ 國(guó)際田聯(lián)：規(guī)則不變
8月28日，在田徑世錦賽男子100米決賽中，世界紀(jì)錄保持者博爾特?fù)屌鼙涣P出場(chǎng)！本周日，國(guó)際田聯(lián)將在大邱舉行一次會(huì)議，據(jù)稱(chēng)“零搶跑”的規(guī)則將會(huì)拿到桌上進(jìn)行討論。此規(guī)定從2010年1月1日起正式實(shí)施，到現(xiàn)在已實(shí)行了一年多，現(xiàn)在因?yàn)椴柼氐某鼍�，“零搶跑”�?guī)則會(huì)不會(huì)壽終正寢？
前晚，國(guó)際田聯(lián)表示，一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的信譽(yù)是靠著規(guī)則建立的，而這些規(guī)則應(yīng)該是持久的，也應(yīng)該對(duì)所有的運(yùn)動(dòng)員一視同仁。換言之，國(guó)際田聯(lián)的搶跑“零容忍”政策并不會(huì)因?yàn)椴柼囟淖儭?/font>
“零搶跑”初衷竟為保護(hù)大牌
“零搶跑”是指所有選手只要在比賽中搶跑就將失去參賽資格。2009年8月12日，在柏林召開(kāi)的第47屆大會(huì)上討論了搶跑“零容忍”的提案，在投票表決上，以97票同意55票反對(duì)順利通過(guò)，并從2010年1月1日起正式實(shí)施。
事實(shí)上，“零搶跑”的初衷是為了保護(hù)大牌。國(guó)際田聯(lián)運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)的弗雷德里克斯曾表示，“零搶跑”也是為了保護(hù)像博爾特這樣的大牌運(yùn)動(dòng)員不會(huì)因?yàn)槠渌x手的故意搶跑而心理上受到影響。但誰(shuí)也沒(méi)有想到，這條意在保護(hù)大牌的規(guī)則，卻恰恰讓大牌“受傷”。在本屆世錦賽上，博爾特、錢(qián)伯斯都成了“零搶跑”的犧牲品。不過(guò)，也正是當(dāng)博爾特因搶跑出局后，“零搶跑”的規(guī)則才被拿出來(lái)重新審視。
國(guó)際田聯(lián)：規(guī)則是一視同仁的
國(guó)際田聯(lián)的新聞官尼克·戴維斯前晚表示，本周日的會(huì)議只是一個(gè)討論，討論歸討論，但要想改變起跑規(guī)則的可能性不大，“這是比賽，不是秀場(chǎng)。所以我們不太可能因?yàn)橐粋�(gè)人的出局而改變規(guī)則�！倍鴩�(guó)際田聯(lián)德國(guó)委員迪格爾認(rèn)為，“當(dāng)錢(qián)伯斯因搶跑出局時(shí)，沒(méi)有一個(gè)人來(lái)抱怨，為什么當(dāng)博爾特出局后，我們就要更改這個(gè)規(guī)則？”
倫敦奧組委主席塞巴斯蒂安·科已明確表態(tài)，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)也不太可能會(huì)出現(xiàn)規(guī)則的改變，“我認(rèn)為起跑是跑步的一部分，也是運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練技巧的一分子。所以我不認(rèn)為倫敦奧運(yùn)會(huì)會(huì)使用不一樣的規(guī)則�！�
來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)
