近日，武林門(mén)新村在9月16日拆除一樓住戶(hù)院墻后，住戶(hù)基本的正常權(quán)利又一次被侵害，未予告知就強(qiáng)拆凸�；\。
前段時(shí)間正在進(jìn)行所謂“美麗家園”建設(shè)的武林門(mén)新村剛遭遇了一次一樓院墻的拆除，今日改造工程再傷民心。建設(shè)美麗家園老百姓都希望，以美好心愿及對(duì)街道和社區(qū)干部的信任，大家都克服困難，配合社區(qū)工作 。
改造項(xiàng)目要求小區(qū)所有凸�；\改平�；\，先且不說(shuō)凸保籠改平有無(wú)法律依據(jù)，以我們普通老百姓的樸實(shí)想法，凸�；\屬于私有財(cái)產(chǎn)，你要處置我私有財(cái)產(chǎn)需不需要跟我商量？你拿走我私有財(cái)產(chǎn)需不需要得到我同意？ 社區(qū)和施工方就是在我們一再表明不同意拆除凸�；\，要求有法律依據(jù)，要求你要強(qiáng)拆也必須通知我們住戶(hù)的情況下，一意孤行自行私自強(qiáng)拆，且進(jìn)行破壞性拆除。我想問(wèn)一下，凸�；\就算裝了違規(guī)，那拆下來(lái)后社區(qū)和施工方有權(quán)私自處置嗎？你們侵害我們私有財(cái)產(chǎn)不需要依法賠償？
期間找了110，110說(shuō)他們職責(zé)只是明確誰(shuí)拆的，然后你們自己解決，早知道你們是知道誰(shuí)拆的，就不用來(lái)了，恕我無(wú)知。施工隊(duì)表示他們只是乙方，按甲方要求施工，反正就是你拆也得拆不拆也得拆，早晚得拆，你不同意也沒(méi)用，有什么法律依據(jù)沒(méi)有？那你拆下來(lái)的我的東西呢？被告知都是鋸掉切掉的，不是完整的，那里有一堆，你喜歡要自己找出來(lái)拿走好了。就是花瓶摔碎了，你把碎片還給我也算還？當(dāng)然我也知道跟施工方說(shuō)這些沒(méi)用，施工方不按上面指示做事，沒(méi)法收到施工款項(xiàng)，他們確實(shí)就是執(zhí)行施工，政策協(xié)調(diào)溝通責(zé)任不在他們。社區(qū)工作人員表示自己只負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，他們不是甲方，這個(gè)事情是街道安排下來(lái)的，也就是社區(qū)工作人員表示啥也解決不了，他只能做個(gè)鑒證。當(dāng)然社區(qū)表示這是第一次調(diào)解，這不還可以有第二次調(diào)解第三次調(diào)解么。我們都要上班養(yǎng)家糊口好嗎？天天坐這里調(diào)解？作為一個(gè)小老百姓，我所能知道的信息就是你走法律途徑好了，現(xiàn)在走法律途徑這句話(huà)感覺(jué)像標(biāo)配了。
當(dāng)詢(xún)問(wèn)拆除凸�；\法律依據(jù)時(shí)，社區(qū)告知我們，是消防要求，保籠不能封死，那好，凸�；\如果是可以打開(kāi)的那種，是不是就不違反消防規(guī)定了呢？那你有什么權(quán)利拆除？社區(qū)又告訴我們凸�；\里放東西有危險(xiǎn)。是怕東西掉下來(lái)嗎？那裝好的東西有掉下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，平�；\有沒(méi)有掉下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)？雨篷有沒(méi)有掉下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)？那是不是都不能裝？那還統(tǒng)一改造干嘛？這時(shí)社區(qū)又告知平�；\美觀。那我們更想問(wèn)了，美觀是怎么一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，你覺(jué)得美觀還是我覺(jué)得美觀，小區(qū)居民投票過(guò)了？美觀是個(gè)很主觀的東西，更不能作為強(qiáng)拆凸�；\的理由。最后又告訴我們，凸�；\占用公共空間，也就是占用的空中位置。那既然這么說(shuō)，我也想問(wèn)一句，你們私自強(qiáng)拆居民凸�；\這件私有財(cái)產(chǎn)算不算侵害私有物權(quán)呢？只能說(shuō)，理由太牽強(qiáng)了，自己都說(shuō)不圓了。
再者，為什么凸保籠所謂的統(tǒng)一拆除沒(méi)有真正都一致對(duì)待呢，明顯小區(qū)呢還有很多凸�；\保留著，當(dāng)然被告知是遲早要拆的。那為什么在沒(méi)有告知我的情況下就要早拆除我的？因?yàn)槲也辉�？所以趁機(jī)拆？還是拆除標(biāo)準(zhǔn)和拆除補(bǔ)償不一致？不得而知。反正我被告知就是他們會(huì)給我們裝平保籠，免費(fèi)，這叫拆一裝一。作為小區(qū)居民，至今我沒(méi)有看到過(guò)改造方案，也沒(méi)有被征求過(guò)意見(jiàn)，更沒(méi)有聽(tīng)過(guò)一次對(duì)改造工程的介紹和解釋。僅有的幾次都是自己主動(dòng)聯(lián)系施工隊(duì)和社區(qū)詢(xún)問(wèn)情況。
居民安裝的凸�；\是私有財(cái)產(chǎn)，所附著的房屋也是私有的，投影到地面的土地，也是購(gòu)房人公攤了土地使用權(quán)費(fèi)用的，這種凸�；\并未因影響其他居民而引起糾紛。如果引起糾紛了，這個(gè)是民事糾紛，不歸人民政府管，應(yīng)該也不歸街道社區(qū)管，自有人民法院來(lái)處理，怎么就輪到所謂“上面”來(lái)下這個(gè)決定全部強(qiáng)拆強(qiáng)裝了？難道這不是對(duì)私權(quán)的踐踏？ 凸�；\不美觀，平�；\美觀？會(huì)不會(huì)哪天，規(guī)定不剃平頭也不美觀，別人腰圍小也不美觀？會(huì)不會(huì)有規(guī)定說(shuō)，頭發(fā)不準(zhǔn)超出頭部輪廓線(xiàn)的外立面？會(huì)不會(huì)規(guī)定腰圍不得小于多少多少？那樣的話(huà)， “整改”起來(lái)不知道有什么措施。沒(méi)有這種規(guī)定，到底是因?yàn)槭聦?shí)上不需要，還是因?yàn)闊o(wú)利可圖？惡法，難得一見(jiàn)的惡法。另外，我們不是美學(xué)權(quán)威，同時(shí)相信對(duì)美的理解人各有好，而作為一個(gè)生活小區(qū)的提升改造，難道不應(yīng)該是以生活為基礎(chǔ)，再考慮美觀么？我們希望以尊重我們的基本生活為基本原則。
這項(xiàng)工程一直以來(lái)小區(qū)居民對(duì)很多方面意見(jiàn)很大，包括施工過(guò)程的粗暴和社區(qū)街道的各種規(guī)避實(shí)際問(wèn)題。明明是一項(xiàng)利民工程，為什么要做成擾民害民呢？真正做實(shí)事的，再大的困難老百姓也會(huì)支持配合，相信大家都是明事理的，誰(shuí)不想自己的居住環(huán)境好一點(diǎn)，但不影響公共區(qū)域的設(shè)施為何要違反民意大拆大改，要知道很多居民的雨篷、晾衣架、�；\都是安裝不久或者新裝的壓根不需要強(qiáng)行更換（晾衣架在居民多次提議后，決定尊重居民意見(jiàn)，可選擇性更換，大家是多么支持這種科學(xué)的決定啊，為什么不多做這樣的好事呢），而無(wú)謂的不顧及實(shí)際強(qiáng)行拆除，不光攪亂民眾的正常生活和實(shí)際需求，更是一種資源的極大浪費(fèi)！強(qiáng)制更換這些東西的資金，節(jié)省下來(lái)為小區(qū)改造其他方面多謀些福利不是更好嗎？
作為一個(gè)普通老百姓，同時(shí)作為小區(qū)居民，遇到小區(qū)改造是欣喜的，因?yàn)槠诖篮�；但遭遇這種改造又是焦慮厭惡氣憤的，因?yàn)樾耐�；�?dāng)遇此事而求助無(wú)門(mén)真的是失望的，因?yàn)闊o(wú)奈因?yàn)闊o(wú)力因?yàn)闊o(wú)助。
