近日，特斯拉起訴蔡甲侵犯其名譽權并索賠500萬元一案，法院判決結果出爐：蔡甲向特斯拉公開道歉，并賠償特斯拉10萬元。
今年 5月30日，特斯拉（上海）有限公司與蔡甲相關名譽權糾紛新增開庭公告，原告為特斯拉（上海）有限公司，相關案件于 6 月 1 日在浙江省寧波市中級人民法院開庭。
據(jù)悉，蔡甲為網(wǎng)紅車評人“蔡老板”，抖音擁有 400 多萬粉絲。其曾表示自己第二次收到特斯拉起訴書，特斯拉索賠 500 萬元，并要求其公開道歉。
“蔡老板”2021 年曾在一段視頻中爆料稱，自己的一個朋友是特斯拉的供應商之一，特斯拉在國產化后對供應商采取壓低報價、嚴苛結款方式或周期等手段，此舉可能造成供應商的產品質量出現(xiàn)問題，同時特斯拉方面負責檢查的人員以及供應商人員存在“吃拿卡要”等行為。
相關報道稱，這一案件的法院判決結果已經(jīng)出爐：蔡甲向特斯拉公開道歉，并賠償特斯拉 10 萬元。法院認定“蔡老板”視頻內容并無事實依據(jù)，屬于捏造虛假事實。且“蔡老板”在視頻中言辭較為激烈，帶有明顯的侮辱性以及負面評價，已經(jīng)超出監(jiān)督、批評的合理范圍，具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意。
對這一判決，網(wǎng)友意見存在分歧，有支持蔡老板評車自由并希望他舉證維權的：
DevourRk：我依舊支持蔡老板
頑兔Llc：法院是用證據(jù)說話的，蔡老板有證據(jù)別藏著
墨魚干了：我還是支持有理有據(jù)的評車，但這里面水也深，指不定哪家企業(yè)會告你，本來就是它有維護的權利，但自媒體也有評車的自由，這很看水平，希望后面還是多出點評車的人，本來市場也有需求
白天不懂的黑夜0：十萬塊對于蔡老板還是付得起的，即使敗訴了我也依然支持蔡老板，特斯拉勝訴只能說明資本實力強大
西海REX：““蔡老板”在視頻中言辭較為激烈，帶有明顯的侮辱性以及負面評價，已經(jīng)超出監(jiān)督、批評的合理范圍”這個意思難道不是應該理解為，TSL有問題，但蔡罵得太過嗎？
偶在角落里：起碼還有蔡老板這樣的有影響力的人在監(jiān)督車企，即便是為了流量，否則無奸不商，個人根本斗不過車企
但也有網(wǎng)友認為，法院判決沒毛病，每個人都要為自己的言論負責：
偉偉36597：瞎說蹭熱點就是要付出點代價！
戒驕：這東西被干了只能自認倒霉，不可能把朋友供出來的
a路左拐：破財免災。大家都知道這事兒就是真的也不可能舉證，10萬能解決問題很好。要不然他朋友得破產
翻滾了呆呆獸：說之前要錄好證據(jù)，口說無憑招罪
丶非毒：注意勝訴的條件是蔡老板拿不出他發(fā)表的那些言論的任何證據(jù)
企鵝先鋒：敗訴是肯定的，那一期我看過，只要想勝訴，你供出幾個人，那他人品就基本沒了，所以只能敗訴。
來源：都市快報
