8月16日21時(shí)，許楊某（化名）騎電動(dòng)車從三個(gè)男子身邊經(jīng)過，聽到有東西掉地上的聲音，便回頭查看，
其中一男子稱，自己的手機(jī)被撞掉，屏幕破碎，還翻出了維修價(jià)目表，索要800元到1500元的賠償。
楊某一看手機(jī)屏幕，確實(shí)有裂痕，警惕的楊某曾提出，幫其去附近的維修點(diǎn)維修，但因時(shí)間已晚，維修點(diǎn)均已打烊期間，楊某提出要報(bào)警，三人神色略顯慌張，并提出可以減少賠償?shù)馁M(fèi)用，楊某因還有急事，便同意賠償。
8月16日22時(shí)許，外賣員曾某（化名）在同地也遭遇相同情況。而此時(shí)手頭的訂單也即將超時(shí)，一旁的兩位男子上前幫腔、大聲指責(zé)對方，身材高大、人多勢眾，加上自己有“錯(cuò)”在先，慌亂之下曾某只能進(jìn)行賠償。
8月17日22時(shí)許，外賣員陳某（化名）也遭到了“碰瓷”。面對三人逼真的演技，出于壓力陳某也對“破碎”的手機(jī)進(jìn)行了賠償幸好，此時(shí)曾某恰巧經(jīng)過，目睹了這三人如何故伎重演，這才意識(shí)到這出鬧劇是早有預(yù)謀。
曾某立即報(bào)警。
武林派出所接到報(bào)警了解情況后，警方迅速對三人進(jìn)行傳喚調(diào)查，起初三人辯解稱，接連被碰掉手機(jī)純屬“巧合”，自己是無辜受害者，拒不承認(rèn)“碰瓷”行為。
兩天三次同一個(gè)地方，每次正面朝電瓶車走去，都能被碰到，并且手機(jī)掉落，手機(jī)的傷痕還是一致的？
經(jīng)過民警嚴(yán)密的取證和詢問三人無力狡辯，如實(shí)供述了罪行。
自8月中旬以來，三人來到杭州，并接連作案在夜間挑選狹窄道路，并故意從行駛的電瓶車旁經(jīng)過，將早已損壞的手機(jī)用作工具進(jìn)行敲詐勒索，一人扮演“受害人”，另兩人負(fù)責(zé)起哄威脅施壓。
經(jīng)查三人在杭州、濟(jì)南等地涉嫌作案十余起，目前3人已被刑事拘留，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
來源：平安拱墅
