查到搶劫記錄，他卻說(shuō)當(dāng)時(shí)不在杭州。真相到底是什么？
原創(chuàng) 2018-03-30 1818黃金眼
曾先生是江西人，在杭州工作好幾年了，他說(shuō)前幾天去派出所辦事，結(jié)果查出他2003年有一條犯罪記錄。當(dāng)時(shí)他都不在杭州。
01
被告知名下有案底
曾先生說(shuō)，他這段時(shí)間搬到了新住所，需要遷移居住證，到杭州江干區(qū)閘弄口派出所辦理業(yè)務(wù)的時(shí)候，民警告訴他，他的名下有案底。
曾先生：“民警這邊通知我說(shuō)，我有案底辦不了（居住證），然后我叫他查有什么案底，他這邊說(shuō)有個(gè)搶劫罪，具體的在哪發(fā)生，他這里查不到。”
曾先生說(shuō)，他當(dāng)時(shí)一頭霧水，民警讓他再回原籍查一下，他當(dāng)天就趕回了江西上饒老家。
02
2003年在杭州發(fā)生搶劫案？曾先生：當(dāng)時(shí)在福建
曾先生：“（原籍派出所）查的是，2003年在杭州發(fā)生搶劫案，判了一年半，實(shí)際我沒(méi)有這種情況，2003年的時(shí)候我還沒(méi)來(lái)杭州，我2004年來(lái)杭州的，（當(dāng)時(shí)你在哪里？）當(dāng)時(shí)在福建，身份證沒(méi)有丟過(guò)。”
曾先生說(shuō)，這些年他也用身份證辦過(guò)很多業(yè)務(wù)，都沒(méi)有問(wèn)題，他的身份證也沒(méi)有丟過(guò)，不知道什么時(shí)候名下有了案底。
03
當(dāng)初這起案件的犯罪嫌疑人身份證和曾先生的相同
隨后記者陪同曾先生一起趕到閘弄口派出所反映情況，法制副所長(zhǎng)黃亮再次查詢了曾先生的身份信息。
曾先生：“這邊查到犯罪嫌疑人，名字身份證他信息，身份證號(hào)碼跟我是相同的，其它的跟我是不一樣的，這邊查到是余杭區(qū)中泰派出所。”
記者又陪曾先生趕到杭州余杭中泰派出所，盛副所長(zhǎng)了解情況后，再次查詢了曾先生的身份信息，但是只查到該案件的犯罪嫌疑人當(dāng)時(shí)是中泰派出所抓到的，其它的信息暫時(shí)還無(wú)法確認(rèn)。
下午，記者從余杭區(qū)公安分局了解到，當(dāng)初這起案件的犯罪嫌疑人姓姚，系統(tǒng)記錄的身份證號(hào)碼與曾先生的相同，一種情況是身份證號(hào)一樣，還有種情況可能是出現(xiàn)了誤差，下一步會(huì)采集曾先生的照片和指紋，與犯罪嫌疑人姚某的信息進(jìn)行比對(duì)，如果屬實(shí)，會(huì)對(duì)曾先生的身份信息進(jìn)行糾錯(cuò)更改。
