“我現(xiàn)在就在殯儀館守著我的孩子，我希望有關(guān)部門能夠查清楚，為什么化糞池沒有井蓋。”
3月21日下午，遇難兒童的父親宋先生懷著無比悲痛的心情向媒體講述了事發(fā)經(jīng)過，呼吁相關(guān)部門抓緊時間調(diào)查，給孩子一個說法。
宋先生一家住在四川省巴中市平昌縣兆潤江山城小區(qū)，悲劇發(fā)生時，他的孩子只有4歲2個月大，正在上幼兒園中班。
當(dāng)晚，媽媽帶著孩子在小區(qū)門外玩耍，幾位年齡相仿且相熟的小朋友正在追逐玩耍，一不小心掉進(jìn)了化糞池。
宋先生的老婆第一時間發(fā)現(xiàn)孩子不見了，趕緊呼叫，小區(qū)保安撥打了報警電話。
在等待救援人員的時候，眾人束手無策，無法進(jìn)入化糞池救人，時間一分一秒逝去，危險一步步逼近。
“（正常情況下）井蓋下面應(yīng)該有個防掉的網(wǎng)，網(wǎng)上面是井蓋的底座，底座上面是井蓋，現(xiàn)場什么都沒有，就一個空洞洞的洞。”
宋先生悲痛地說，小區(qū)門口沒有監(jiān)控，那個化糞池的洞口被雜草蓋著，沒有井蓋。
當(dāng)時，有多名小朋友在追逐，遇難的這幾個小孩他們經(jīng)常在一起玩。
“那個地方就是成年人掉下去希望都不是很大，我不清楚有多深，救援人員用了3個小時才將化糞池抽干。”
宋先生和妻子的心情現(xiàn)在非常悲痛，希望有關(guān)部門盡快調(diào)查清楚事故原因。
另一位遇難孩子的爸爸吳（音）先生告訴媒體，他的孩子今年4歲半，是家中獨(dú)子，吳先生對所有的事情都還不了解，“我們現(xiàn)在在殯儀館，我老婆的情緒非常不穩(wěn)定，我要照顧她，我們一定要把這件事情搞清楚，給孩子一個說法。”
掉進(jìn)化糞池離世的是幼兒園孩子，
律師解讀法律責(zé)任
平昌縣教體局工作人員稱，掉進(jìn)化糞池的3名小孩是當(dāng)?shù)貎伤變簣@的幼兒。
目前，具體事發(fā)原因、化糞池歸屬及事發(fā)時有無井蓋等問題，尚無定論。
其中一所幼兒園工作人員表示，遇難的3個孩子里，確實(shí)有2人是該幼兒園的學(xué)生，均是男孩。
這是放學(xué)之后發(fā)生的事，暫不清楚現(xiàn)場情況，幼兒園也在跟進(jìn)此事。
另一所幼兒園一名工作人員表示，此事不便透露，“尚在調(diào)查中”。媒體詢問掉入化糞池的是否有該幼兒園的幼兒，該幼兒園另一名工作人員未正面回應(yīng)，稱“所有的情況還在調(diào)查，一切以官方通報為主”。
平昌縣公安局相關(guān)部門表示，此事還在進(jìn)一步調(diào)查中。
平昌縣相關(guān)部門工作人員稱，經(jīng)初步了解，3名小孩均系4歲左右的幼兒，來自不同家庭，具體情況還在進(jìn)一步核查。
另據(jù)消息，媒體從官方渠道獲悉，救援人員抵達(dá)現(xiàn)場時，沒有看到窨井蓋。
平昌縣安委辦要求即日對當(dāng)?shù)厣婕懊荛]空間、有限空間、窨井蓋等地進(jìn)行安全隱患排查。
四川鼎尺律師事務(wù)所胡磊律師表示，國內(nèi)曾發(fā)生多起類似事件，法院處理類似訴訟中，均一致認(rèn)定物業(yè)管理方或化糞池管理者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全保障義務(wù)。
若未能履行此義務(wù)導(dǎo)致事故發(fā)生，物業(yè)管理方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
法院會根據(jù)具體情況評估物業(yè)方是否采取了必要的安全措施，例如設(shè)置井蓋、標(biāo)志等，以確定其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例。
胡磊律師分析稱，未成年人的監(jiān)護(hù)人有責(zé)任履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益。
如果監(jiān)護(hù)人未能履行此職責(zé)，例如因疏忽監(jiān)管或未能保護(hù)孩子避免危險區(qū)域，他們也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法院通常會考慮監(jiān)護(hù)人的過錯程度，并根據(jù)一定比例劃分責(zé)任。
胡磊律師指出，綜合考慮安全保障義務(wù)和監(jiān)護(hù)責(zé)任履行情況，法院將依據(jù)具體情況、雙方過錯的程度以及相關(guān)法律規(guī)定確定各自的責(zé)任比例。
來源：大皖新聞、極目新聞、新京報等
