朋友們聚會(huì)常常愛喝上兩杯，這本不是壞事，但近年來，聚會(huì)飲酒發(fā)生人身傷亡的事故屢見不鮮。
此前，廣州一名男子在酒吧參加聚會(huì)后飲酒身亡。事后，該男子家屬將一同飲酒的5名朋友、1名訂臺(tái)員以及事發(fā)酒吧一同訴至法院，要求七名被告對(duì)男子死亡結(jié)果承擔(dān)50%的責(zé)任，并共同賠償各項(xiàng)損失共計(jì)60余萬元。
本案經(jīng)廣州市越秀區(qū)法院審理后，有了判決結(jié)果。
酒后趴下，朋友沒當(dāng)回事
2018年11月，一男子受邀請(qǐng)到酒吧與5名朋友聚會(huì)，酒局從晚上11點(diǎn)半持續(xù)到次日凌晨1點(diǎn)多。
凌晨1點(diǎn)左右，該男子酒后突然趴下，沒有了反應(yīng)，他的朋友曾試圖喚醒該男子，但喚醒失敗，朋友們對(duì)此并沒有重視，而是繼續(xù)喝酒聊天。
視頻截圖
該男子趴下后20多分鐘，其中一位朋友才意識(shí)到可能有問題，嘗試再次喚醒該男子，發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)沒有了反應(yīng)，在場(chǎng)者才趕緊撥打“120”，醫(yī)生到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)男子已死亡。
視頻截圖
根據(jù)尸檢司法鑒定意見書，該男子符合心源性猝死病理學(xué)改變，其中酒精因素可為誘因。
2019年6月，死者家屬將一同飲酒的5名朋友、酒吧及1名訂臺(tái)員一同訴至法院，請(qǐng)求法院判令七被告對(duì)該男子的死亡結(jié)果承擔(dān)50%的責(zé)任，并共同賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等60余萬元。
五個(gè)朋友都要賠錢
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，死者本身患有慢性甲狀腺炎、中度脂肪肝，其作為完全民事行為能力人，在明知自身身體有疾病情況下，理應(yīng)知曉飲酒及夜生活對(duì)自身的危害，其對(duì)自身安全負(fù)有主要責(zé)任，對(duì)自己的死亡結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。
酒吧作為娛樂場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者，已經(jīng)對(duì)死者及其朋友盡到了提供安全消費(fèi)場(chǎng)所、安全食品及飲料、酒類的義務(wù)，常駐酒吧的訂臺(tái)員在當(dāng)天完成幫客戶預(yù)定酒桌和指引就座后，沒有與死者飲酒、勸酒等行為，故酒吧和訂臺(tái)員對(duì)該男子的死亡結(jié)果不負(fù)責(zé)任。
死者的其他5名朋友一直與該男子同桌飲酒，在該男子突然趴下沒有反應(yīng)的時(shí)候，沒有及時(shí)盡到救助、照顧義務(wù)，導(dǎo)致了死者的死亡結(jié)果擴(kuò)大化地發(fā)生了。法院最終確認(rèn)五位同飲者共同承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。向原告賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)13萬余元。
法官答疑
問：對(duì)廣大喜歡喝酒的朋友有什么溫馨提醒呢？
我提出兩點(diǎn)建議。作為完全民事行為能力人，首先要對(duì)自己的身體健康狀況有正確的認(rèn)知，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身安全負(fù)主要責(zé)任；其次，酒局參與者應(yīng)該負(fù)有互相提醒、勸阻、注意他人人身安全的一般注意義務(wù)，避免損害結(jié)果的發(fā)生。
法條提示
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：
（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；
第八條 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
來源：廣州日?qǐng)?bào)、信息時(shí)報(bào)、廣東南方衛(wèi)視《城事特搜》
