轉(zhuǎn)發(fā)“朋友”孩子照片，“要知道三四歲這么丑，早點(diǎn)掐死”
張女士反映說，5月20號(hào)那天，她把一張聚會(huì)的照片發(fā)到了微信朋友圈，之后照片被朋友重新配上文字轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)于這段文字的內(nèi)容，她覺得換做誰(shuí)都沒法接受。
朋友轉(zhuǎn)發(fā)照片 配文“孩子難看”
張女士說，當(dāng)天好朋友孩子過生日，在場(chǎng)的是六個(gè)母親和他們各自的寶寶。聚餐時(shí)，她給孩子們拍了照，并發(fā)到了朋友圈，過了一會(huì)，她的另一個(gè)朋友“趙女士”也曬了一張同樣的照片。
張女士：“刷朋友圈發(fā)現(xiàn)，怎么感覺是我拍的照片，開始我沒有點(diǎn)進(jìn)去看，點(diǎn)進(jìn)去看是我們孩子的照片。”
張女士覺得，朋友轉(zhuǎn)發(fā)照片，她也不會(huì)反對(duì)，可這位朋友卻配上了一段讓人難以理解的文字。
張女士：“她說這幾個(gè)小孩子，長(zhǎng)的很難看嘛，如果是她的孩子，早點(diǎn)掐死，當(dāng)時(shí)我是很憤怒的。”
張女士說，趙女士是她以前單位的同事，對(duì)方原話寫的是“不是說小孩都可愛的嗎？怎么覺得這幾個(gè)都不怎么好看阿，如果讓我知道3、4歲這么丑，就早點(diǎn)掐死，掐死算了的”。
覺得應(yīng)該道歉 對(duì)方并沒有認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度
張女士說，看到文字后，她聯(lián)系上其它孩子家長(zhǎng)，大家都覺得趙女士應(yīng)該道個(gè)歉，可對(duì)方并沒有認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度。張女士提供了短信記錄，看的出，雙方話語(yǔ)都不太客氣。
張女士：“一些粗話，畜生啊，都有在說，我們也沒有辦法跟他交流。我們也沒有過分的要求，就希望她公開道歉一下，我也不知道她是什么心態(tài)，發(fā)這個(gè)東西，我覺得她是沒有資格評(píng)價(jià)別人，孩子在每個(gè)媽媽看來(lái)，都是可愛的。”
張女士說，現(xiàn)在對(duì)方不愿出面，電話也不接。記者現(xiàn)場(chǎng)撥打“趙女士”的電話，始終無(wú)人接聽。
“趙女士”：……（未接....）
“趙女士”是個(gè)準(zhǔn)媽媽：會(huì)考慮追究對(duì)方責(zé)任
為了核實(shí)張女士的說法，記者短信聯(lián)系上這位“趙女士”。對(duì)方在回復(fù)中表達(dá)了個(gè)人觀點(diǎn)，其中說到了“我快生產(chǎn)了，我說我小孩生出來(lái)丑的話，就會(huì)想掐死他，只是說她們小孩不好看”，而幾位孩子家長(zhǎng)卻因?yàn)檫@件事，對(duì)她進(jìn)行了言語(yǔ)攻擊，導(dǎo)致情緒波動(dòng)很大，接下來(lái)，她也會(huì)考慮追究對(duì)方的責(zé)任。
律師：賠禮道歉是需要的
記者也幫忙咨詢了律師。
浙江浙杭律師事務(wù)所 鄭律師：“講的這些話，我只能說有些問題，配圖上的小孩照片在的，而且是真實(shí)的，作為發(fā)朋友圈的人，知道某個(gè)小孩是朋友的，她講的這些話，話是有些過分的，是不是侵權(quán)，很難說，因?yàn)樵谔囟ㄈψ永锩娴�，如果朋友沒幾個(gè)，可能好一點(diǎn)，朋友圈最多可以加5000個(gè)人，如果成百上千，會(huì)造成不好的影響，作為孩子父母說的侵權(quán)，可能性還是有的，賠禮道歉是需要，是否需要經(jīng)濟(jì)上的賠償，那就另當(dāng)別論的。”
那么，按照趙女士說的，一些家長(zhǎng)對(duì)她的生活造成了影響，是否也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任呢。
浙江浙杭律師事務(wù)所 鄭律師：“打電話，是沒有關(guān)系，就是聯(lián)系過程中的，說的是什么，如果發(fā)朋友圈的人已經(jīng)道歉了，另外的家長(zhǎng)不斷騷擾他，也有可能涉及到侵權(quán)了。”
