談個戀愛因為各種原因而分手的現(xiàn)象非常普遍。熱戀中的男女難免會有一些經(jīng)濟上的往來，比如各種節(jié)日互送禮物、吃飯、看電影等支出的費用。一般來說，男方在經(jīng)濟上的支出要大于女方，所以在分手的時候會覺得自己很虧，于是分手時，男方就索要分手費，要回曾經(jīng)自己所有的花費。那么，法院該怎么判呢？
近日，青海省西寧市城西區(qū)人民法院就審結(jié)了一起前男友訴女友不當?shù)美m紛案。
28歲的林先生經(jīng)營一家公司，單身的他一直尋覓著合適的另一半。2016年8月，在朋友的生日聚會上，林先生結(jié)識了長相甜美、性格活潑的汪女士，在獲得汪女士的聯(lián)系方式后，林先生對其展開了猛烈的追求，不久兩人確立了戀愛關系。
2017年情人節(jié)，汪女士收到支付寶消息，一看是林先生給自己的轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬金額很有寓意，一次轉(zhuǎn)賬5200元，一次轉(zhuǎn)賬1314元。同時還收到了林先生表達愛意的一條短信：愛你一生一世，永遠不變，情人節(jié)快樂，我的寶貝。
看到男友如此慷慨大方，浪漫細膩，汪女士欣然收下了這兩筆錢款，并為林先生準備了一條名牌皮帶作為情人節(jié)禮物。熱戀期間，兩人每逢紀念日、節(jié)日都會互贈禮物或互相轉(zhuǎn)款表達愛意。
但好景不長，林先生和汪女士漸漸產(chǎn)生了矛盾，以前的甜蜜、體諒、寬容不復存在，取而代之的是爭吵、冷戰(zhàn)、矛盾。今年6月，兩人在大吵一架后選擇了分手。
分手后，沉浸在痛苦之中的林先生發(fā)現(xiàn)，戀愛期間，他曾給汪女士多次轉(zhuǎn)款，仔細一算，金額竟高達10萬余元。林先生認為，他與汪女士已經(jīng)分手，汪女士應該歸還戀愛期間他所轉(zhuǎn)的錢款。
于是，林先生以不當?shù)美麨橛�，一紙訴狀將汪女士訴至城西區(qū)人民法院，要求汪女士歸還10萬余元。
庭審過程中，雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。汪女士認為戀愛期間雙方是自愿的，兩人都有付出，所有錢款都是林先生自愿贈與，目的是為了討自己開心增進感情，不應該退還，而且戀愛期間，雖然汪女士收到了林先生的錢款，但自己也多次給林先生購置了價格不菲的衣服、名貴手表、包等物品。開庭期間，汪女士向法官提供了微信聊天記錄等證據(jù)，證實錢款系林先生自愿贈與。林先生則向法官提交了兩人交往近3年來的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證明錢款接收人都是汪女士。
城西法院經(jīng)審理認為，林先生無法舉證證明汪女士取得不當?shù)美虼?b>對林先生提出的讓汪女士退款的訴求法院不予支持。最終，經(jīng)承辦法官多次耐心釋法，案件以調(diào)解結(jié)案。
錢財不是增進感情的籌碼
日常生活中，為了增進感情，男女雙方都會贈送對方一定的錢財或者禮物。如果男方經(jīng)濟條件較好，為討女友開心也會在節(jié)假日、女方生日或者特定節(jié)日給予女方一定的財物表達心意。但這種給付是否需要返還，則要看男方是否是自愿給付、給付所要達到的目的是什么。
承辦此案的法官庭后表示，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。這是民法總則第一百二十二條對不當?shù)美姆梢?guī)定。如果給付單純是為了博取女方歡心，而且不是以結(jié)婚為目的自愿給付，給付金額也與男方經(jīng)濟條件相當，那么該給付就屬于贈與，不應予以退還。如果男方轉(zhuǎn)款是應女方作為結(jié)婚條件的給付，或者女方以分手為目的要挾轉(zhuǎn)款，此種轉(zhuǎn)款應當予以退還。
本案中，林先生的給付主要是戀愛期間為了追求女方而主動轉(zhuǎn)款，通過現(xiàn)有證據(jù)也不能確定其支付是為了結(jié)婚，同時轉(zhuǎn)款也在其經(jīng)濟條件允許范圍，據(jù)此可以確定林先生的給付屬于贈與，不應予以返還。
戀愛雖然美好，但當感情不再，戀人變成陌路，曾經(jīng)的美好往往就會像從來沒有發(fā)生過一樣，甚至變成仇恨和人身攻擊。在此承辦法官提醒大家，不要把金錢作為衡量感情的籌碼，也不要被感情沖昏頭腦，熱戀也當保有理智。
網(wǎng)友評論●○
