居委和犬只主人進行了兩次電話協(xié)商，對方表示自己確實帶出了兩條狗，但另外一條交給了丈夫帶走，也就是說，她口頭給出了一條狗的“不在場證明”。另外，據(jù)了解，這條狗疑似未辦理養(yǎng)犬登記證。
犬只主人：狗不是自己家的
傷口也不是狗咬的
趙女士又調取了犬只主人領出小狗、小狗傷人、狗主人領小狗回家整個過程的監(jiān)控畫面。民警帶趙女士去犬只主人家協(xié)商，但對方不愿看監(jiān)控視頻，一口咬定自家狗沒咬人，咬人的是和他們家一模一樣的野狗。
記者前往該戶業(yè)主家中，發(fā)現(xiàn)大型犬確實與監(jiān)控畫面中的狗特征相似。
女童被狗咬傷，小區(qū)監(jiān)控剛好拍下，狗主人卻咬定“是偽造的！”
【傷口：狗咬的？摔的？】
男主人：我現(xiàn)在還在懷疑，她是不是騎自行車摔跤的。有淤青塊，狗如果咬傷不是這樣的，是有牙齒印子的。
女主人：這件事情是偽造的。因為用心要做這一件事情，什么都能做得出來，現(xiàn)在的人很聰明，如果要想把這件事情翻過來，她肯定也會用很多時間，把這件事情反轉過來。但是事實就是事實，我永遠會記得當時的場景是什么樣子的。探頭不是都有的嗎？
【狗：上樓了沒有？】
記者：我看探頭就是你遛了兩只狗下去，一個狗牽著，另外一個小狗還在跟這個小狗互動。
女主人：我跟小狗在互動，但另外一個大狗聽到聲音，它是上去的。
記者：它沒有拍到小狗上去的畫面啊。
女主人：看不到啊！你這個探頭，它上來的場景是拍不到的。
犬只主人回應
民警表示，由于該案件屬于民事案件，如果對方拒不承認，趙女士只能自行走法律程序。
但是，趙女士卻非常迷茫：自己沒有對方的個人信息，無法提交訴狀；如果通過律師獲得信息，律師費需5000多元，但狂犬疫苗等賠償大約2000多元，且整個訴訟過程費時費力，可能面臨“自掏腰包”。
不文明養(yǎng)寵造成侵害
受害人可主張人身損害賠償
面對社區(qū)中的不文明養(yǎng)寵行為
如果對方拒不承認
唯有通過法律程序裁定嗎？
上海申道律師事務所主任律師楊鄒華表示，根據(jù)《上海市養(yǎng)犬管理條例》 第22條，養(yǎng)犬人攜帶犬只外出，應當遵守“為犬只束牽引帶”的規(guī)定。《中華人民共和國動物防疫法》第30條也明確規(guī)定，“攜帶犬只出戶的，應按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施”。
對于遛狗不牽繩的行為，目前懲罰力度較輕，根據(jù)《上海市養(yǎng)犬管理條例》 第43條，可以由公安部門“處二十元以上二百元以下罰款”。且由于多在社區(qū)發(fā)生，公安部門取證難度較大。
從人身損害賠償?shù)慕嵌瓤�，根�?jù)《民法典》第1245條“飼養(yǎng)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔侵權責任”。寵物傷人確實為民事行為，需要由受害人向法院提起民事訴訟。
民事訴訟有三個要件：明確的原告、明確的被告、爭議的事實。其中，“明確的被告”意味著需提供被告的戶籍信息等，個人難以取得，往往需聘請律師，由律師向公安局調取，在此過程中一定會產生費用。不過，在人身損害賠償中，相關費用可以在受害人現(xiàn)行支付后，在訴訟過程中向侵害人主張支付。
同時，物業(yè)、居委也對文明養(yǎng)犬管理負有一定責任。
節(jié)目前，記者和屬地滬東新村街道相關工作人員取得了聯(lián)系，但街道并未清晰梳理出究竟該由哪個部門對于未辦理養(yǎng)犬登記證、未牽繩遛養(yǎng)的不文明行為進行管理。
居委工作人員表示，此前，小區(qū)里已有不少宣傳遛狗牽繩、清理糞便的草坪牌；傷人事情發(fā)生后，他們在全小區(qū)樓組群里發(fā)布了文明規(guī)范養(yǎng)寵告知書，后續(xù)也會對小區(qū)整體養(yǎng)狗情況進行排摸，告知需規(guī)范辦理養(yǎng)犬登記證、接種疫苗。
來源： 上海新聞廣播
