在2022年8月16日至9月1日，約半個(gè)月內(nèi)，同一名女子在店內(nèi)5次就餐時(shí)，
均有用塑料袋自行打包后，將食材裝入身旁手提袋的動(dòng)作。
監(jiān)控顯示，2022年8月16日，一名女子在就餐時(shí)將打包好的食材放入手提袋
監(jiān)控顯示，2022年9月1日，一名女子在就餐時(shí)將食材打包
陳女士說，9月1日當(dāng)天，店長將監(jiān)控視頻拿給溫女士看了后，溫女士便將打包的小排等食材拿出來烤，匆匆吃完就走了，店里還將50元押金退給了溫女士。
陳女士稱，她調(diào)取到此前20天左右以內(nèi)的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，溫女士在最近5次就餐時(shí)都在悄悄打包，而且都是打包甜蝦、三文魚、鵝肝、鮑魚等價(jià)值高的。
吳女士說，去年9月1日打包被發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)事女子溫女士再未到店消費(fèi)。店方在調(diào)取此前監(jiān)控視頻前，曾提出讓溫女士賠償幾千元，但溫女士以食材沒那么貴，店方要價(jià)太高為由，并未同意。
那么
店內(nèi)是否允許顧客打包呢？
對此
陳女士向紅星新聞表示
店內(nèi)及每一座都寫有
“浪費(fèi)超過100克，需要原價(jià)買單”
也不能“打包”
消費(fèi)者都能看到相關(guān)提示
店內(nèi)提示貴州電視臺報(bào)道中的圖片也顯示，店內(nèi)“溫馨提示”載明，該店謝絕打包，如需打包請聯(lián)系商家并按原價(jià)買單……報(bào)道還稱，店家在店內(nèi)多處區(qū)域，明確提示了“拒絕打包、按量點(diǎn)餐，拒絕浪費(fèi)，浪費(fèi)超過100克，原價(jià)買單”等標(biāo)語。
店內(nèi)提示
商家起訴：
女子私自打包帶走大量餐品
應(yīng)支付4萬多元的餐費(fèi)
事實(shí)上，店長吳女士調(diào)取消費(fèi)記錄發(fā)現(xiàn)，溫女士自去年3月29日開始到店消費(fèi)，在沒全部調(diào)完的情況下，她看到溫女士到店消費(fèi)了20多次。點(diǎn)餐最少的是
去年9月1日打包被發(fā)現(xiàn)那次，點(diǎn)餐5000多元，其他的每次點(diǎn)餐8000元到10000元，最多的上萬元。店方表示，這是溫女士去年8月29日的點(diǎn)餐訂單
店方表示，這是溫女士去年9月1日的點(diǎn)餐訂單
店內(nèi)分單點(diǎn)及自助兩種收費(fèi)模式，陳女士表示，店里曾與溫女士協(xié)商，讓溫女士原價(jià)買單，但溫女士不同意，讓他們?nèi)シㄔ浩鹪V。
為此，2022年年底，她便委托律師著手起訴。目前，律師已將資料提交貴陽市云巖區(qū)人民法院，等待立案和排期審理。
根據(jù)陳女士提供的溫女士點(diǎn)餐記錄及起訴狀，這5次消費(fèi)中，溫女士點(diǎn)餐總價(jià)達(dá)45653元，但僅按自助餐每次198元或238元的價(jià)格實(shí)際支付1110元。云巖區(qū)藤佑佐燒烤店的訴求是請求法院判令溫女士支付未支付的餐飲費(fèi)4.4萬余元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
4月17日下午，紅星新聞根據(jù)起訴狀上的電話聯(lián)系上溫女士，但溫女士回了一句
“你直接問她（商家），問我干什么”后，便掛斷了電話。隨后，記者再次撥打該電話，提示“無人接聽”。
“胃口”不大
貪便宜的“腦洞”倒很大你吃自助餐的時(shí)候看到過偷偷打包的情況嗎？
-END-
本文編輯｜小門耳
消息來源｜紅星新聞（記者 姚永忠）、貴州電視臺《百姓關(guān)注》、每日經(jīng)濟(jì)新聞
推薦閱讀
點(diǎn)分享
點(diǎn)贊
點(diǎn)在看
