最近有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)
某電商平臺直播間
有人在售賣貓皮大衣
帶貨主播聲稱身上的皮草是小貓皮的
衣服上可以清晰地看到
貓尾巴、貓脖頸的輪廓
“一米一長，領(lǐng)子是狐貍毛的
貓的，小貓的，有兩件呢
可以挑一下”
主播介紹
“如果怕穿狐貍毛有掉毛
這個一點浮毛都沒有”
貓皮制衣，被指殘忍
用動物皮毛制成衣服
歷來有之
但貓是最常見的伴侶動物之一
很多人家里都養(yǎng)著小貓
看見它們的皮毛被制成皮草
自然會聯(lián)想到“活剝貓皮”的血腥場面
引人不適
直播間里
主播手中的大衣
明顯能看出一只只小貓的模樣
據(jù)其介紹
一件大衣要用到二十多張貓皮
售價1099元
許多網(wǎng)友表示“無法接受”
“意味著做一件衣服要殺二十多只貓”
也有人覺得
皮草又不是第一天有的
以前用狐貍皮、兔皮怎么沒人說
用貓皮為何不可？
還有不少人質(zhì)疑貓皮來源的合法性
這么多貓哪來的？
若真如主播所說的那樣
貓皮都是活剝而來
真的合法嗎？
搜索發(fā)現(xiàn)
前些年
市面上也出現(xiàn)過疑似貓皮制成的童裝
商家在宣傳文案中寫道
“采用自然花色貓皮經(jīng)過深加工制作而成
因是自然生長的花型
具有不褪色、花型自然的優(yōu)點”
不過商品名中除了“貓皮”
還帶上了“兔皮”“獺兔毛”的詞條
不少商品在曝光后下架
究竟是不是貓皮所制
真假難辨
除了道德方面的顧慮
眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑
還在于“貓皮制衣”是否合法需確定“貓皮”
是否來自國家重點保護(hù)野生動物
發(fā)現(xiàn)該商家的行為后
有網(wǎng)友向平臺舉報了該店鋪
平臺回復(fù)稱
不支持相應(yīng)的售賣
建議網(wǎng)友對商家發(fā)起舉報
平臺會有專業(yè)人員進(jìn)行核實處理
而對于咨詢
客服回應(yīng)稱
沒有明確規(guī)定禁止賣貓皮產(chǎn)品
“它不是保護(hù)動物
只要合法就允許買賣”
如消費者感到不適可自行舉報
但平臺無權(quán)對商家進(jìn)行禁止
“因為產(chǎn)品質(zhì)量有問題
導(dǎo)致消費者購買后
身體過敏或威脅健康
是可以售后處理的”
網(wǎng)友曬出與當(dāng)事店家爭吵的截圖
調(diào)查發(fā)現(xiàn)
該店鋪商家注冊地
為河北衡水市棗強(qiáng)縣
市場監(jiān)督管理局大營分局
而該分局在事后回復(fù)稱
經(jīng)調(diào)查
該直播間售賣的貓皮大衣
是店鋪自己加工生產(chǎn)的
原料系從皮草交易中心購買的
加工好的貓皮褥子
該分局工作人員表示
國家保護(hù)的野生動物皮張不允許售賣
但如貓皮、兔皮等家養(yǎng)動物皮張
是可以加工成裘皮制品銷售的
目前未發(fā)現(xiàn)該商戶的違法行為
對于平臺和有關(guān)部門的回復(fù)
部分網(wǎng)友仍覺得無法接受
對此
就銷售貓皮制物是否違法這一問題
咨詢了律師
需確定是否為保護(hù)動物
北京瀛和律師事務(wù)所
安志軍律師告訴我們
販賣貓皮制品的行為
是否構(gòu)成犯罪
沒有那么簡單容易就能判斷
必須查清三個事實后
再結(jié)合法律規(guī)定進(jìn)行評價
一
要對貓皮進(jìn)行鑒定，以查清被剝皮之貓是否屬于《國家重點保護(hù)野生動物名錄》的一、二級保護(hù)野生動物和《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種；
二
對該貓皮制品的價值進(jìn)行鑒定，以確定是否符合刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)；
三
查清貓皮或貓皮制品的來源。
“通過鑒定
如果該貓皮屬于上述《名錄》
《公約》的野生動物物種
且價值達(dá)到了追訴標(biāo)準(zhǔn)
應(yīng)該按照相應(yīng)法規(guī)進(jìn)行追責(zé)”
北京市中聞（長沙）律師事務(wù)所
劉凱律師補(bǔ)充道
雖然在我國現(xiàn)行的法律中
還未有禁止用貓皮制作
以及售賣貓皮制品的相關(guān)規(guī)定
但是
如果銷售的皮毛制品是用屬于
《國家重點保護(hù)野生動物名錄》
貓科中的草原斑貓、荒漠貓、叢林貓
靈貓科中的大靈貓、小靈貓等
國家重點保護(hù)野生動物所制作
就有可能構(gòu)成
非法收購、出售瀕危野生動物制品罪
貓皮來源違法亦是犯罪
在市監(jiān)局工作人員回復(fù)媒體
該銷售貓皮衣服的商家
無違法行為后
該店鋪也將媒體報道截圖
發(fā)布在了自己的平臺
“買貓皮褥子加工制成，未違法”的言論
也開始在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)
對此，劉凱律師表示
構(gòu)不構(gòu)成犯罪
還要考慮貓皮來源
“如果銷售方多次盜竊他人飼養(yǎng)的貓狗
用來制作皮毛制品
數(shù)額較大的
其行為可能構(gòu)成盜竊罪
此外
如果明知是犯罪所得的貓、貓皮制品
予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售
或者以其他方法掩飾、隱瞞的
則可能構(gòu)成
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。”
律師表示
若貓皮來源違法
必須予以追責(zé)
“對一些殘害動物的行為必須追責(zé)
而對一些隱蔽性較高的售賣行為
也不能以不是保護(hù)動物為由
簡單處理”
用貓皮做皮草大衣
你怎么看？
來源：杭州交通918
