12月20日晚上，蕭山街頭發(fā)生一起交通事故，交警開(kāi)出的全責(zé)事故單讓車(chē)主覺(jué)得很冤枉。
行車(chē)記錄儀畫(huà)面引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人說(shuō)是飛來(lái)橫禍，有人卻說(shuō)交警判得對(duì)，究竟是怎么一回事？
行車(chē)記錄儀畫(huà)面及事故現(xiàn)場(chǎng)照片▼
據(jù)了解，事情發(fā)生在昨天傍晚5點(diǎn)半，發(fā)帖小伙的妻子開(kāi)車(chē)行駛在黨灣街頭。
當(dāng)時(shí)，前方黑色SUV在斑馬線位置左轉(zhuǎn)調(diào)頭，與對(duì)向車(chē)道直行的貨車(chē)發(fā)生碰撞，車(chē)身被撞回了原先的車(chē)道。而小伙的妻子駕駛白色轎車(chē)，由于閃避不及，與黑色SUV發(fā)生了追尾。
在白色轎車(chē)與黑色SUV之間的這起事故中，小伙的妻子被定為全責(zé)。對(duì)此，小伙很不理解，希望能夠進(jìn)行申訴。
隨后，他也發(fā)出了事發(fā)經(jīng)過(guò)的完整視頻。
在了解這起事故的全過(guò)程后，針對(duì)責(zé)任劃分的問(wèn)題，網(wǎng)友之間有很大分歧。
有部分網(wǎng)友認(rèn)為，小伙的妻子完全是遭遇了飛來(lái)橫禍，這個(gè)全責(zé)來(lái)的太冤枉。誰(shuí)都不會(huì)想到前方正在轉(zhuǎn)彎的黑色SUV會(huì)被撞回來(lái)，事故責(zé)任應(yīng)該由黑車(chē)來(lái)承擔(dān)。
也有網(wǎng)友認(rèn)為全責(zé)的判罰沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)榫桶咨I車(chē)和黑色SUV之間，是白車(chē)追尾了黑車(chē)，理應(yīng)受到處罰。
還有不少網(wǎng)友覺(jué)得，小伙的妻子因?yàn)闆](méi)有保持安全距離，所以存在一定責(zé)任，但全責(zé)的判罰可能不太合理。
同時(shí)，評(píng)論中也有網(wǎng)友對(duì)視頻中的兩起事故分別做了分析。
首先是黑色SUV與貨車(chē)之間，黑色SUV調(diào)頭未過(guò)斑馬線，壓雙黃線，未避讓直行車(chē)輛，需承擔(dān)全責(zé)。
再來(lái)是小伙妻子的白色轎車(chē)與黑色SUV之間，雖然看起來(lái)判罰有些冤，但若能保持車(chē)距，很可能就可以避免這起事故。
通過(guò)這起事故，還是想提醒各位車(chē)主，在行車(chē)路上一定要遵守交通規(guī)則并時(shí)刻注意周邊路況，以防意外的發(fā)生。
最后，你認(rèn)為小伙妻子的情況，可以進(jìn)行申訴嗎？
來(lái)源：杭州交通918
