杭州中融藍(lán)城開發(fā)商,打著背靠螞蟻金服,一線江景,精裝交付等噱頭,虛假宣傳、欺瞞消費(fèi)者,一期應(yīng)于2023年5月31日交房,逾期后一紙通知將鍋甩給疫情和大環(huán)境不可抗力。
在業(yè)主起訴解除合同的案件中,竟公然偽造證據(jù),與其指定收取裝修費(fèi)的翔翼公司(皮包公司),簽署毛坯交付交接書,把精裝修和逾期交房的鍋統(tǒng)統(tǒng)甩給皮包公司翔翼公司,毫無(wú)誠(chéng)信和擔(dān)當(dāng)。
上泗法院自甘墮落,枉法裁判,合同約定的逾期超過(guò)90天業(yè)主有權(quán)解除合同,解除期限3個(gè)月,現(xiàn)杭州中融通知交房時(shí)間已逾期6個(gè)月+,法院竟以輕微違約為由,認(rèn)定不應(yīng)解除合同,置法律規(guī)定、合同約定于不顧。按法院的荒唐邏輯,業(yè)主里外無(wú)權(quán)解除合同,在合同約定的3個(gè)月解除期限內(nèi),輕微違約,無(wú)權(quán)解除;超過(guò)合同約定的解除期限,又變成解除權(quán)消滅無(wú)權(quán)解除。為包庇縱容不良開發(fā)商,可謂是煞費(fèi)苦心。
天理昭昭,公理何在?
|